三体航母

晨枫 · 发表于 2020-2-19 13:20:44

看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。

三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。

作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。

如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。

如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。

这个设计有意思。

liuqing098 · 发表于 2020-2-19 17:06:06

这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

大鹏翔宇 · 发表于 2020-2-19 17:16:48

苏伊士和巴拿马运河是大问题

莱茵河 · 发表于 2020-2-19 17:28:59

航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

晨枫 · 发表于 2020-2-19 22:14:05

liuqing098 发表于 2020-2-19 03:069 X4 J. [! `; N% u o0 S& l# q
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？

速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。

晨枫 · 发表于 2020-2-19 22:14:39

大鹏翔宇发表于 2020-2-19 03:16# G9 B. i' |1 i. z
苏伊士和巴拿马运河是大问题

这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。

晨枫 · 发表于 2020-2-19 22:15:02

莱茵河发表于 2020-2-19 03:284 j$ _4 ]5 l% p+ Q
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。

liuqing098 · 发表于 2020-2-19 22:31:46

晨枫发表于 2020-2-19 22:14/ d. b3 @2 A% ~) ^
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。

MacArthur · 发表于 2020-2-19 22:42:23

大鹏翔宇发表于 2020-2-19 04:16% N. V) Z/ b! j8 K8 b" @
苏伊士和巴拿马运河是大问题

还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。

尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。

大鹏翔宇 · 发表于 2020-2-19 23:30:41

MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
/ G1 @) N6 X# c; ]" a' Z还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。' m, G9 @0 u9 a* z

* v0 e U; ?, G4 P* h- T尼米兹 ...

比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗

雨楼 · 发表于 2020-2-19 23:36:18

民科啊。
舰岛那里需要那么大？

晨枫 · 发表于 2020-2-20 00:00:15

大鹏翔宇发表于 2020-2-19 09:30
3 Q( s/ j7 _3 K& f* B% b比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

典型宽度160米。

晨枫 · 发表于 2020-2-20 00:01:37

MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42" F8 D! i9 p0 T* B5 s. x) s+ Z3 _" A
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。6 h1 i4 I0 @0 Z' T6 x

) k6 w2 R0 k; j8 v4 A% _: g1 u尼米兹 ...

那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。

沉宝 · 发表于 2020-2-20 00:46:27

用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

包子 · 发表于 2020-2-21 21:38:44

晨枫发表于 2020-2-19 22:14
$ d0 i: w: j9 ~( A# M( r! d速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。

drknight · 发表于 2020-2-21 21:49:00

舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响所以放一边是有道理的

晨枫 · 发表于 2020-2-21 22:38:31

本帖最后由晨枫于 2020-2-21 08:40 编辑

沉宝发表于 2020-2-19 10:46" s; Y0 ? [* d! _# X6 k
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。

晨枫 · 发表于 2020-2-21 22:39:05

包子发表于 2020-2-21 07:38, l! Y/ ^; Z2 |7 y
看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

侧体内空间太小，怕难作为机库

晨枫 · 发表于 2020-2-21 22:39:45

drknight 发表于 2020-2-21 07:49
' E$ j" _4 G5 H2 [5 C3 `舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响所以放一边是有道理的

必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

MacArthur · 发表于 2020-2-22 00:21:29

晨枫发表于 2020-2-21 09:39
8 Q( X& e3 G: ^9 [侧体内空间太小，怕难作为机库

我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层

		自动登录	找回密码
密码			注册

三体航母

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

浏览过的版块