中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
5 A$ A9 _4 F2 e9 L0 X9 p0 d2 S社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

: u$ U$ y. p* E! c“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
( L1 @: ]/ n" @7 P* k4 nα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
" N2 }8 A1 O* t! @) g自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

2 y( G/ x$ `) W2 o直觉肯定要两级循环
! T1 _( ~! w: U海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

2 n' e; Q/ P$ }

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
) b9 M3 V! h9 c) X4 m- o9 p大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

" p" @6 V1 d0 E' B. f- Q% n# C冤枉啊，我完全没有怼的意思，

6 {" a- x! \+ Q( P- d- ^  T  {: V全核啊？反应堆成护身符了？


BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

/ g; t8 x, {( t4 q核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
  B% |1 W! b6 U9 Y
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
$ f! B" d! ^- x, ?

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

+ v. G, V. A1 \/ ]0 y# i主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
0 A6 j% L) q7 i0 W/ Z海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

$ \4 B8 L& G* T' N9 g* W有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

- z8 f% p' u9 J! h- X+ Z6 X& O哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
9 }! `8 u# v# B! ~3 j  g! R/ c
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。