TA的每日心情 | 开心
2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
两点：
4 X, R, g7 a( z# Y2 I6 y5 K- ~0 E. _* g* q/ {
第一。你不会用@，因为我根本没得到相关通知。
" Q) i4 { G, o: o& E& a, a
5 U3 a7 f6 h9 g! Y3 I9 _4 {+ I3 x+ j3 U第二。政治问题是没办法用商业手段来解决的，除非它不再是政治问题。' O% n) {: ]8 C
) Y+ F3 g: K$ y5 Z9 W. i/ i" ?
话题扯回到你的主题：如何说服本地金融银行应用在华为手机应用市场发布。
/ j4 ]- n- g) `2 w% X: ^" G) X O- R( t: \; H6 r% x
从技术上讲，做到这点并不复杂，假使华为手机操作系统真的兼容安卓的话（以目前的消息，鸿蒙兼容安卓），该应用只需要以类似于在google play store上所做的那些在华为操作系统上做一遍就行了。因为无论是哪家的play store，本质上都不过是注册、搜索、下载和利润分肥而已。
& l" H+ ^3 Q4 E8 M' O% S" N% p# t$ F$ l1 B5 ~1 l9 f! g
但是从政治上讲，假使该国政府对华为的政策是负面的，哪怕只是有疑虑的，银行就需要为自己的手机应用程序在华为手机操作系统上的这类行为考虑其市场代价。具体说来很简单，只要对立面，无论是政府还是竞争对手散布消息说该银行因为把自己的手机应用程序放到了安全可能有问题的华为手机操作系统上，可能会带来安全方面问题，消费者可能会因此利益受损，这几个可能，而非一定，就可以对该银行的市场声誉造成严重影响，其所可能损失的市场份额以及股价就可以让该银行的高层顾虑重重了。+ }# Y# C; u3 y* }( x
8 i3 T+ J, k3 L! a这就是为什么一旦消费者与银行产生利益冲突，消费者最好的办法就是找媒体，一旦媒体把消息放出来，经常就是银行屈服的缘故。因为消费者所声称的利益损失与银行因为该事件利益受损的损失相比，经常是不成比例的。
" r9 V. K/ x- R2 h% a" v( D J C, t4 }7 l' T" h, s8 |7 b' j
另外一个问题是，假使某银行愿意在华为手机操作系统发布其手机应用程序，其敌对方，不管是其它银行还是政府甚至是美国政府（假使该银行不在美国的话），可能因为此事件而降低对该银行的信任程度，从而增加该银行与同业者之间的来往成本，这个就更要命了。- H! b" _3 d+ K7 `. g
+ h) a, z2 J9 c) ?" G5 f
于是问题就变成了，华为的手机操作系统在哪些国家的市场段上有机会说服本地金融银行应用在华为手机应用市场发布，这其实就看该国政府对华为的政策如何了，以及该银行是否被美国政府所关注了。假使是中立或者不严重敌视的话，还是有机会的，否则基本上不用考虑。
3 ?1 e0 k: }& |3 ~ t4 n! A; u4 Z* q. S
上面这段的推论就是，西方主要国家的金融圈子，华为不用指望了，问题就在美国政府身上。* }5 X6 |9 H% O/ p* D" L
$ r7 m6 {9 b& s* e上面这些看起来很多，其实很简单就一句话，政治问题不是技术手段能解决的，在自己的经济强大到一定程度以前，是无解的。华为无论是鸿蒙还是HMS，对于解决这个问题都是没有用处的。: g& A( b5 ^1 O% S1 s ~
; ~/ @* k- U+ [, m# z- O% r
顺便说一下，楼主所说的英国给华为5G开了绿灯，其实那是个非常有限的绿灯。核心部分，以及大多数市场段是不给的。具体信息为：英国政府周二宣布，将把华为等“高风险厂商”排除在“5G和千兆网络敏感核心部分”之外。英国还对这些厂商可以向非核心部分提供的市场份额设置了35％的限制。7 O$ B( @! r% `; Y& g1 [
0 y: i2 I/ E! a5 n/ t' e) a" R* e: X% u从引文我们可以看到，5G以及千兆网络敏感核心部分是没有华为的机会的，即便是非核心部分，市场份额也不能超过百分之三十五。 |
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-1-29 09:25:41
