新突出来了，95怎么办？

晨枫

5 F6 |+ @$ i+ y/ f9 v% Y" x在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
' ~7 E- T2 B1 ?

. S5 F9 w6 H" M$ c" d+ n新突出来了，确认是伸缩托
" c9 W8 G) a' F& K

/ A( \6 b$ E4 X- T" ]. `% r8 n阅兵式上用的是短管型
* C/ E. M5 y- C% d  S; G0 p6 L1 \
- A9 M; q0 A5 x0 ^1 a* `  Z8 B
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
. r8 }, G/ b- I. F% f
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。

另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。

0 {1 s, _+ P: a! i0 Y& t% A6 r有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
: @8 T: U  r/ I8 }1 Z' x5 `# n# j
9 L/ n+ Z6 e" U" L: d3 m8 _继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
5 P8 p! j; q& f4 W0 c+ H- t1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
  A+ [( b# U& \1 `3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
  l/ G6 p6 R( y3 }/ y4、        可配用新突的弹匣
2 W& ]! E& h8 T! q- `" W; R5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
6、        浮动枪管以提高精度
! i' D  v7 X" c, T" m% A5 N* M7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
* f. m. _3 @7 L6 U' s2 X8、        更高的工艺质量

这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。

8 D% H8 w1 e7 @. j5 O, `' O8 u) ]2 a7 i
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨

6 N$ m4 o8 P/ @( @! V$ f
抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上

& s3 U+ ^) w- K' m8 @7 }
, O; L7 x& l9 Z' n3 ]% P配用各种附件当然一点问题都没有
; o* v7 ~% C2 U) K) Z" Z
0 Z- x- f' [; m: m8 u
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
% X4 }. b* S1 S, R, u2 D& \
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。

说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
% p% m. g$ a7 X5 y3 y
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
, A! U$ N" J4 h

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

- G1 q7 _8 D8 |5 ~% f% q那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
  N/ s+ ^4 j$ c- d$ c/ w3 x那是新冲锋枪，怎么了？

6 m0 N0 }. _% P介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？

另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
1 {" h7 H# l9 Z兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

. M% k4 I2 f( Y+ s81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？

另外，这个新突是那个 ...

4 M1 Z1 n) J5 _. [4 h$ z/ Y那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
# c7 i# R- G4 i; i" M介绍一下哈～

" U3 F3 t- a+ z% Y: d4 p# {除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

$ m! Y! x2 R0 m. c' H& v! }! S兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

& F7 g$ K4 W8 W( J8 `" a% }1 O03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
6 g+ n4 ?( F2 N' {5 u: x9 Q6 D7 \http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm

% l* F4 M# Q8 D" V0 F不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。