设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
7 }8 w. W" f6 f( J# K
njyd 发表于 2019-4-9 11:10! z" @( q; x' L/ _8 ^8 B1 W5 H
我觉得这个描述是有道理的。3 u' C2 |& }! ^6 v% f- P8 t
发动机短舱大意图是这样的:
+ N- j$ E5 Q8 O, M1 c; @
& |$ ]  C' a2 _3 R& g$ ^2 j5 m
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。5 ^) m- A* f  w4 A6 ^
# G# A  G3 ?' {. {6 A/ h# j" d0 S
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。3 \5 S+ L' }- v* j6 A

' s; c! L* a6 L- S9 S" A" E* r对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!6 \+ Y1 Y% Y5 `$ s) o
, w" w4 t( R: E
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。! r" w1 p# l4 @& `
# ~* N6 i8 q0 V3 L
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
+ U* f. o2 ~5 ]6 p) H$ Z4 w5 k/ J8 R4 N- T1 p6 i
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-13 05:58 , Processed in 0.069520 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表