设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4513|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
1 ]  R( n: {) R- ?4 W" R: l* k& P1 F
9 c3 W. {/ x* m) u0 k( \  G工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
) s7 U% }" p# ~" y. n$ r
: O, S7 X4 Q5 {5 B, ~$ x9 B- 超过2400万条代码2 ~5 S" U7 t6 m5 F8 k
   - 机载系统超过950万条代码
6 X  [$ ~) n2 S) n! ^0 {0 I. ~, D* y   - 超过F-22三倍1 o9 B5 E, q1 O# e- p, y/ n
   - 超过F-18E六倍2 d+ o9 w" a6 w& W( V2 n! i
- 代码量2007年以来增加了37%
7 U5 ~& V/ F9 \' |' a, R   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
% q" M1 Z1 V7 m0 I2 d- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
7 Z' A9 v7 [3 M' o- a* x- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
7 o7 u) c+ b4 B6 g$ f   - 任务系统能力只有4%得到验证
/ z3 P5 y  m% D  [; \$ `   - 全状态作战测试要到2017年才开始7 z6 _+ {8 h# n& j. B3 E
- 全速生产要到2019才可能开始  c' P7 ?4 A" i% m, i8 S) B

- X4 ^3 y! a! l0 g  k我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
- _) k9 F/ I; ]) @: N  c' K0 v) ~3 {% e, V
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    5 m2 g* W' V1 a7 i

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,9 d$ x/ _0 d8 N$ d
    等TG 的Q20 列装以后,  [! u1 h* K7 |9 C% L- ^" D' `' U
    ' k+ T- W( z& \: i+ E1 a
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    ) h6 F. W8 I/ R

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.' V* y" Q* g# z

    % i5 U; p3 b5 A% Z. Z' T$ J$ d+ K! \我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.# ^! \% A( T  Z, t0 s6 H9 ?
    4 ?8 Z0 c/ F+ u* ]7 Y* A/ W

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    + O" ^* B  F% c代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    # d: d/ P5 l# O3 U1 _: O5 |; g ...

    5 ?9 z( s$ X0 q# N. S' p3 KDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 # Y: n0 k* ^, }7 i
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    1 V" d3 V" \: `
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    8 [& @) Y' y2 J4 W" s) D美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    2 n' ^6 Q( b6 P# Q9 |' k( q中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 ; s  x5 i- x* w4 W5 }, Z/ R: f
    5 h- F( r+ a. v; S* p2 u# m; T3 U
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    3 J5 q# o8 _2 a6 @2 I% u5 j3 m2 t- h
    起码是科技与组织管理的牛人
    ) u: R4 U3 M, g9 u+ T9 b" k
      N* r$ A# d3 d煤国还是非产有活力7 |" h$ \5 i  W! O7 g: M" k

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    4 V$ B& E' I7 d# a! A/ B晨大, 有空请普及一下 Elon Musk& G4 w& |- H8 E( b8 s
    ) m' R% `: L& }6 T- I' |4 R! w& H
    起码是科技与组织管理的牛人

    & I2 n- L" T* i3 W' \, J他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 07:36 , Processed in 0.061171 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表