设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3817|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
; s1 D6 i5 l( O. X  b/ e
1 k6 Q, d* q. T6 M4 K0 P9 g工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
) ]. g$ ?# c1 |$ G  Y8 Y  ~  W1 @# F: x* S5 e9 d
- 超过2400万条代码
0 [- W" a6 ?( t% P' }0 ^   - 机载系统超过950万条代码# ?. Q2 s! M. U' D% ~& ^
   - 超过F-22三倍
, r6 k  p5 g+ B6 M   - 超过F-18E六倍9 W! w- ?4 U' ]/ R* y( W' S
- 代码量2007年以来增加了37%
* j. t' Z+ E# o! A9 o; v   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢' |, N) ~2 x- f  r
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事; h9 u: k) E6 B; P  E; Y2 H: M9 W
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
  }  D5 l! f6 ^/ Y/ O/ q" _/ f7 w   - 任务系统能力只有4%得到验证7 \( X& G6 c) J! V- x/ k( t
   - 全状态作战测试要到2017年才开始3 C6 U# T5 f6 j& p/ S. N3 B
- 全速生产要到2019才可能开始, g( N* D! B4 b
$ q, g! b; h  J1 ~6 Y
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。2 p" r$ a  {) S1 s

/ c( `, c% r3 I& x3 t$ [" G+ n: x不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。6 C8 a1 J: O8 ^" |" p1 c

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    / q+ i9 D  m( J2 W* J等TG 的Q20 列装以后,; J, W$ Q& T4 w2 @# Y8 V

    * h1 l* c0 W+ K- E- z7 `9 J/ U1 P$ G上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?( u. k  U) I" h/ k) n, ]2 A

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.; S& Q2 D* ]: F
    + j4 }8 c) n& W/ s& w# |+ }2 m
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    & d" F3 x6 Y+ O0 I% v$ T( \3 I3 {4 S, R4 O8 U

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    , c) x% t' r7 ]4 Z代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    6 W8 F% p- V1 o; ?. q% \ ...

    # W4 A5 b* @) A6 g; m: ^) c" b& mDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 : [. y1 C% X# r0 P! c% K
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    . X  `, O) j) M, I0 }美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    # u- z* y" I8 U4 N8 p& h; @美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    - h% J1 _! [/ l) G( h5 B& S+ Y中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    ; Y: F' D8 t0 T! p  g7 ?  v
    8 _0 J0 J  U0 E3 t$ I中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk+ u! N# h% Z" K; ~8 J) l" U

    / r# Q8 I* r8 U1 I- R起码是科技与组织管理的牛人% M7 n  H- j4 P1 ~7 j5 L
    ! l+ a  ~3 a; F3 c
    煤国还是非产有活力
    ; W" z( S  m" p3 P3 }

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    : U# d& ^5 i9 e( y- Q晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    % V6 Z4 ?* H1 D/ v2 ^' R+ R, C( R3 a  Z
    起码是科技与组织管理的牛人
    ( {3 J) F$ b6 z" B; G1 _
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 16:09 , Processed in 0.062987 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表