设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2988|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告) T1 u- k! I$ D$ K/ Z1 M# D

$ S6 |5 R. E. k% J2 ^/ M- {0 J; B/ u工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。% ]! d7 K: |, F0 {( R0 p% D' i0 m

6 N2 [' `  H, X0 ^; B5 g' F- 超过2400万条代码
* i/ j7 m' N' G+ s5 t) t: B   - 机载系统超过950万条代码
7 S- {2 m6 i  o" ~   - 超过F-22三倍
! V6 {7 q3 F: U! A& C   - 超过F-18E六倍
' F. o0 a4 p' J/ b! z+ p1 l' s- 代码量2007年以来增加了37%. A; t$ `0 r) P" V
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢; P. N0 k1 [0 O  e9 W; P! V1 ~/ N6 k
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事& f' g0 F" a4 R4 J/ Y
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了2 g/ D" }( e/ N2 f) F# S3 A
   - 任务系统能力只有4%得到验证
; F6 }  }0 C/ O& |% A# N   - 全状态作战测试要到2017年才开始
# t$ R* m7 ?# j+ s) v- ]- 全速生产要到2019才可能开始
1 ^1 m' }9 `% g2 o" m4 U7 T/ Y$ n  K
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。6 D/ Y' {6 U: U" E! m) J6 i

  f; r* x3 I6 G# H" ?( W$ \不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    7 G+ |8 o+ u# {$ Y$ j* o; m! Y

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    3 F3 S( B  `4 d: F4 Q' q等TG 的Q20 列装以后,2 ^- i4 `9 N: U; K7 O  u# y
    ' y0 N: b8 a3 H1 n8 [
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    9 i4 V+ _- p6 m2 X& o! L+ e6 ]

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    " Q; ~  }% S/ j
    & H, N: x  A2 v我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    % v& v' D) k+ e  R! H) T0 A9 \7 A

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    * W4 D6 S( o& m' v代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    ( U! `* H$ W$ P9 t1 ? ...

    5 O0 d2 {3 ~- n, MDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 ' b& w1 ]6 B2 {$ s) X" d6 m8 p
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    5 K: L' E; _4 M0 l2 X! t
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 * ~( _; W) u5 p, h8 F) T% l
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    : s& s1 y% M* t% }2 i
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    5 S7 P! i) _  l0 E
    3 {2 o5 k# Y2 `$ S中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk5 ?# ^8 B8 T6 c
    2 P8 e' P2 e, n8 U
    起码是科技与组织管理的牛人
    % c) R* O, n" }0 u9 i- ?$ Q3 u4 ?( {1 `# o* X
    煤国还是非产有活力/ p3 q6 Q& s  y6 m1 |

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 : @# b1 t$ w& r! j) `
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk, ]; D* J9 M1 w( g  v) K
    0 e2 |0 E4 ?1 ^- k1 w) N; {' ?" {) l1 i: u
    起码是科技与组织管理的牛人

    . ^+ [8 F8 O2 V% _* G; @! U, w' |2 A他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-3 00:12 , Processed in 0.043801 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表