设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3174|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告' j: S1 T( V# m( j) p6 R
4 o( L* d* X: w* ?
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
5 u1 G0 H7 @) ^9 J$ g' m8 `4 G3 z' [7 K
- 超过2400万条代码0 ~; `4 d* m! ^+ x
   - 机载系统超过950万条代码' i0 {8 Y( t# a6 @
   - 超过F-22三倍
6 H/ b' |* H) k( ]# w! s, n   - 超过F-18E六倍
8 z4 n0 X4 _1 b+ [5 `, P; m- 代码量2007年以来增加了37%. M! W4 P! m8 S: G( r7 P5 a
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
6 h" u* `$ \6 h; b6 _- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事* Q: E$ q7 q" \: Y' I( c+ V
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
) O, h0 \/ t4 i& ]$ E$ B   - 任务系统能力只有4%得到验证+ A8 v* O& d$ w' Z
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
/ o5 a7 e* }) x5 Y$ r- 全速生产要到2019才可能开始5 X! ~; g5 g$ W

) m) b" |- V7 k  I我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
! B% E! X5 Q6 R5 t. M  ]1 z/ d( u$ O* Q9 Y+ o5 Y7 p1 I
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。" r9 g$ K/ V3 i8 g- k4 X) [

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,) w! m+ e" b; p+ P! t
    等TG 的Q20 列装以后,+ s) s: }! L2 p; u
    . |! Z; c. f+ b+ r) }! k
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?: O8 M+ a  q# ^/ N# u

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    ! ?& }% ]9 Q, |7 d  q  G+ B" k! a0 ~0 b7 |7 _3 T
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    5 a5 o$ q' Y+ ^
      u* O) v, K- S$ ~3 d* a# U5 G

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 5 D2 O( W. g, c  Z' n! c
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    - B3 d& D% P. |" i* p8 V6 X ...
    ' q  G3 R/ o# ^$ e% s! q
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    . o* T" Y' j6 ~5 ^大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    # k! \7 X  N. _! r' r- W
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 3 B" O1 V3 W5 I
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    4 Y( l3 u. B7 g  B: X, w中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 ' H2 d; Z6 I  y) S4 j" v

    & S, ]" e: r- D5 i8 s* \1 G( C! W' C中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    " x$ G; e# k& H6 O- C, y% r/ N* ?1 e4 {- r+ _' W
    起码是科技与组织管理的牛人# J5 [- c& _3 P6 t) C

    - |' C) j' f2 V/ c, G5 W/ k. h煤国还是非产有活力
    - W0 w" p' H  h  T" `! A

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 + X( N: n+ {  l2 O/ J1 m& G$ l' e
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk! ?0 D5 D( r7 k/ V

    & g8 h( \. c' Z1 i! o起码是科技与组织管理的牛人
    / F. b  j# B, O+ p2 u1 U: `
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 20:45 , Processed in 0.059193 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表