未来会回到女权社会吗？

爱思伯爵

我认为不会回到女权社会。
7 a/ w5 v  [! U/ U0 e  A原始社会母系氏族是因为孩子知其母，不知其父。
$ p  N' p- g  {$ t4 ~- `现代社会男女都能充分受教育，应该是智力方面男女差不多，体力方面还是男士胜出，男士有保护女性的愿望，一个男女平等的社会。

tanis

会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~

tangotango

笼统地说未来是男权还是女权没有意义。男女各有擅长，因此造成在不同社会阶层中的权力分布是不一样的。
- X- v. o8 S* F+ H* r男人的创造力和领导魄力更强，但是智商和情商的分布方差较大，因此两极分化更为严重。
. ?0 _) M2 p9 n% b) d. j# N女性认真细致坚韧不拔，能很好滴胜任大多数专业工作，智商和情商的分布方差小，
但是冒险精神、叛逆性和创造力不足，因此拔尖的人物（领袖、发明家）少，但自暴自弃的也少。
所以总的看来，男性会继续在社会的上层阶级占主导；由于女性的能力方差小，集中在社会中层的会更多，男性中产阶级在能力和人数上对女性中产都不占优势，在这个层面上只好接受“女权社会”的现实；社会底层，男性人多资源少，女性人少但还可以通过“上嫁”改善生活，苦逼的底层男性可能只好通过暴力来宣泄不满，政府只有通过福利收买底层来维稳，男女关系将一定程度上取决于福利政策导向。

Highway

tanis 发表于 2012-6-2 05:13
; L7 l9 Q- F& H9 q8 G. Z会~ 因为1M年以后，人类y染色体会退化消失~

1 j% s+ p% F% W. _' `" t4 A你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来“外延”，这就是N年后Y染色体消失的“科学根据”。

Y染色体缩短了2/3以后已经稳定了下来，所以大家就不用担心了。
! l$ i" v* y4 ?0 k8 s$ F8 r$ S

tanis

Highway 发表于 2012-6-7 03:20
! F* i! G+ _" A. {9 B你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后，长度是缩短了2/3，于是有些人马上用简单的数学知识来 ...

哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~
9 V4 n/ |2 U: M. `. Q+ Q
5 t8 b% [7 }: W. o7 }& V) Y* {不过我刚中文小搜了一下，貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失，然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~

所以我才打高球

这是不可能嗒！！！

小剪子

酱油党飘过

lihbalps

其实觉得这是个伪命题，将来的社会中基本社会单位只能更加的碎片化个体化，男女之间的差别会逐渐的模糊消失，我倒是觉得更可能变成符号化标准化社会。

夜观天象

现在有研究表明女人比男人更长寿。长期来看，社会形态将发生变化，未来将回到女权社会。

300年后不一定，更长的时间后很可能。

dragan

有了孩子后，发现男的就是个打酱油的。这还是混的好的。混得不好的就沦为帮闲了，说不好听的就叫走狗。

誉行

没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。
- W/ J- ?8 L4 j! @4 Z0 @那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈

高朋满座

前几年读过一篇报道，据科学家研究，由于男性基因染色体的不断“磨损”，大约不久的将来男性将不复存在，人类只能依靠单性繁殖....so，貌似这个辩题很无奈啊！

MacArthur

誉行 发表于 2012-7-23 21:10
没准未来人类就不认男女了，中性人一统天下。
% d4 G' E5 k  g3 o5 P$ X那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...

电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。

所以未来世界里你的躯壳是男是女，实在是无所谓啊。。。
. p9 @7 M% N- R& ^4 |

誉行

我真的鸡皮疙瘩起了一身，算了，想想都是噩梦。

人在江湖

党同伐异啊。
正方都是女生，反方多是男人。
1 b1 E( _* k1 c
- B4 L% H3 M- k" U& X: W5 q6 `! s  G算了，霍格悉尼，还是信春哥，得永生吧

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2012-4-16 18:08
7 U: n/ Q1 L/ ~  n/ V同打，同打。
( k/ l" ^8 K/ \+ Y: R
我也是酱油党。

嘿嘿，俺也是打酱油滴

胖子

智力情商神马的，男女各有千秋吧

但是在一般情况下，男人确有体质上的优势
0 m8 S9 O) C: e4 E/ k5 j# F
哪里有反抗，哪里就有压迫

Stolists

女权这个概念本身就是性别歧视

晨枫

Stolists 发表于 2013-1-20 08:53
7 b2 h) L! i: l$ @女权这个概念本身就是性别歧视

; |! ?: P2 H9 m. Q+ z性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在，而是应该减少性别歧视，直到最终消除。如果女权这个概念本身就是性别歧视，莫非就应该不谈女权、一切照旧？

Stolists

晨枫 发表于 2013-1-20 23:10
; C$ n6 O- c( h性别歧视是客观存在。现在应该做的不是否认性别歧视的存在，而是应该减少性别歧视，直到最终消除。如果女 ...

! L) E& ?% Q- K. O3 h' Z首先我不承认性别歧视存在，何谈减少？而你认为存在，所以我可以无视你的存在，因为你是“照旧”的社会观点。一部分甚至大多数的照旧观点改变不了，这个社会性别模糊的大势