设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6694|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 6 v" ]7 j4 k1 l" e/ k1 o9 U

    : x- b  ?9 a, {$ g! P* u2 V5 L) x在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    ' |5 A/ h# |4 D+ I# n; N/ b1 p1 l) Q3 F3 j  I9 j5 n
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。2 j, Y& k# C# W7 s. i/ n
    这是征求意见稿的相关讨论
    + Q1 P9 b! K6 w6 k, h* M# R% p正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。9 I. Q- f/ e& q$ s: b
    1、子女教育
    # k6 M7 U2 V9 |& _新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    0 ^9 W! X4 X  z2、大病医疗6 ^/ w' ~+ D/ r* a
    大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    0 \  F1 V# t. H8 _后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    8 S( h# Q" u2 ]7 l3、赡养老人
    4 a) P2 s4 M" h7 ]( q% a, n: H这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    * f( L6 W* v' |4 `7 ~0 W, L/ p6 Y% }
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    . z, J% z4 e: Z4 |
    5 a$ \* R# D- e( `( B, i在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?! f3 s" q+ D, u" @3 G
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?4 k- G1 c2 D7 I( I- R9 @: y* W7 M
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?7 t& E' m$ r; S$ s; h, [, j- _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32  k; p! `: B' m$ m8 N, K+ p& [2 U7 N, X3 c
    A和B可能已经假离婚。
    7 c( I7 G% \- r% |
    需要明确“假离婚”的定义0 z. m0 T' u9 B3 a
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。9 t, F. I' X- S

    ; f! ~  ?7 D# ]& M# u9 R按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚7 Q0 Z5 P+ u' P" E+ Y5 s
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    / [0 d, ^6 S& _如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    $ i' m) G- a) `+ w% p/ }5 C- y$ E2 e, I2 d7 Z& P; ~  m
    ==========& C0 |# J+ s7 Y% ]2 `, o& P+ R
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题9 M* e& W/ O! M' ?7 z# Q( B
    重婚罪在国内目前是自述罪. b1 j% d! F3 i# @/ A3 [9 W
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话7 V2 P$ V" {" \$ B* ]1 e
    那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?! e+ e5 o* _# S. ]& ]. B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    , D- P* K' [8 z5 k需要明确“假离婚”的定义
    7 i! U1 T& _0 K8 G你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    : W/ e- Y7 F! A3 L3 r. E8 c3 h9 Z: }8 Z) d
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45, u+ X. E3 V+ t+ z0 A1 B
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    - _- \* X# m1 [7 ?
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39  s4 s- D% W1 f' g# }5 N' }( C
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    1 D2 v( @7 o5 b9 Y2 U
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:059 `$ M: c- h" ]3 J) {
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    & r) y' q, D' u. \# F# h* w% _ 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    3 I* D0 S, q0 i6 T" ?; ]6 v
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ! W( V: w0 O0 S8 o( x" p不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    ( x# a8 c: t; y7 ^+ |0 k  |$ c
    ( k7 t0 ~8 n+ K- K& p" M, y单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    0 x( f0 u$ u) e4 @2 ]不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    ; G6 T; {# L. R5 U
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:159 V5 I3 A% Y3 y( \
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    5 a4 Y; C8 u6 ~4 E+ Z* N3 v7 H不要问 ...
    3 y; H% v- F) [8 _# O1 J

    / K+ ^3 d6 y1 j, m对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    ' q2 G" i+ J( a另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    : t0 p2 |5 q! ]6 g. ]不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    7 ]- g" H" Y7 l& N7 F" c4 O
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39; E9 W2 |9 B. `" ~+ {) |' |/ K
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    8 M. r* B1 X: _
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40
    $ F8 _$ E+ q+ z; d假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    8 S3 V1 e# ^0 m8 N( E4 |
    这是两回事情
    8 ^  M8 a1 \) Q5 c& \7 I. e8 n" A: ^1 a买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    8 _! K$ J5 o, q" F9 q, v偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。+ C. U0 ~4 M' ]

    5 e7 ~- J8 h) j5 e4 E# {如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干  l3 r5 O9 ?' R, D2 [% x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了$ F1 U' d5 y& ]' d% k
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    # b" n% p. c5 X# @+ s- g$ l如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。- ^$ ]' l6 a/ E$ p* ^3 M5 C$ D
    最后结果是租客房东两亏...$ \+ f4 I' a. g1 }7 f2 G, f5 `, k

    ' c" R  M& K. [5 w, Z除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47: ~. _! r! ]0 H$ F" [
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    ( h6 N1 D* y0 g* s3 M! k租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    ! `0 |% l$ ^) H5 E8 t已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22# ~0 e2 a3 c8 ^6 d9 m) |
    已经有房东开始涨房租了

    0 m0 N' Q6 A; F" L博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 17:02 , Processed in 0.038313 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表