设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7152|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 : b3 M4 E. I( n3 b! z) ~& G

    6 Y% x: _* [+ c4 \, {( u在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    , P' k! ^4 u5 z3 |$ i
      S( D& v5 A+ ?- x" M; A6 }我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。  \% T4 Q. L/ L2 \
    这是征求意见稿的相关讨论; J6 b" _3 O; \. y
    正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。% z/ V  @" \8 j1 J7 j9 A
    1、子女教育
    & t# s4 l+ y5 t" ^3 X$ n: y6 T8 x2 J新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;9 s- U: s& K6 R1 f
    2、大病医疗
    # j% l" K- b5 x& f大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
    , k2 z8 M/ E1 l8 e) ]& ~0 t. |后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。/ @" T; m+ r$ b' A4 f; [1 m3 h' x
    3、赡养老人% Z& b9 M$ P& ]' l9 H* z1 J
    这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    6 u$ X  Y3 n- p* ?6 V8 a- `7 @  h+ o. C- p8 l1 ?! I- H. Q) s
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。: e- D) c1 ?' {% R
    & ^9 s( v$ b5 a- }- b$ @
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?% l1 L1 Z% Z# w0 P
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?3 ~7 F, a, \( k  F* |" j2 B
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?4 l& ?  R- x  B% j$ i& E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32
    , l2 M# o* `& @A和B可能已经假离婚。
    ! X0 ~, f) Q  g' q, a' P
    需要明确“假离婚”的定义
    , K' g3 S1 B# _5 m0 m3 k8 m$ z你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。8 P1 f+ W# e! e+ L/ }7 k7 p
    1 r& N8 [. Z; `6 K7 k9 @
    按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚. `( R9 r1 e6 m2 @
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态; G6 X# ]* r) Q% |0 d" n* ?/ w
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    - V" A0 n9 x0 z* D
    $ ?: ?  j" f0 t+ n==========1 f5 V/ ]. C) t) u$ W6 Y+ L# H
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    * {; d8 X" @' Q- u重婚罪在国内目前是自述罪( Y( y6 a( z" n
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    3 H& Y, i! @4 m2 `那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?8 |, _9 i6 M+ S6 `1 W5 z$ R/ y5 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:202 Z. c* t# z2 h3 P' D. I2 ^( i
    需要明确“假离婚”的定义+ |- D( Q1 k4 U# z6 {
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    8 m. W, h5 D6 `& J9 n) j
    8 {$ d* T) x& ~  N
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45+ H+ f4 x& c' M% X
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    # |. l2 B! K# Y# h9 A
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    1 m/ }" m6 A! l$ D- W/ f* x重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    & N  F6 T% c6 X- Z. U
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05' j$ t- e8 k$ P+ m7 v( q7 K
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
      K+ k0 L( ~  U0 m" ?, z8 L
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    6 天前
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    . Q$ }! W8 A1 y" ~
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    % T! h9 V4 ]9 p# Q2 A* _6 a$ [不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    + Q; e3 Y+ k% u( ~7 E
    ( ]' n" T% ?( E( g, a; v: E" `4 ]! u
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。) f2 [6 Q- X7 ^- t* X! c; J. N
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    0 R4 e7 z+ p, r1 x  P
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15  ~3 O9 {& m  U& G1 W2 I. g
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。0 V7 G. c6 v4 Y# k$ _. `
    不要问 ...

    & o9 a$ q% o& V5 Q6 T# S. L4 F1 u- s
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。9 D" y( L  K% }+ n( A* x
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    : l" V2 `: g* i2 F/ l( t0 X不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    4 `. I* m# r2 ~% S# j税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    6 c' N3 y' n3 J7 ?不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ! n5 t+ }/ H( Y4 n1 J2 X6 f# Y
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40$ v8 u3 h- m/ s- e0 Y* s$ [
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    4 F, i, i) v( i) y& V  J& }
    这是两回事情& h+ d9 G5 S: Q" d- Y( T9 ~
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。9 q. i8 h4 P- r
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。1 ?! V& _2 t  g; D
    ! D2 y4 \  W" ]$ Y
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干# Y# m$ T. r$ F. F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了5 d7 e1 `, I( F$ o; n0 n
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
      l. y; ?% t% Y2 R  e如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    ' H4 ?* |, _% k- a) R2 M+ a最后结果是租客房东两亏...
    ' W7 r8 P# m. p. X2 H, v: M+ K# t3 @% s8 h' G* D- r
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    7 ?& y" _$ u2 L- O: G2 H- v房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    ' F8 J1 f; l' U; H租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    # [& T- m) i) w- {3 ]# V/ l
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    : l3 @! z" Z9 B& l5 U已经有房东开始涨房租了

    5 @+ N) O: F/ K" O博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 10:07 , Processed in 0.034460 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表