TA的每日心情 | 奋斗 2025-5-3 00:05 |
---|
签到天数: 1130 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
* r' x' U; e7 A8 F! ~1 S: O6 ^
) \( ~/ k2 x" q+ Y" a. g在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
" v$ b6 b: R D' _% F1 p6 m I+ P4 \/ L6 v& c5 x0 c( |8 |
我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。
5 |6 t, f! F- y这是征求意见稿的相关讨论
) R0 t0 }3 {# d% `1 U正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。. P1 ]7 c( X, I- q1 X
1、子女教育. [1 P3 C8 T7 d; m4 O
新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
4 A* b: w8 j! ?0 W8 F2、大病医疗
: y9 _2 u b C大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。: p" V0 M# |9 }! E2 i
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
5 w0 z7 p2 T E3、赡养老人0 m$ | |" \( B8 _/ j
这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。! S- d7 R2 V% ]6 H
" F) u/ E8 N6 W/ {5 e, o6 ?这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
% S8 Y" C$ G, V' |4 ?6 I5 z' R) ], e
在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?* O1 o8 T" {8 `" V( X/ e: _4 S
比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
) F8 \: c, r2 m/ n9 A6 s我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|