TA的每日心情 | 怒 2025-8-7 11:56 |
|---|
签到天数: 1132 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 ) F! F. m$ A; T
) ~* o; q7 ?" y' j+ v0 R6 [在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
. n2 ?9 D2 O" u4 }
. T, a* J P* J2 Z4 O# U我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。2 @. _+ b% D- W
这是征求意见稿的相关讨论' F* o7 G2 C( _: `# R
正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。( S5 W) O- W: W+ v. y( a
1、子女教育
6 G5 n9 S' e% s! Q4 d! p新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;% H. N* P2 X1 u6 _
2、大病医疗5 e% E7 o$ W$ m
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。
+ A* ]9 x- r5 d r! m0 Y后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
4 T" `; G' ]9 o- i, L3、赡养老人" \$ \4 V! z$ A0 D
这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。- v2 w X$ R5 `" u" l9 Y
4 ^- H0 k& U7 O1 v2 d这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。- x7 @: B4 ?' J. m: u4 E) o0 B
( B. H3 {" V, s
在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
# [# ?, W7 K8 j8 l: \, I6 r比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?2 g) J4 T S9 }! ^& S" T
我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|