工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

* a% @% L, P. w1 I, [contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。

好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

% J( _. u  d$ `; {3 K7 ^9 z这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。
$ S" l6 m8 U6 Z8 G
. [2 R. i+ N% ^, C历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。

这有这样人类社会才会不断往前进步的。
" j3 d6 d/ a& \2 L$ P
无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
( o% L. w' x/ W7 o( m0 ]contractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

+ b' P" Y  X0 b; ]" P8 KSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
, m/ i" v0 W. b/ g- q$ y" A
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
; w  o6 X' o3 U# ZSTARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
( N" T/ r8 j1 n" Y7 ?
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

  K4 Z% W  m, E; D9 e4 C9 U加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
0 R8 B. y( \0 `1 V俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
  U* J5 p9 t. L6 {: N! D资本主义这样啊？？？
俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上
; f5 }) L% s. x- c) ]# k+ q) t7 n
* {1 \6 J$ ~# [' a  ]不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色
8 [/ X5 Y! p% m7 l  ~: R& ]

印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
outsouce正如您说的，未必成本就能节省。

至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

( v/ T; M7 P3 `我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

  F0 w7 o6 i0 K1 K4 c$ W我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。
: d4 P1 b, y! P4 e8 a1 T
不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。