设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 能力

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
阅读能力 亲亲宝贝 河蚌 2012-8-1 15 3302 河蚌 2012-8-29 21:40
公车系列 - 胸围几何? attach_img 男人帮 夏雨 2012-8-3 9 116 皇家骑警总监 2012-8-6 00:01
这个算推理能力强吗? 亲亲宝贝 erha 2012-8-25 4 1878 齐若散 2012-8-25 20:54
美式足球开赛 - 四分卫新佛晓:不会跑你当什么四分卫?! 体育看台 梦晓半生 2013-9-9 1 1925 mezhan 2013-9-9 08:18
阿里开始大规模输出去IOE能力 软件人家 季侯 2013-11-18 20 290 小爬爬虫 2014-1-30 21:46
谁说中国政府没能力管控东海防空识别区? 网林摘葩 阿迪 2013-11-29 7 2837 黑松 2013-12-4 14:44
土共的夜战进展能力到底都有些啥 Forum 苏双 2014-4-18 9 473 穿着裤衩裸奔 2014-5-2 23:25
长期缺乏资源会使认知能力下降 网林摘葩 万里风中虎 2014-5-17 13 5061 lanrenyg 2016-6-8 16:35
从一个战例看国民党军的野战能力 Forum 一身轻松 2014-6-27 16 480 老兵帅客 2014-7-3 21:42
摇滚明星中唯一敢于挑战也有能力挑战帕瓦罗蒂的是谁? Forum 煮酒正熟 2014-6-29 7 92 togo 2014-7-4 07:48
小议朱日和 铁马阆苑 一身轻松 2014-8-25 58 11405 史老柒 2015-3-18 21:25
【网上谈诗】胡晓军:谈谈当代古体诗人的心态及形象 诗梦小轩 山菊 2014-9-14 7 3202 山菊 2014-9-15 07:16
最容易被抛弃掉的原来是我这种人 酒庄 烛影摇红 2015-1-20 12 87 清风徐来 2015-1-23 12:49
我的强大语言忽悠能力 缤纷生活 dasa 2015-2-2 9 2692 dasa 2015-2-3 10:08
选拔人才和政治平衡能力及得上慈禧的,都有哪些老大啊? Forum 苏双 2015-3-27 5 193 猫元帅 2015-3-27 14:11
华人的同化与被同化 历史讨论组 齐的隆冬强 2016-1-3 29 401 jeckforlete 2016-1-10 12:08
千锤百炼始成钢 ----谈谈学历与能力的辩证关系 思辨平台 dasa 2016-9-9 3 4006 loy_20002000 2016-9-10 10:34
核潜艇的能与不能 铁马阆苑 晨枫 2017-5-21 16 3587 红茶冰 2017-5-22 22:43

相关日志

分享 西方有阴谋能力?不,只有利益集团(陈平访谈之四)
热度 8 ademxue 2013-5-21 22:12
观察者网:陈平老师,您曾经从一个制度性的角度解释了荒诞不经的观点是怎么被媒体所选择和传播的。当然现在社会上还有一种阴谋论的说法,就是像这些荒诞观点的背后都有利益集团在推动。我想起美国的雷迅马教授曾写过一篇论文,描写美国政界学界人士如何联手向第三世界有组织地传播现代化理论,以达到意识形态控制的目的,那么阴谋论是否也可作为解释这一问题的角度呢? 陈平:我并不太认同阴谋论的观点,虽然“利益集团论”可以部分解释上述现象。为什么这样说呢?因为其实阴谋论是高估了西方和利益集团的能力。举例而言,日本最荒唐的是在二次大战时:它的陆军要集中力量先占领中国、海军要先打败美国,但是不仅天皇无法下决断、日本也没有一个总参谋部,因此只能同时开战;而日本单线作战已经非常困难,两线作战只能加速自己的败亡。再举例来说,英国有阴谋吗?确实有,就是由它数百年来的“大陆均势”政策发展而来的“分而治之”策略,不管哪一党上台,这一点都不会改变;比如印巴、巴以、伊朗,现代国际政治中的几个焦点问题都是英国留下的。那么美国是否有阴谋呢?我认为美国有三个阴谋,但这三个阴谋是相互矛盾、相互冲突的。具体来说是哪三个矛盾呢? 其一,美国的传统利益集团是其东北部的传统产业,代表者就是军火巨头、底特律的汽车产业、芝加哥的钢铁行业等等;他们以反共、控制东欧为目标,因此冷战就是他们的支持下发动的,这一部分也被称为所谓的“东部阴谋集团”。而恰恰也正是哈佛、MIT等等东部的美国传统名校,炮制出了所谓“西方优越论”。他们的黄金时代是上世纪50至70年代,此后由于美国东部地价上涨,产业纷纷逃往西部,特别是加州地区,由此就形成了美国第二代利益集团——里根为代表的西部集团。 西部集团有哪些特点和主张呢?首先,里根主张政府要补贴高科技产业,与传统产业不同,这些以核能、空间、电子为代表的新兴产业有一共同特点:高风险的,仅靠私人投资难以实现。中国人误以为这些是西方私营公司投资的结果,其实背后都是政府的巨额军备竞赛补贴做支撑;而依靠补贴研发成功之后,再实现“军转民”,比如现在广泛运用的GPS。因此,里根力主“搞星球大战”计划,而这一计划真正的目的绝非消灭共产主义,而是要给加州的高科技产业、大学提供领取政府补贴的借口。如果没有敌人,还怎么让纳税人同意将自己的收入补贴给与自己并不直接相关的产业中去呢? 其二,是美国在太平洋地区进行国际贸易的集团。近三十年来东亚地区经济发展势头迅猛,因此美国西海岸的公司鼓吹贸易自由化。东海岸的夕阳产业及其工会是强烈主张贸易保护主义的,因为它的工业已经无法同亚洲国家相竞争了。而作为太平洋市场、特别是中国市场的受益者,西海岸摩托罗拉、微软、波音等大公司一直在游说为中国提供最惠国待遇的;但与此同时,它们也是目前接受美国政府军事补贴最多的集团。由此决定了他们的目标也是自相矛盾的——既要求贸易自由化、到中国投资,又要继续进行军备竞赛、造航空母舰;这是因为他们一定要唱好中国市场才能从中获利,但是又绝对不能动摇美国的优势。 其三,最渴望战争的利益集团又是谁呢?是德州石油集团。只要中东有动乱、只要拉美有反美势力,他们的利益就会受到影响,而墨西哥的非法移民也被认为会慢慢占用他们的土地和资源。因此他们有三个主要敌人:中东的伊斯兰势力、拉美的反美势力,还有大量的墨西哥非法移民;中国根本不是他们的头号敌人。 因此,石油集团可以毫不犹豫地同中国开展合作,但是在平时与中国保持怎样的关系则完全取决于国际形势:如果国际形势缓和,它们就要跟中国叫板;如果国际形势不太平就要跟中国合作。比如来自德州的两任布什总统,以及更早一些的的约翰逊总统,都是如此。 那么美国究竟有没有阴谋呢?很显然,上述每一个利益集团都有自己的阴谋;但是它们是否能联合起来形成一个大阴谋呢?我认为美国暂时还没有这个能力。 反过来,欧盟有没有阴谋呢?当然,可以说欧盟也有阴谋,具体是什么呢?就是欧洲文化至上。而为了实现这个目标,欧洲敌人是谁呢?有两个:美国和中国。为什么?因为,欧洲实行的是高福利政策,但是在国际竞争中却慢慢在走下坡路:在高科技领域输给美国和日本、在中低科技领域输给中国。因此,它在今天遇到了危机,福利政策难以为继。因此,为了保持自己的优势地位,欧洲最希望的是“零增长社会”。所以,欧洲在国际舞台上经常在讨论气候变化、环境保护等议题。而且由于缺乏独立的武装抗衡俄国和美国,欧洲也常常以“普世价值”作为道德制高点。 因此,欧洲其实是“骑墙派”:在欧元问题上,他和美国是竞争对手,与中国是盟友;在产业竞争中,为了维持本国的福利社会,他在中低端与中国存在竞争关系,在高端同美日是对手;在争夺非洲、保持势力范围和话语权的问题上,鼓吹中国新殖民主义的恰恰是欧洲人——所以欧洲人的各个目标也是自相矛盾的。 综上所述,美日欧是否能形成一致的阴谋呢?我认为是不可能的。但是他们还掌握着世界的话语权,在许多问题上仍旧有共识,这就是西方文化优越论。但总体而言,只要中国不在场,美日欧自己内部就会吵得不可开交:比如安倍政府现在执行的无限制货币宽松政策,从美日、日欧关系的角度而言无疑是自杀,因为这样以来日元就同美元、欧元构成了尖锐的竞争关系;从经济角度而言,目前日元最好的盟友是人民币,但日本恰恰又同中国在钓鱼岛问题上产生尖锐矛盾,而一旦两国关系完全破裂,日本金融的崩溃在所难免。所以,尽管希拉里在在中国周边制造了大量矛盾,看上去中国的处境非常困难,但实际上这也提醒了中国——她要不是在中国周边制造紧张局势,中国的房地产投机泡沫还会继续下去。而现在危急的事态也提醒了中国,什么才是最重要的——是航母、飞船。她这一搞紧张局势,中国马上明白了,什么重要?航空母舰重要。宇宙飞船重要。中国可以不像当年苏联一样追求在军事技术上压倒美国,但我可以长期保持战略平衡。 观察者网:几年前戴旭的一个演讲在网上很火,其中也说到投入尖端科技的重要性,不能都靠砖头(房产)来带动GDP。 陈平:的确,房地产所拉动的GDP意义不大,而大量外汇储备也根本花不出去:中国要收购些什么,就会被批为新殖民主义、帝国主义。所以说到底,在国际舞台上依旧是“枪杆子里面出政权、出信用”,但是现在的枪杆子意义不同了,需要的是航空母舰、隐身战斗机和卫星系统。 观察者网:既然陈平老师,您认为国外的这些所谓阴谋没什么大不了的,那么国内这些荒诞观点背后的利益集团,除了您之前曾提到过的媒体利益集团,据您的了解还有哪些呢? 陈平:我认为,国内的确是存在着数个利益集团。 可以发现,最不遗余力地鼓吹国有企业私有化的,恰恰少数国企的高管;这是因为他本质上也仅仅是一位职业经理人,在目前位置上所取得的利益是无法制度化的,一旦被免职、或任职到期,他很快就会一无所有。而如果现在可以像改革开放初期时,再实行一次管理层收购,他们很快就可以完成一次华丽转身,这就是当年俄国寡头发家史的中国版。对此,他当然会同媒体一道大力支持——毕竟他将会是国企私有化的最主要受益者。所以这事有那么大的势力支持、媒体支持,你想谁得益就好了。 但是,这种状况显然不会是宣传、教育、司法等领域的干部们所愿意看到的。毕竟他们同国企领导们出身一样,都是党和国家的干部、为党和国家工作;如果在国企可以一夜暴富,而自己甚至连住房问题都难以解决的话,除非像赫鲁晓夫当年做的那样,把中国的党分裂成产业党和服务党,否则双方的矛盾将会继续保持下去——而这是不可能出现的。 由此我们就可以发现,在中国,有许多事情——比如推动“华盛顿共识”——是可以停留在口号方面,但是不可能贯彻实施;而所有正在实施的工作,恰恰是不能大张旗鼓地宣传的。所以,当我看到一批人在媒体、论坛上大力鼓吹某些观点时,在内心里都觉得这非常可笑,因为他们实际上已经违反了政治游戏的一个重要潜规则,争论越激烈的事情越是不能干——比如,奥巴马在竞选时曾经夸下的海口有哪些实现了?枪支管控?向富人加税,以筹集资金加大教育投入、整修桥梁?虽然这些到了今天一样都没能落实,但是在当初竞选的时候,只要言辞足够激烈、摆出了足够的姿态,就能获得更多的选票。 比对奥巴马的故事我们就能发现,那些在媒体上表现最积极的,其实都是不能做事的人,真正能做事的人为什么会去白费口舌呢?空谈误国,实干兴邦呢。
509 次阅读|1 个评论
分享 微观才是你有能力改变的
热度 5 gordon 2013-4-26 18:56
宏观太大了,不可控因素太多,关系太复杂,这还真是只有国家才能搞的起,搞的了。 单个的个人,只能搞定微观的一些事情,而且方法也成熟。搞力所能及的事情也不容易犯错误。 网上流传的一个段子: 某经济学家去考察,发现某乡在扩建公路,该学者说,现在经济减速,车流这么少,扩建后运力岂不更加过剩?乡长说:咱们农民只知道农闲时修水利,要是到了农忙需要浇水了再修渠,来不及也没劳力啊? 请问,对于这些满脑子小农意识的乡干部,应该如何让他们接受现代经济学思维呢? ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 小农意识还包括,“ 萝卜快了不洗泥 ”。因为很多东西都是自家用的,这次洗不净,下次接着用。 这是因为工作时间长(在地里或者建筑工地手工劳动),根本就没有精力再干家务劳动,没有人是超人。 繁重的体力劳动 养成了 “偷奸耍滑” 的习惯,能懒就懒,嘿嘿 生活不精致,甚至是故意的,自己方便了,管别人干啥,甚至在自己的 “大家庭” 里都是如此。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 晏阳初开展平民教育运动时,认为中国的大患是民众的贫、愚、弱、私“四大病”,现在依然如此。
267 次阅读|0 个评论
分享 能享清福是人的一种能力,尤其是当人年轻的时候
热度 3 gordon 2013-3-20 16:51
个人有能力是一种本事,但在团队中间却并不算是一个长项,能享清福才是本事。 理想的团队是不存在的,真实的世界净是歪瓜劣枣,其中有一种情况就是团队里有人心气很高,老想往前冲干点什么,这个时候,要都抢着拉车,非要把车拉到沟里不可。 坐车反而是一种好的选择,拉车人只要是在用心干,即使干错了,他也会很快纠正过来的。 这个世界是公平的,有人卖力拉车,就有人卖力坐车,让拉车人出了一把力气,体现了坐车人的高风亮节,坐车的人是多么伟大啊 !!!
368 次阅读|1 个评论
分享 <转>一个人的能力是限制他的力量 —— 再论楚汉英雄
热度 7 gordon 2013-2-6 22:00
真是一个惊人的发现: 一个人的能力,有时候会反过来成为限制他的力量。最近和好几个朋友同时慨叹这件事情……大家都很努力、很优秀,到后来却发现自己反过来被限制住了。真正的无奈。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 忙总也说过这个事,能力强的到哪儿都成,于是就到处流浪。能力平平的,除了这儿,他没地方去,呆时间久了,就成事了,就这样。 刘邦就不会打仗,啥也不会,没有办法了,只好让他当领导。项羽、韩信都是将才,那就领兵打仗去吧。 其实就是路径依赖问题,自己曾经的付出,放不下来,这是他自己的问题。 干一行、爱一行;爱一行,钻一行。党叫干啥就干啥,这就是答案,国家选择的比自己选择的还好。 自由意志,啥叫自由意志,你认为你真的有自由意志吗? 现代民主制度的实际操作就是对“自由意志”最好的诠释:社会的大多数成员在以为自己有选择的自由的时候,其实他们作为个体的“自由”在统计意义上,都是一些可以控制的宏观指标。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 个人感觉是这个人太贪了,成为一个领域的专家都不容易,这个人是想再度突破,这个不论对谁都不容易的。原因在于时间约束, 一个资质再平常的人,在一个岗位上干了很多年,都不是一个刚入行,干了一两年的人可比的,而那个人又很贪,幻想着自己把自己其它领域的成功移植过来,而时间又不够,成为一个领域的专家就要耗费很长时间,再转另一个领域也不会少多少,最后发现时间不够用了。 发了一阵牢骚,自己的能力限制了自己在另一个领域成功。根本就不想适合不适合这件事,如果你不走这条路,和资质平庸的人走一条路,你能和他取得一样的成就吗? 明白了,他说的是,自己的能力限制了自己在另一个领域取得成功,不是能力,而是耗费的时间。 他说的是时间约束限制了自己在另一个领域里取得成功。 刘邦换一个角度就是年轻时候的项羽、韩信、张良、萧何。
340 次阅读|1 个评论
分享 自己还欠缺的能力
higer 2013-2-2 23:24
1、选股的方法: 1)长期下跌趋势中的选股; 2)长期上涨趋势中的选股; 2、进入的时机: 1)什么时候建仓; 2)什么时候减仓; 3)什么时候加仓; 4)什么时候持股; 5)什么时候持币; 3、波段操作的能力: 1)正向T+0; 2)反向T+0;
个人分类: 股市分析|0 个评论
分享 人的能力是有限的,其实很多东西都不重要
热度 3 gordon 2013-1-9 17:39
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDk3OTc4NTMy/v.swf 其实这姑娘挣两年钱,打扮打扮就好了 学习周倩如同学好榜样,以后俺也以“笨、拙、大”取胜。 这个姑娘其实很厉害,很晕,但不驴;我以前犯的错误是很驴。 因为她很晕,所以老板们顺着她说,但是你要又倔又犟,人就不想用你了。 你看她下场感言,其实挺会说话的;实力远在我之上,拜服、拜服。 南方周末那些人和她比啊,没有任何可比性,就像当年欧拉给狄德罗出题一样,呵呵 (欧拉给狄德罗出题是一个杜撰的故事,不是真的) ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
341 次阅读|3 个评论
分享 <转>国际教育评价中的科学探究能力测评简介及启示
热度 1 gordon 2013-1-8 13:34
http://www.pep.com.cn/rjqk/kcjcjf/200702/201101/t20110106_1009044.htm 发表在《课程.教材.教法》2007年 第2期 唉,我上学时候就没学过这个,现在的小孩好幸福啊。
220 次阅读|3 个评论
分享 我认照片的能力太差了。。。
热度 35 茉莉 2012-12-20 12:13
我认照片的能力太差了。。。
不知怎么点开了未名交友首页,然后我就惊讶地发现怎么都长得那么像呢。 大家来鉴定一下,是不是我的错觉 悬赏通缉xxx的奖金我肯定拿不到的说
个人分类: 杂七杂八|149 次阅读|33 个评论
分享 运气是比能力更重要的东西
热度 6 gordon 2012-12-14 03:53
运气是比能力更重要的东西,运气也是能力的一种。 没想到深夜悟道,悟出了这个。 当年老爸曾经给我说过,当时我还骂了他一顿,没想到我现在才悟到。 运气是一种能力,事实如此。 什么都比不上一个走好运的人,这需要有大智慧,看的通透才行,常人可望不可及。 不过,我想自己可以试试成为这样的人。
432 次阅读|9 个评论
分享 家常能力慢慢会
热度 1 gordon 2012-12-10 08:18
应试教育出来的学生,目的性都很强;大部分不缺攻克目标的能力,当然风格不同,但是普遍缺少家常能力。 有人会觉得这算什么能力啊,这还真算一门能力。 平淡无奇就是一种能力,在中国传统哲学中这叫元气。固本培元,说的就是这个。 当然,还有一种说法,就是“厚德载物”那个。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这里说说守护元气的四大神兽:左青龙(东方),右白虎(西方),南朱雀,北玄武。 中国传统的方位是上南下北,和看地图不一样。 中国修炼元气讲究降龙伏虎,我们就从龙虎说起。 白虎是什么,西方在五行中属金,为白色,因此白虎之名不是因其白色,而是根据五行命名的。 白虎为下山虎,讲的是在逆境中不屈。所谓伏虎,如果你注意到白虎的象,白虎都是昂着头的,就代表它的不屈服。 玄武这个象也有意思,是龟蛇相交之象;龟和蛇这两种动物都是深藏的动物,龟气息悠长,蛇后发制人。 玄武这个象是从白虎变来的,白虎已经很背了,其实白虎就是秋天了,秋收冬藏,到了冬天它要窝着,藏起来。 青龙这个象说的是春天,龙也代表雷,古代雷、龙是想通的,惊蛰。 惊蛰是二十四节气之一,每年太阳运行至黄经345度时即为惊蛰,一般在每年的3月5日或6日,这时气温回升较快,渐有春雷萌动,“惊蛰”是指钻到泥土里越冬的小动物被雷震苏醒出来活动。 降龙这是用的一个比喻的手法,是说这时候,火头很猛,但是还不稳定,所以一定要降住。 朱雀很少人能解释这个象,这个我也不明白。 《梦溪笔谈》卷七:“四方取象,苍龙、白虎、朱雀、龟蛇。唯朱雀莫知何物,但鸟谓朱者,羽族赤而翔上,集必附木,此火之象也。谓之长离……或云,鸟即凤也。” 二十八宿中南方七宿:井、鬼、柳、星、张、翼、轸之总名。七宿联起来像鸟形;朱,赤色,象火,南方属火,所以叫朱鸟。朱鸟取象于 丹鹑 :井、鬼二宿为 鹑首 ,柳、星、张三宿为 鹑火 ,翼、轸二宿为 鹑尾 。 十有八九,朱雀指的是鹌鹑,按照白虎解释的类似推断,雀就是指雀。 鹌鹑有什么习性呢,温顺。朱雀这个象既然是指火,如果你观察过火就会明白,火焰刚开始的时候,会有一些不稳定,“噗噗”跳,到了火真正烧起来能够做饭的时候,非常稳定,炉火纯青,就能用了。 易经里说的火德,就用了温顺的母牛这样的说法。 其实对于增长而言,中国人认为最好的是中央脾土。禹的父亲鲧治水时用了一种土,叫息壤。这种土是一种自己可以自动生长的土壤。 北宋朝苏东坡游历荆州,拜谒息壤祠,作《息壤歌》:“帝息此壤,以藩幽台。有神司之,随取而培。” ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 闲来无事,瞎说一通。主要是一位朋友遇到了人生的困境,希望这点东西能给他带来一定的帮助。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 有些事放在一个组织里不是个事,放在个人身上就是个事,例如在组织里,我一般会新、老混编,老人一般都有暮气,但是经验丰富,这时候就要用跃跃欲试的新人进行推动。 根本就不用培养你,只要能用你就行了。 大部分人在学校里学的东西,都是社会分工后的东西,都是要和别人进行接口 后才能用的。 不成套,所以真的很痛苦。 专业能力强不代表往后的路就好走,其实应该更难走才是,因为你想配全套,更不易,慢慢来吧。
338 次阅读|1 个评论
分享 人的能力是随着社会活动的扩大而扩大的
gordon 2012-12-7 15:25
人的能力是随着社会活动的扩大而扩大的
255 次阅读|0 个评论
分享 ZT聪明和智慧
热度 5 游泳 2012-11-27 10:39
一般人都以为聪明就是智慧,其实不然。聪明不一定具有智慧,但是智慧一定包括聪明;聪明只是一种计量利弊得失的能力,贪婪诡诈也是聪明的象征。 聪明就是我们所说的智商高。有许多人智商颇高, 智慧却甚低。 智商之“智”,多应归于“巧”,属表,属末。智慧之“智”,方近大智,属根,属本。 智商是天生的,而智慧是修来的。 聪明的人得失心重,有智慧的人则勇于舍得。 同样一个“得”字,有“舍得”,也有“得失”两种完全不同的心境。有智慧的人就能够舍,能“舍”也就能“得”,能得无限的快乐;不能“舍”就会有“失”,失去了心境的安宁。 不经一事,不长一智,智慧是从人与事之间磨炼出来的,若逃避现实,离开人与事,便无从产生智慧。 能付出爱心就是福,能消除烦恼就是慧。 每个人的心中都有一朵清净的莲花,都有无量的智慧——把良知、良能启发出来,则福慧果报无量! “智”要靠“养”才能够得到,不是学,“学”,得不到的。要知书读的再多,听得再多,这属于知识,不是智慧。 知识就是儒家所讲的“记问之学”——博学多闻,且记得很多,这样仍然“不足以为人师。”为什么呢?不是自己领悟的,都是别人的东西,不是自己的。智慧是自己的,不是外来的。(智慧是靠悟出来的,悟性长智慧) 聪明就是往身上放东西,智慧就是从身上卸东西。 愿你做一个智慧的人。
个人分类: 读书|598 次阅读|1 个评论
分享 收入与你的能力无关,而是能给雇主带来多少收入
热度 5 gordon 2012-11-14 20:46
注:这是《环境与人生》系列文章的第二篇,观点是从第一篇引申出来 收入与你的能力无关,而是能给雇主带来多少收入。 有时候一些浅显的常识,却总是被你自己选择性过滤掉了。当然上面那句话是 你没有能力调配资源的前提下;你有能力调配资源俺就不多说了,俺说的都是挫男。 这也能解释中国为什么总是出强势人物和仓中鼠。 中国大体上是由下列几类人构成的:强势人物、仓中鼠、工蜂。说起来也是有意思,呵呵
428 次阅读|5 个评论
分享 人生成功学之不做超出自己能力的事
热度 5 gordon 2012-10-27 22:07
其实我本来是想写中国生存智慧之先上车后补票的,但是如果拉长了时间来看,“不做超出自己能力的事” 这个策略更优一些。 每个人都曾经闭门造车过,这是因为你在门外边是不知道门里面是什么的,和你参加面试是一样的,桌子这边的人和桌子对面的人想法是不同的。 其实先上车后补票,也是基于同样的道理,因为你不知道前面是什么,你要先做出成果,然后再找出成功的原因。 这本来是我初始的想法,仔细一想,恰恰是这种做法有时候会让你陷入困境。正因为你急切的想上一个台阶,而台阶那边对你是未知的,所以你总是会产生误解和错误的判断,进而会影响你的行为。失败久了会影响你的情绪。 现在看来,不做超出自己能力的事,做大量的简单的劳动,才是最优策略。
510 次阅读|14 个评论
分享 培养略读能力
热度 6 gordon 2012-10-21 15:16
阅读不但要培养精读能力,还要培养略读能力。 略读能力是在养成精度能力之后的,先培养略读能力,你根本就抓不住重点,这种浮于表面的略读是无意义的。 我以前就是太实在,太老实了,也显得特别笨拙。 注:别看这一点知识,反正我遇见的老师从来没有给我说透过。根本原因是他们从来没有干过活,没有切身的体验。 我小时候,依仗小聪明,一目十行,还自诩什么“亮独观其大略也”,恬不知耻的程度,现在想来都十分羞愧; 略大了一点我改悔了,又显得特别死板,到工作中,尤其处于变化的环境里,很是吃亏,现在我才想起来要 培养略读能力。
328 次阅读|2 个评论
分享 海监船是否需要冲撞能力?
热度 33 晨枫 2012-10-13 22:22
钓鱼岛之后,很多人大声疾呼中国新一代海监船需要冲撞能力,还出了各种各样的主意,如何冲撞能把日本海监船撞坏、撞沉。这是根本扭曲了海监船的职责和定位了。海监船不是战舰,不以消灭敌人为职责,最高限度是制止对方继续犯罪。这就和警车一样,有些警车前后有加强的防撞杠,但不可能有冲角什么的。海监船适当加强,容许“合理冲撞”,这是可以的。但以毁伤对方为目的的冲撞设计,这是不可以的。只要有这样的能力、这样的企图,对方可以理所当然地把你直接当作海军战舰处理,那就失去海监船的意义了。另一方面,如果冲撞是主要功能,破冰船是最合适的。海岸警卫队需要破冰船,在冰冻海区开辟航道,但把破冰船派到钓鱼岛去“执法”,你当人家是傻瓜啊。城管开上装甲推土机“城管执法”,这叫什么事啊!
986 次阅读|22 个评论
分享 如果这次钓鱼岛危机输了,也不要抱怨,确实是能力不够
热度 10 gordon 2012-9-16 15:25
如果这次钓鱼岛危机输了,也不要抱怨,确实是能力不够。 知耻而后勇吧。
665 次阅读|17 个评论
分享 且行且记0504---工作不是个能力问题,而是个体力问题
热度 24 南方有嘉木 2012-5-5 09:03
这个星期加班加得整个人都要虚脱了,只有一天晚上是五点下班的,其余都是晚上11点多走的。在明天去加拿大之前,今晚还得赶完一个报告。 项目到了攻坚阶段,神啊,让我的小宇宙,继续燃烧一个月吧!
个人分类: 且行且记|56 次阅读|8 个评论
分享 [zz] 能力 vs 关系
热度 33 九九 2012-2-27 04:21
有一次在北大讲座,遇到一位学生问我,“老师,你说学习重要,还是经营人脉重要?”看着他一脸大杂烩的表情,我先拿出本子记下了这个问题,然后告诉他说,这是个比较大的话题,我会仔细写篇文章放在网上的,然后给了他我的博客地址 。而后又补了一句,“相信我,所谓的人脉就算重要,也根本没他们说的那么重要”。 让我们细说从头。先动脑思考一下,你愿意与什么样的人成为朋友?从幼儿园开始,每个人就都已经有一些选择朋友的原则——尽管并不自知。事实上,资源分布的不均匀,必然造成人与人之间的某种依附关系。观察一下,就可以看到事实:幼儿园里玩具多的孩子更容易被其他孩子当作朋友。那么,玩具最多的孩子朋友最多么?答案并非肯定。如果你像我一样有机会、也恰好愿意多花一点心思与那个玩具最多的孩子交谈的话,你也很快就会发现,在他的心目中,与所有成年人一样,朋友被划分为“真正的朋友”和“一般的朋友”。以下我们姑且把那个玩具最多的孩子叫做“小强”。当时我很好奇。耐心等待小强告诉我谁是他“真正的朋友”。最终,他告诉我,真正的朋友只有两个。其中一个是男孩,另外一个是女孩。那我就问他,“为什么你认为那男孩是你真正的朋友?” 小强一秒钟都没犹豫,告诉我说,“他从来都不抢我的玩具,他跟我换。”我又问他,“那,为什么你认为那女孩是你真正的朋友?”这次小强犹豫了好一阵子,在确定我会给他保密之后,磕磕巴巴地说,“她好看。我把新玩具全都先给她……”我笑。过一会儿又问他,“她觉得你好看么?” 小强愣了一下,满眼的无辜,“不知道……”我又问,“那她现在手里的玩具是谁的?” 小强突然显得很紧张,“不是我的。”我决定不去问那小女孩什么问题了。 基于种种原因,生活中总是只有少数人是大多数人想要结交的朋友。但是同样基于种种原因,大多数人并不知道那些少数的人是如何理解他们大多数人的行为的。刚才小强说他那个“真正的朋友”从来都不“抢”他的玩具,而是“换”。注意这两个词。在这里我们不讨论所谓的“心计”。确实有些人有很深的城府,至少比另外一些人更深,他们可以用常人想不出的,就算想得出来也做不到的手段达到自己的目的。在这里,我们只讨论最普遍的情况。 所有的人都喜欢并重视甚至偏爱一种交换,“公平交换”。小强也许并没有意识到,他所拥有的玩具数量,使得他从概率角度出发很难遇到“公平交换”,因为绝大多数孩子没有多少玩具,甚至干脆没有玩具,所以,那些孩子实际上没有机会,也没有能力与他进行“公平交换”。对他来讲,不公平的交换,等同于“抢”,没有人喜欢“被抢”。而与他“换”的那个男孩,让小强感受到公平。小强也有自己想要的但是却不拥有的,所以,他也去“换”而不会去“抢,”因为他自己就不喜欢“被抢”——把最新的玩具都给那女孩先玩…… 某种意义上,尽管绝大多数人不愿意承认,他们的所谓“友谊”实际上只不过是“交换关系”。可是,如果自己拥有的资源不够多不够好,那么就更可能变成“索取方”,做不到“公平交换”,最终成为对方的负担。这样的时候,所谓的“友谊”就会慢慢无疾而终。也有持续下去的时候,但更可能是另外一方在耐心等待下一次交换,以便实现“公平”。电影《教父》里,棺材铺的老板亚美利哥•勃纳瑟拉决心找教父考利昂替他出气并为自己的女儿讨回公道的时候,亚美利哥就是“索取方”。许多年后,教父考利昂终于在一个深夜敲开了亚美利哥的门…… 所以,可以想象,资源多的人更喜欢,也更可能,与另外一个资源数量同样多或者资源质量对等的人进行交换。因为,在这种情况下,“公平交易”更容易产生。事实上,生活里随处可见这样的例子。哪怕在校园里,“交换”本质没有体现的那么明显,但是,同样性质的行为并不鲜见。比如,某系公认的才子,会与另外一个系里公认的另外一个才子会“机缘巧合”地邂逅而后成为“死党”。俗话常说,“英雄所见略同”,可能就是他们一间如故的原因,所以,他们之间的谈话以及任何其他活动往往都会让他们觉得相互非常“投机”。这样的例子太多太多。当15岁的沈南鹏和14岁的梁建章第一次相识时,这两个懵懂少年不会意识到17年后他俩会联手创造一个中国互联网产业的奇迹。在1982年第一届全国中学生计算机竞赛上,这两个数学“神童”同时获奖。不是因为他们两个要好,才各自变得优秀。而是因为他们各自都很优秀,才可能非常要好,而后命运的碰撞产生绚丽的火花。 而反过来,这些被公认为优秀的人,事实上往往并不“低调”,也并不“平易近人”。这并不是他们故意的。他们无意去惹恼身边那些在他们看来“平庸”的人,只不过无形中他们有这样的体会——“与这些人交流,沟通成本太高……”除非有一天,这些人终于意识到自己应该保护自己,因为有些误解根本没机会解释。于是,他们开始“谦虚”,他们学会“低调”,他们显得“平易近人”。 好多年前,我注意到一个现象,当别人求助于我的时候,我内心往往非常抵触,却又怕别人说我是所谓的“不够意思的人”,于是硬着头皮去做自己不喜欢做的事情。有一次特别受伤的时候,突然一闪念,想明白,原来这种尴尬本质上并不是来自于我没有“乐于助人”的品性,而是来自于我自己的精力并不足够旺盛,没有旺盛到处理自己的事情绰绰有余的同时,还有大把的时间精力用来帮别人做事——事实上,我自己根本已经是正在过河的泥菩萨。后来,我开始怀疑,雷锋的领导是否太白痴,因为他没有给自己的下属分配足够的工作。——这是那天晚上与我来讲非常惊喜的一件事儿,因为我发现我正在独立思考。 承认自己能力有限,是心理健康的前提。从我重新思考雷锋的领导那天开始,我挣扎着去学习如何做事量力而行。说起来好笑,自己的智商有限到过去竟然没想到“量力而行”是如此高难度的行为模式——1) 承认自己能力有限;2) 不怕在别人面前露怯;3) 敢于不去证明自己是“好人”…… 所以说,往往只有优秀的人才拥有有效的人脉。并且正因为这些人随时随地都可能要回避“不公平交换”的企图,他们才更加注重自身的质量,知道不给他人制造麻烦,独善其身是美德。常言说,“事多故人离”,是非常准确的观察。而那些不优秀的人往往并不知道这样貌似简单的道理,他们甚至没有意识到自己的状况只能使得自己扮演“索取者”的角色;进而把自己的每一次“交换”都变成“不公平交换”,最终更可能使交换落空——因为谁都不喜欢“不公平交换”;每次交换的落空,都进一步造成自己的损失,使得自己拥有的资源不是数量减少,就是质量下降,进一步使自己更可能沦为“索取者”——恶性循环,甚至可能永世不得翻身。 还有些人,过分急于建立所谓的人脉,并全然不顾自己的情况究竟如何。对于这样的人,人们常用一些专门的词来描述他们,“谄媚”、“巴结”、“欺下媚上”、甚至“结党营私”等等。这样的人,往往也不是他们故意非要如此的。他们只是朦胧地意识到自己一个人的力量过于渺小,所以,才希望能够借助其他的力量。而一个人越是渺小,越是衬得他的欲望无比强烈。这样的人特征非常明显,其中一个就是,在日常生活中他们经常有意无意地用亲密的方式提及大家仰望的人物,无论他们与“大人物”是否真的存在私交密往。在中文语境里,他们就会只说名字不说姓氏:李开复不叫“李开复”,在他们嘴里是“开复”;李彦宏不叫“李彦宏”在他们嘴里是“彦宏”,沈南鹏不叫“沈南鹏”,在他们嘴里就是“南鹏”;最近我听到更恐怖、更另人毛发悚立的是,“小俞”(俞敏洪),“小邓”(邓峰),“大想”(理想)…… 整体上来看,人脉当然很重要。不过,针对某个个体来说的话,更重要的是他所拥有的资源。有些资源很难瞬间获得,比如金钱、地位、名誉,尤其在这些资源的获得更多地依赖出身和运气的现实世界里。然而有些资源却可以很容易从零开始,比如一个人的才华与学识。才华也好学识也罢,是可以通过努力必然获得的东西。一个人心智能力一旦正常开启,就会发现自己在这个信息唾手可得的世界里,只要正常地努力,并且有耐心和时间做朋友,很容易成为至少一个领域的专家。努力并不像传说中的那么艰苦,只不过是“每天至少专心学习工作六个小时”;耐心却远比大多数人想象得巨大,“要与时间相伴短则至少五年,长则二十年” 。 许多年后的今天,我又发现另外一个多年前智商平平的我不可能想明白或者预想到的事情(当然我现在也依然智商平平,只是多了些智慧):当一个人身边都是优秀的人的时候,没有人求他帮忙——因为身边这些优秀的人几乎无一例外都以耽误别人的时间为耻,同时,这些人恰好是因为遇到问题能够解决问题才被认为是优秀的。 如果,终于有一天,你已经成为某个领域的专家,你会惊喜于真正意义上的有价值的所谓高效的人脉居然会破门而入。你所遇到的人将来自完全不同的层面,来自各种各样意想不到的不同的方向。而你自己也不再是过去一无是处的你,你不再是“索取者”,你扮演的是“乐于助人”的角色——很少有人讨厌善意的帮助,更何况你是被找来提供帮助的呢。 甚至,你会获得意外的帮助。如果你是一个优秀的人、有价值的人,那么就会有很多另外优秀的人、有价值的人为你提供帮助。这样的时候,这样的帮助往往确实是“无私”的。正如没有哪个医生做到救死扶伤之后仅仅因为酬劳太少而恼羞成怒的一样,那些品质优秀到一定地步,境界豁达到一定层次的人,往往真的可以做到“施恩不图报”。因为对他们来讲,能够有机会“验证自己的想法”本身就已经比什么都重要,并且可以令他们身心愉悦。然而真正有趣的现象是,被帮助的你也正因为并非寻常之辈,所以一定懂得“滴水之恩,当以涌泉相报”的道理。最终皆大欢喜,只因为“沟通成本几近于零”,同时的效果自然是“交流收益相对无穷放大”。良性循环。 生活的智慧就在于,集中精力改变那些能够改变的,而把那些不能改变的暂时忽略掉。专心打造自己,把自己打造成一个优秀的人,一个有用的人,一个独立的人,比什么都重要。打造自己,就等于打造人脉——如果人脉真的像他们说的那么重要的话。事实上,我总觉得关于人脉导致成功的传说其实非常虚幻,只不过是不明真相的人只好臆造出来的幻象罢了。 我并不是说,从此就不用关心自己身边的任何人了,或者说从此就无需与任何人打交道了。善于与人交往也是一种需要学习,并且也需要耗费大量时间实践的技能。我只是提醒你,别高估自己,误以为自己有那么多足够的时间可以妥善地处理好你与你身边所有人的关系。浏览一下你的手机通讯簿里的名字吧,有多少已经很久没有联系过了?这么多年,我只见过两三个人回答我说,“最长时间没联系的,也不超过两个星期。”其中一个还是特别固执而特殊的人,他的手机通讯簿里,总计才有22个名字。 事实上,真正的关心最终只有一个表现:为之心甘情愿地花费时间,哪怕“浪费”时间。这也很容易理解。因为,当你把时间花费到一个人身上的时候,相当于在他的身上倾注了你生命的一段——哪管最终的结果如何,反正,那个人那件事都成了你生命中的一部分,不管最后你喜欢还是不喜欢。每个人的时间都是有限的。所以最终,“真正的好朋友”谁都只有几个而已。 这实在是一个大到写两本书都可以的话题。以下是我的几个简单的,但实践起来并不是那么容易的建议: 1. 专心做可以提升自己的事情;学习并拥有更多更好的技能;成为一个值得交往的人; 2. 学会独善其身,以不给他人制造麻烦为美德;用你的独立赢得尊重; 除非有特殊原因,应该尽量回避那些连在物质生活上都不能独善其身的人;那些精神生活上都不能独善其身的,就更应该回避了——尽管甄别起来比较困难; 3.真正关心一个朋友的意思是说,你情愿在他身上花费甚至浪费更多的时间; 4.记住,一个人的幸福程度,往往取决于他多大程度上可以脱离对外部世界的依附。
204 次阅读|7 个评论
分享 胡萝卜鸡汤面(老齐,这次可有图)
热度 29 茉莉 2012-2-2 01:02
胡萝卜鸡汤面(老齐,这次可有图)
说今天写日志就今天写日志~~而且还有图有真相 胡萝卜鸡汤面 胡萝卜切丝或者擦丝,放少许水煮至能轻松碾碎,离火放凉后加入面粉,揉成面团 将面团在案板上擀成薄片,给宝宝吃,厚度大约是馄饨皮的标准 撒些薄面后切成细面条,用鸡汤煮着吃。吃的时候根据宝宝的咀嚼能力适当捣烂。 一次吃不了可以分装速冻,下次吃非常方便
个人分类: 宝宝辅食|73 次阅读|12 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-27 18:53 , Processed in 0.043979 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部