爱吱声 › 标签 › 创新 › 相关日志

标签: 创新

相关日志

分享只有20平米的房子，却被建筑师做出了120平米的使用效果: 热度 26 沉宝 2018-6-16 22:09; 这个，在中国、日本等地区才有需求吧？ youtube视频国内的可以看B站，链接; 1454 次阅读|6 个评论

分享无需刻意追求自主创新: 热度 1 gordon 2017-5-28 19:10; 有时候，令我很震惊的是，我头脑中的好多思路都是来自前苏联的而且，是有偏差的 good luck ，一生只此一次的历险。因为你获得真实后，就会忘记以前愚蠢的想法。 **************************************************************************** 罗伯特·巴罗：无需刻意追求自主创新 http://money.163.com/11/0111/11/6Q47OG5C00254L3L.html **************************************************************************** 没必要刻意追求研发，干中学，跟研发完全没关系，仅仅是熟练，就能提高产出的效率。到一定阶段后，这是自然而然的。碰到问题，你肯定会进行研发的参考阅读：罗默模型对科研投入的洞察（转） http://www.aswetalk.net/bbs/home.php?mod=spaceuid=663do=blogid=69043; 343 次阅读|0 个评论

分享中国的创新: 热度 1 gordon 2017-4-27 16:19; 不努力什么也改变不了，但努力也不一定马上改变很多，其实很多人都努力。可能大多数人想象不到，彩电是中国的主要创新之一。因为重化学工业是日本留下来的。(鞍钢+ 南京化工厂）满洲的经济以前是跟朝鲜对接的，电解氨气，日氮、朝氮；鸭绿江上的发电厂 ) 以钢为纲，农业—— 化肥—— 化肥厂管道、机械 —— 鞍钢、无缝钢管、亚洲最大的煤制油伪满对农业技术也很重视，农业学校也很多。园艺型农业，解决以后，劳动密集型农业，这是个认识问题（舒尔茨）出口创汇，就是空白啊。除了金属制品以外。日本战后派的崛起，也是靠家电。松下幸之助说的几大神器（解放了家务劳动） ****************************************************************** 日本重化学工业，日本战后派的崛起网络降低了成本现在才开始补半导体，因为智能手机芯片的创新，这个创新是台湾厂商联发科创造的，创新可以媲美intel 手机确实是一个没有想到的创新，直接把半导体行业拉起来了。联发科这个也没有想到。爱多vcd 火了一段时间以后，销声匿迹了；联发科怎么起来的，你就不觉得这个火。联发科以前也做过其他的芯片，它是做光驱芯片起家的联发科来到大陆，觉得像以前的台湾注：这么一搞，大陆和台湾拉平了。其中还有一个 mp3 的创新。那一段时间有很多小产品的芯片创新，不显山，不露水不是我们在做，台湾厂商在做，有很长一段时间的历史积淀。 ************************************************************** 我们直接是靠金融业啊，日本早期还是靠纺织品出口，中国的钱，直接就是靠金融业 ************************************************************** 数来数去，就那一块是我们的创新。毛时代：石油、罗马尼亚的设备彩电、家电这块儿，园艺式农业，舒尔茨（鞍钢、钢管、压力管道、化肥厂；日本人留下来的）、爱多vcd ，电子类的小创新。互联网这一块儿智能手机，电子业+互联网软件（改os）一块儿的突破芯片业不是，台湾的（看着大陆，象是早年的台湾；台湾芯片业突破了，找销售市场。）中国大陆就是金融业突飞猛进。金融业是我们的 ************************************************************************* 我们的创新：石油、劳动密集型农业、彩电、家电、爱多vcd，电子类的小创新，互联网，智能手机，金融业 ************************************************************************* 金融相对简单，纯人力的行业。智能手机就复杂了，电子类和互联网创新的结合。像重化学工业，不是我们搞的，日本人留下来的，德国引进的，日本引进的。; 247 次阅读|1 个评论

分享日本的“常态化” （转）: 热度 1 gordon 2017-1-6 01:55; 今天跟一位朋友谈日本过去20年是“失去”还是“没有失去”的问题，我觉得“没有失去”，只是进入“常态化”。泡沫经济崩溃后20余年，GDP几乎为零增长，但国家没乱，人民依然过得不错。这说明，日本和其他国家一样有经济的自愈与创新能力，只不过日本企业大多是自主创新，因此政府省事。还有一点，日本大多企业即使遭遇寒冬，手中还有大量现金留存，可以笃悠悠搞研发，他们追求“技术立国”，而非“规模立国”。所以做企业，“常态化”心态很要紧。 ********************************************************************** 实际上，每一个民族都会遇见停滞期 “跟随策略” 也挺好的，没有必要一直领导 ********************************************************************** 中国当下的有些创新就是从日本来的具体是什么就不说了傻子 “傻一点” 比较好; 196 次阅读|0 个评论

分享创新的来源 ——— 适应性: gordon 2017-1-3 09:30; http://video.weibo.com/player/1034:632b7eaee1ff43a798246564ce576f8b/v.swf 总有一段路需要你自己走原因很简单，一些微小的社会变动造成了宏观上的巨大的变动这也是，父辈失败，而你成功的原因注：每个人都恪守着自己的经验，每个人都是一座 “孤岛”; 111 次阅读|0 个评论

分享苏俄内战中的军事创新: gordon 2016-11-26 14:07; 世界在演变，每天都有创新，每天都有淘汰。所谓的 “老人”，都装的很厉害。我想起我小时候最讨厌的一件事，就是和父亲一起去泡澡堂。被父亲强行摁在热水里，烫的痛。父亲忘记了小孩嫩，不禁烫。他自己觉得舒服了，就一定要我们也这样。这些人忘记了小时候的痛苦。参考阅读：《战争 —— 武装斗争的一个问题》《大纵深战役理论》 ************************************************************************* 苏俄内战的特点：主要靠骑兵正面宽、每公里正面武器和技术装备的比重极小，为大规模发展骑兵，并让其在一系列战役和战局中担任决定性角色提供了条件。骑兵曾在俄国国内战争中大显身手，被誉为历史留给后人的“武装美女”。苏军当时和卫国战争中的统帅大多是骑兵出身。 ************************************************************************* http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid//Ob//sid/XMjUzOTU2MTI=/v.swf; 125 次阅读|0 个评论

分享文艺复兴时期的创新2 —— 《大话西游》: 热度 2 gordon 2016-11-24 07:32; 电影《喜剧之王》有点虎头蛇尾。真实的结尾应该是你早知 “明天不会更好” *********************************************************** 更真实的情况是，时空变换你换了一个场景，又换了一个场景，希望会有所不同。（“月光宝盒”）那时候听说，吃了唐僧肉可以长生不老。结果，你的儿子才是唐僧。 *********************************************************** 你本来期望有一盏指路明灯，或者实战攻略。最后，这个攻略还是由你来写。大家都很忙的注：那时候我想找一本实战攻略，妈的，最后这攻略还是我来写。精益求精的人总是有这种冲动。 “妈的，都滚开，让我来”; 181 次阅读|1 个评论

分享文艺复兴时期意大利的创新: gordon 2016-11-24 06:55; 文艺复兴时期，意大利在其它科学并没有什么创新。只是在政治科学上一枝独秀，例如马基雅维利 *********************************************************************** 我为什么而写作有次跟人闲聊，说其实想读的是考古和历史，钻在瓶瓶罐罐线装古书里不出来，对方是个热血青年，抓着我的手说那你为什么不退学，离开这个敷衍的专业，去追求你的梦想？我愣了一下，反问她：“你知道我跑进这个敷衍的专业，费了多大劲吗？” 是挺没劲的，我就像一个刚从老虎机里赢了两千的新手，把钱攥在手里，不敢趟进一场新的赌注。握有很多资源的人可以随便挥霍，哪怕下错了高架口，都可以通过封锁路段来掉头；一无所有的人特别无畏，他们赤着脚随便变道，红绿灯也只是摆设；只有我们这种，攒着钱买了辆大众的人，才战战兢兢，如履薄冰，离栏杆近一点都怕刮花了车。所以我还是跟着大部队，步伐整齐口号嘹亮地，走在据说指向平坦前程的道路上，而写作，就是时不时开一趟小差，哪怕没勇气彻底变道，也试着把一只脚，颤颤巍巍地，踩在不远处蓬松柔软的土地上。 *********************************************************************** —— 中产阶级的悲哀从来没有见过像你这么小气的？穷人，就应该 “小心眼” 一点。战战兢兢，如履薄冰至少得看好几部宫斗剧，或者甄嬛传。 *********************************************************************** 真是我的苦海明灯，上帝啊，为什么我没有早点知道呢扩展阅读：官人不愧是良人，英俊潇洒许士林 http://www.aswetalk.net/bbs/blog-663-63861.html; 190 次阅读|0 个评论

分享创新从改善自身生活条件做起: gordon 2016-11-22 14:23; “仓廪实而知礼节”，一定不会倒过来。文艺复兴的路径，就是最好的路径。英国的路径，一样。没有什么理论，就是因为他们富裕了，所以有了好多理论。 ************************************************************************** 人的认知啊，跟自己所处的社会地位，有很大关系。什么情况说什么样的话 ************************************************************************** 通过读书而致富，完全就是扯淡真的是因为富裕了，文化层次才高，才有文化这个过程不会倒过来，绝对不会倒过来注：基本上，爱坛和某河，穷人和穷人知识分子居多，说的话，有营养的太少。 ************************************************************************** 像解剖学哪有的好书，又有图画，讲的又清晰还有国产的烂破书，你会买哪本？你肯定会买国产的便宜书嘛，这就是差距就是你的时间不值钱，穷人的时间不值钱。ok 穷人是用时间换钱的。别人是用钱换你时间的。 ************************************************************************** 为啥有钱人稳当？投一大笔钱，比如5年计划。预计什么条件下收回来。注：就是这么个情况，长期投资。你们都是在我提供的平面上跑的。 ************************************************************************** 穷人都是想挣快钱的完全是两码事注：科学这种东西，都是为有钱人服务的。从事科学的人，都是温良恭俭让的 ************************************************************************** 一般来说，越有钱，学习成绩越好，这是铁律穷人投资教育，是短贷长投。本身就很稀缺的资金投到长期项目上，完全是傻逼。来点 “短平快” 的，这才对。例如考个驾照，跑个长途汽车; 99 次阅读|0 个评论

分享另一条道路 —— “差等生” 的体制外创新: 热度 1 gordon 2016-11-20 05:34; 学过企业管理，就知道企业的激励机制，呵呵呵认知，而非 “机械式的反应” ************************************************************************ 摘自同人于野《高中是个把人分类的机器》同人于野是特比推崇中国的教育制度，我是特别反对 let’s fight ************************************************************************ 说实话，新东方是一所好学校。谁说没有 “体制创新” 呢？连罗永浩这样卖羊肉串的人都能成才，哈哈哈 ************************************************************************ 最理想的市场中不会有人失业。如果劳动力完全由市场供求关系决定，你只要愿意拿比别人低的工资，就可以得到任何工作的机会。但是在现实中，只有非常低端的工作才是这样。比如说农民工。最近我看网上一篇业内人士写的关于建筑业农民工的文章，说农民工的权益得不到保障，跟农民工素质低也有关系：毫无纪律性，想挣钱了就来干几天，对工作不满意或者赶上农忙了说走就走，包工头不得不再重新找一帮工人，工程进度和质量根本无法保证。其实这个“素质问题”绝非中国农民工所特有，一百年以前，美国福特汽车公司面临同样的局面。当时福特推出的新车型彻底改变了汽车的制造方式，工厂不再依赖拥有高技能的熟练工人，任何人来了都可以迅速上手，这使得亨利·福特根本不担心招不到人。跟现在中国工地的包工头一样，他的烦恼在于工人的士气太差。活儿太累，工作时间太长，工资也不高。工人们常常干不了几个月，甚至干不了几天就不来了，等实在没钱花了再回来，流动性非常大，而且来了也不好好干。于是在1914年，福特推出了一个新政策。他把福特公司工人的最低工资提高到每天5美元 — 这相当于市场平均工资的两倍多，而且把工作时间从9小时减到8小时。这份工资足够工人稳定地养家糊口了。工人们不但第一次对工厂有了一份感激之情，而且开始珍视自己的工作。他们主动努力工作，生怕被解雇，队伍实现了空前稳定。所以中国包工头应该学学福特公司，不过这不是本文重点。关键在于，这份远高于市场供求水平的工资使得人们挤破头地想要成为福特的工人，甚至为此引发了一场骚乱。这可能是史上第一次，有人想干个体力活都干不成！福特公司制定了一系列标准来选拔工人，比如其要求你家里必须干净体面。这些标准跟工人能不能干好活关系并不大，它们的作用在于淘汰人！一个有幸进入福特公司的人和一个没被选中的人之间很可能根本没区别，唯一问题仅仅在于名额有限。福特公司这一招，在现代社会具有普遍意义。哪怕是“谁来了都能干”的工作，企业也不希望“让谁都来干”，而希望员工都有一定的忠诚度和凝聚力，并愿意为此支付一个更高的工资。至于需要专业技能的工作就更是如此。中国过去曾经允许任何略懂医术的人作为“赤脚医生”行医，而现在没有正规医学院学位根本不允许你给人看病。用一个高准入标准和高工资来保证医生工作的稳定性和士气，才是正确做法。这就需要用一些门槛把一部分人挡在外面。这些门槛应该给人公正的感觉，好像得到位置的人真的是靠能力得到的一样。实际上往往有能力做这个工作的人很多，门槛的作用就是明明他有能力，我们还是因为名额有限而找个借口淘汰他。这就是为什么据说有的作家评个职称也要考英语。学历就是最好的门槛。 ************************************************************************ 我觉得应该把 “同人大哥” 选去当包工头 “大哥” 跟我爸的想法是一模一样的，你们俩真配对。我都怀疑我是不是我爸的孩子，“同人大哥” 才是，呜呜; 168 次阅读|1 个评论

分享金融创新: 热度 37 常挨揍 2016-5-23 19:11; 跟钱有关，归到金融类吧; 858 次阅读|19 个评论

分享不创新，活一会儿；再不进步了，自己能活得滋润就行（转） ...: gordon 2016-5-8 03:46; 人性在美面前本能的自我毁灭式的狂热与为了道德为了decorum刻意而痛苦的自律之间的撕扯注定是永世的折磨。人，对美，对理想的美，对神性的美的崇拜，是对自己犯的残忍的罪。但人也不曾停止地为这煎熬中的快乐戴上崇高的帽子，聊以自慰尔。 ************************************************************************************** 以前有个女性朋友婚前问我，你们当时怎么商量得谁做饭啊？其实没商量，是“两个懒人住在一起，其中一个就会进化”的状况。; 150 次阅读|0 个评论

分享得创新人才和年龄人者得未来（转）: gordon 2016-4-29 08:07; 作家郭桂山：东北经济的问题都快成为显学了，我觉得这是好事，看到问题解决问题，少谈些主义多解决问题才是当务之急。我家是世代居住东北的满人，那里有我童年的记忆。经济下滑，逃离东北，投资不过山海关等等问题，归根结底东北问题肯定会多种要因作用的结果，我认为找到病因才有解决的可能性，学术无禁忌，带着思考看问题才是上策，带着情绪看问题永远不可能得出正确的结果，因为你自己已然有了自我预判的愚蠢的结论了。 ************************************************************************************* 网友：每个问题的解决都有最佳时间窗口期，东北过去十年年轻人大量外流，技术人才大量外流，人口老龄化水平比沿海地区高出不少，新兴产业人才缺乏，全国都处在技术创新与老龄化赛跑阶段，得创新人才和年龄人者得未来。 ************************************************************************************* 注：改革开放后，东北地区的外贸竞争力提升速度不快，不但慢于沿海的发达省区，而且慢于全国的平均水平; 153 次阅读|0 个评论

分享传奇的创新 —— 日本零式战斗机（转）: gordon 2016-4-27 14:02; 注：武汉会战之后 1940年9月13日，重庆璧山上空，于遂宁起飞的中国空军第五大队的34架伊-15和伊-16飞机正在寻找来袭的日军飞机，与以往经常遇到的慢速96式战机不同，这一次遭遇的是一些形状陌生、速度奇快、异常灵活的新对手。这些日军飞机利用云层掩护，从中国机群左后方急袭而来，第五大队的飞机瞬间被击落多架。而等到中国飞行员反击时，却发现性能相差太大，根本无法咬住对手。日机反复盘旋攻击，共二十余架中国飞机被击落或受伤迫降坠毁，飞行员战死10人，负伤8人，而日机仅被击伤一架。此次战斗后，日本将战果吹嘘为27：0，而中国空军第五大队则被撤销番号，改名“无名大队”，所有队员胸前都要佩戴“耻”字胸章。这场堪称空中“甲午海战”的空战成了抗战时期中国空军最黑暗的一天，直到飞虎队成立之前，中国空军都无法升空拦截日军飞机，剩余飞机只能不停地转移。这种让中国空军蒙受了耻辱，让飞行员们牢牢记住并切齿痛恨的，正是二战日军的招牌武器之一——零式战斗机。这种战斗机当时并未披露真实名称，日本政府故作神秘地称之为“新锐战斗机”，直到太平洋战争爆发后，人们才得知了它的“本名” ——零式。之所以叫做“零式”，是因为这种战机正式装备日本海军的1940年（昭和15年）正好是日本皇纪2600年，这个纪年的后两个数字刚好是两个零。日本为了对外扩张，在航空力量的建设上可谓不遗余力。1937年，96式战斗机（96舰战）刚刚装备到日本海军不久，日本就准备研制后续机型了。这一年5月，日本海军向当时日本主要的军工企业——三菱公司和中岛公司招标，研制新型“十二试舰战”。但直到10月，三菱的航空设计师堀越二郎才看到它，这位已经研发过几种飞机的年轻设计师看完海军的要求后顿时眉头紧皱——这简直就是不可能完成的任务嘛！来看看日本海军对新型飞机的要求：在高度4,000米时最高时速达到 500 公里以上；航程 3000 公里；能在3分30秒内爬升至 3000 米高度（相当于14m/s）；机动性不低于 96 式；要能装上2 门20 毫米机炮和2 挺7.7 毫米机枪；包括一具无线电测向仪在内的全套无线电设备。我们可以把其中一些主要指标跟飞虎队装备的P-40战机对比一下——P-40的航程为1100公里；巡航速度为435公里/小时（最高时速580）；海平面爬升率为10.4m/s；武器为2挺12.7mm勃朗宁M2重机枪，再加左右机翼各１～２挺 7.62mm勃朗宁M1919机枪。可见日本海军在航程、机动性和高速度这几方面的要求不低，但这些要求又存在着几乎是难以调和的矛盾——如果盘旋性能要好，机翼应得宽大一些才行，但高速又要求使用细长的机翼；要飞得远就得机体轻，但要抗住高度的机动性带来的过载，就需要更坚固的梁架，这就得要求使用更多的材料，难免更重。中岛公司看到这些指标后也感觉很为难，在1938年1月干脆就退出竞标了——三菱，you can you up，反正我是干不了……，这下三菱不干也得干，硬着头皮接下这单难度很大的任务。注：长航程战斗机，当时美国也解决不了这个问题。 ********************************************************************************* 三菱公司于1938年4月完成了《A6M1计划草案》（A6 即“十二试舰战”代号，M就是“MITSUBISHI 1”的首字母，1指的是“三菱第一号产品”），总设计师崛越二郎将解决各种矛盾的方案落实到具体层面——发动机、螺旋桨、机身重量和气动外形，力图在从这几方面入手，达到日本海军那苛刻的要求。在发动机方面，零式原型机采用了三菱自产的“瑞星”14缸气冷星形活塞发动机（总感觉是装了个杀毒软件……），实际上三菱还有一款功率更大的“金星”发动机，但是重量和体积都比瑞星大。发动机大了本身就重，还会导致飞机尺寸为容纳发动机而变大，这就会让机体更重，又会抵消掉发动机的功率。考虑到这种连锁反应以及日本海军对机动性的偏好，再想到还有一个竞争对手中岛，崛越只能选择小一号的发动机了。在后来的测试中，由于原型机的速度始终不达标，被日本海军审查部强令改用950马力的中岛“荣”式一二型发动机，不过此型发动机的功率仍然小于美国同时期的同类产品。自家产品上的核心部件居然要使用竞争对手的东西，这对于三菱来讲自然是心有不快的，但当时的日本已经在军国主义的统治之下，一切都要服从军部的“大局”，发动机之类的小事情哪里容得商量。确定了发动机，剩下的问题就是如何保证机动性和航程了。此时，恰好日本住友金属公司搞出了新材料“五十岚铝”（五十岚是人名，搞出新材料的工程师），这是一种在当时比较先进的铝合金，强度和硬度都超过了钢材。崛越立即将这种材料用到了“十二试舰战”上，由于这种新材料的“强硬”，崛越可以把框架设计得很细，还敢在上面再打孔减重以及使用更细的铆钉，其结果就是整机重量仅1500千克左右，只相当于一辆“帕萨特”轿车（P-40和 F-4F“野猫”都接近3吨，双发的P-38则接近6吨），可能要算是“史上最轻”战斗机了。崛越还在“十二试舰战”上使用了当时另一项先进技术——变矩螺旋桨。螺旋桨时代的飞机都面临着一个动力方面的问题，那就是螺旋桨的倾斜角度难以两全——如果设计成适于低速的形状，那么高速时的推进效率就下降很多，反过来也一样。就像后来的“可变后掠翼”一样，解决这个问题的办法只有一个，那就是把螺旋桨倾斜角度设计为“可变”形式，这样就可以使推进效率大大提高，在同样载油量的情况下，就能飞更远的距离。另外，“十二试舰战”的气动外形也不错，阻力系数只有0.0234。这样一来，发动机功率不足的问题好像也不那么明显了。除此之外，大视界座舱、可抛弃大型副油箱、全封闭可收放起落架和电热飞行服等技术也是首次被运用到“十二试舰战”上，这些“高科技”组合到一起，竟然神奇地满足了日本海军苛刻又矛盾的要求，在许多指标上都超过了当时英美苏等国的主要战斗机。1939年4月1日，零式首飞成功，1940年7月开始服役于日本海军。零式首先被投放到中国战场，首次战斗即是开头那场璧山空战，日军凭借这种先进机型很快就对中国空军的老旧战机形成了巨大压力，迅速掌握了制空权。当时在中国任顾问的陈纳德注意到了这种前所未见并且一无所知的飞机，他提醒美国政府要多加提防，但来自遥远战场的呼声没有被当一回事。等到太平洋战争爆发时，英美等国才发现零式非常难以对付。零式超远的航程常让处于防守状态的盟军惊慌不已，灵活的缠斗功夫让性能逊色的盟军战斗机时常处于挨打的地位。零式不光可以空战，也可以携带小型炸弹对地攻击，于是零式得到了“万能战斗机”的名称。一时间盟军患上了“零式恐惧症”——升空去拦截零式的盟军飞行员大多成了“壮士一去不复返”，其实刚开始投入到太平洋战场上的零式总共也就250多架而已。不过，盟军飞行员们怎会甘心就这样被屠杀？尤其是美军，由于有珍珠港的一箭之仇，报复日本人的意愿特别强烈。美国海军航空兵少校约翰.史密斯.萨奇（John Smith Thach）总结了战斗经验，认为面对盘旋性能出色的零式，不能搞一对一的“骑士对决” ，而是要采取多机“群殴一个”的招数。他用了一整晚的时间创造出了一个“二打一”的方法——“萨奇剪”战法，简单的讲就是以一机为诱饵，另一机反向机动抢占有利阵位进行攻击。实战证明，这种招数比较管用，无独有偶，陈纳德的飞虎队也是发挥美国战机速度快机体坚固的长处，采取类似的“多打一”招数来对付零式，这样的应急战法在零式尚未被真正了解之前使盟军得以顶住日军的进攻狂潮。 ********************************************************************************* 这架零式战机被称为“阿库坦零式”或“古贺零式” 真正的转折发生在1942年6月3日，古贺忠义飞行兵驾驶的一架零式从在阿留申群岛附近的龙骧号航母上起飞袭击美军港口，战斗中油箱被打漏，无法返航，只好在阿库坦岛上迫降。由于迫降地点看似草地实则沼泽，飞机受力不均向前翻倒，古贺头部受到重创死亡，但飞机反而受损较轻。这一情况在五周后被美军侦察机发现（这也说明日军侦察之不力），美军立即派人上岛运走了这个“日军大礼包”，送回后方修复研究。有了实物在手，美军在经过试飞后很快了解了零式的弱点—— 无装甲保护、无自封油箱、容易着火、高空或高速条件性能不佳、向右转变困难、不能大角度俯冲（发动机会停车）……。原来并没有什么“万能战斗机”，美军在感谢上帝的同时，马上就制定了更加具体的战术并传达到前线，例如被零式咬住时要俯冲或向右转弯、使用穿甲燃烧弹等，并立即有针对性地开发新式战斗机。许多盟军飞行员因此生存了下来，还反过来击落了不少零式。这一下零式的好日子结束了，虽然暂时还可以勉强支撑，但已经不能像战争刚开始那样肆虐天空了。这些被发现的缺点，其实也是零式先天的“基因缺陷”——可以回想一下，日本海军提的指标里，有没有对飞行员进行保护的要求？本来硬指标就苛刻而矛盾，要同时满足就只能牺牲其它方面了，再加上日本军国主义者也没真正把飞行员当“人”看，什么装甲啊油箱烧不烧的就让“天照大神”去管吧…… 到了战争后期，日军不仅因为“零式神话”被破解而损失了大量飞机，还因为对保护飞行员不重视而丧失了大批老手。美军则有大批又快又重又猛的新式战机投入战斗，由于对飞行员的海上救护得力以及训练水平高，熟练飞行员反而是越打越多。此消彼长之下，日军已经不可能控制天空，在马里亚纳海空战中，日军飞机如流星雨一般坠海，从此零式就再也不能形成威胁了，最终沦为日本最后的疯狂——神风特攻队的主力“自杀”机型。“神风”们的名字挺文雅——像什么“大和队”、 “朝日队”和“山樱队”等，多取自于日本江户时代文学家本居宣长的短歌：“若问敷岛大和心，满山樱花映朝辉”。但野蛮就是野蛮，“文雅”也掩盖不了反人类的罪恶本质，而撞向美军的零式倒的确像樱花一样纷纷坠落——不要命的自杀攻击也挽救不了邪恶的日本。战争结束后，日本连军队都不能拥有，战机自然没用了。总共制造了一万多架的零式战斗机还残留了一些，数量不详。在日本以外的就成了盟国的战利品，留在日本的则被直接抛弃了。这些曾为日本法西斯出力，也见证了日本法西斯灭亡的战机只能任由风吹雨打，再也不能作恶了。后记崛越二郎在战后先是在新三菱重工业总公司任技术部次长，1961年出任名古屋飞机制造所顾问，1962年任日本航空学会会长，于1982年逝世。; 207 次阅读|0 个评论

分享美国并不是因为创新而赢得二战的: gordon 2016-4-27 11:28; 到二战中期已经证明了飞机完全可以压制火炮舰，而不论大西洋还是太平洋，盟军已经取得了海上制空权 ********************************************************************************* 实际上创新的反而是日本美国只是因为制空权的原因，轰炸机致胜论，保持了航空工业的优势注：英美的思想还是制海权、制空权的思想。; 184 次阅读|0 个评论

分享航空母舰是日本的创新: gordon 2016-4-27 07:04; 二战以前，英美的认识，就是制空权、制海权制海权还是战列舰制空权是轰炸机，轰炸机制胜论海军几乎和日俄战争时代相比，没有什么改变。注：潜艇，也没有什么不知道的。和日俄战争时代的鱼雷艇没有什么差别。 ****************************************************************************** 然而，日本的航空母舰的创新，改变了这一切。飞机改变了海战的样式事实证明，飞机优于传统的水面舰只，而且大西洋反潜战还表明它同样优于潜艇。对盟军海上运输造成极大威胁的德国u 型潜艇，在多种手段的联合下被击败了，其中包括对商船进行护航，使用雷达和声呐。但事实证明最高效的武器是投掷深水炸弹的反潜飞机。1943年，装备着最新式雷达的B -24 被派往北大西洋进行反潜巡逻，它扭转了盟军反u 型潜艇作战的颓势。小型护航航母的大量装备使护航舰队在大洋中部也能得到空中支援。潜艇在太平洋的作战效率更高，因为这一战场的巨大空间使飞机无法执行有效的反潜巡逻。而且日本人也没用发展出盟军在大西洋使用的先进反潜技术。 ****************************************************************************** 实际上，在战争准备上，美国除了轰炸机有优势外，其它的并没有什么优势。战争没有准备不过，它就提前封锁了（搞制空权、制海权，还想准备什么） ****************************************************************************** 为轰炸机护航的长程战斗机，这也是跟日本人学的早年以为造不出长程战斗机，所以的解决方案是轰炸机上安装自卫武器，跟战列舰一样。然后是 “箱式防御”，自卫的轰炸机结成编队 ****************************************************************************** 燃烧弹，也是日本最先使用的；美军也是跟日本人学的; 64 次阅读|0 个评论

分享创新是财富增加带来的，而不是相反: 热度 2 gordon 2016-4-15 21:35; 科学技术的增进，带来财富的增加这是二战后的观点。美国在二战之前并非如此。很多科学技术，是战争成果转化过来的消费转变成投资了，仅此而已 ************************************************************************************* 常规来说，有钱才去创新。但博弈论里面的大猪小猪博弈，是小猪去创新。（按道理应该大猪去创新的）生活总是困难的，that‘s all 注：不要以为给你机会，不是机会。一点小利，看不上真正有见识的人，都呵呵了; 220 次阅读|3 个评论

分享 “以经济建设为中心” ，就是制度创新: 热度 1 gordon 2016-1-22 04:40; 一门学科建立的根基不能执拗于自己先验的立的几个概念，一定要从实际出发。先验的立几个概念，从大的问题入手，其实是类似哲学的方法。制度经济学就是犯了这样的错误，它有意无意的进入了政治哲学的轨迹里去了。而实际上政治学早就脱离了政治哲学。 ********************************************************************************** 现代政治学强调的是实践中的事情如何处理其实中国的事情很简单，就是解耦合，就是政治和经济分离。具体政治制度怎么演化，那是政治那方面的事，处理的事情多了，自然就会积累一定的case ，不论是为了提高效率，还是更好的概括，从而建立一般性框架，这是政治学科的事情。实际上最困难的就是解耦合，但这一步早就走出来了。干事情，最忌凭空想象。社会变化这么快，哪里有 “指点江山百万年” 的框架啊。笨办法，也是踏实、有效的办法。 ************************************************************************************* 即使制度经济学说的产权，“一鱼两吃”，它也是不能无限推论的，现在都明白了，加杠杆是有个度的。实际上制度经济学的基本思想：就是从自己立的几个概念，演绎推论出整个体系。所谓的 “透过现象看本质” 嘛，寻找meta ，也就是形而上学。但现代科学是唯象的，就没本质。“就是象” ，统计推断这种 “东东” 。我以前讲过这个事情，这个桌子是你做的，你当然知道是怎么做的。大自然是上帝做的，你根本不知道 “它是怎么弄的” 。你只是做了个东西出来，跟它的类似，你推论，上帝可能是这么做的。具体它怎么做的，不知道。两张桌子，你会做，他也会做。拿到一个桌子，你并不知道别人是怎么做的，只是推断是怎么做的。; 206 次阅读|2 个评论

分享唯好友可见。: 热度 6 燕庐敕 2016-1-4 12:05; 传统节目：祝贺新年来自: wxmang 2015-12-31 12:30:24 2016年即将来临，今天看报道，东北一大批钢铁企业停产。这一轮关停并转开始了，相信比90年代中期导致大下岗的上一轮关停并转更惨烈，因为多年储备的政府信用和人品资源在上一轮已经用完了。为了活跃气氛，写一个小段子。老大上场，做气吞山河状：孩儿们，兄弟们（声音高八度，类似领导，冒号），这次上面大老板又给我们补充枪支弹药，粮饷服装了，那是相当的丰盛，丰盛得狠拉。众孩儿：老大威武，老大霸气，老大一统江湖，老大万寿无疆，老大又把大老板忽悠瘸了。军师：老大，这次是用什么振兴计划忽悠的大老板？老大意气风发状：还是20年前的振兴计划，不过让秘书小王改了几个字，用了点互联网加，全民创新的新名词。军师：大老板就这样好忽悠？老大：大老板心知肚明，心里明镜似的，那这么好忽悠，他只是必须找个借口给弟兄们发点粮饷而已，毕竟不能让我们成为座山雕，在这大山里打家劫舍不是？军师：喔，那照20年前做点秀？老大：也不能全按20年前，还得给老大点面子，还是得让孩儿们冲一下，去把奶头山攻一下。军师：奶头山可不容易冲，那玩意容易产生雪崩，要死人的。老大：就是要死几个人，不然大老板不会觉得物有所值。军师：明白，明白，我就搞一个奶头山会战计划。老大：孩儿们，这次我们兵强马壮，不拿个大地盘，人家就把我们当豆包不当干粮，下面的军饷物资就没有了，你们想一辈子让大老板管饭，就得表现一下。现在我下命令：冲击奶头山，拿下百鸡宴。孩儿们：老大威武，老大霸气，这么伟大，光荣，正确的千秋伟业，老大走先，老大领队，老大向前。老大：孩儿们先。孩儿们：老大先。。。。。。。老大：你们这群狗日的，分粮饷枪支弹药一个个象饿狗抢食，让你们往前冲，一个个象缩头乌龟。孩儿们：老大，我们死了不要紧，有你烧纸钱，送花圈，我们老婆孩子怎么办？军师：老大，老大，稍安勿躁，不要生气，我有一计。老大：有屁快放。军师：可以让隔壁的大鹅走在前面。孩儿们：对对，二丫家的公鸡也可以，刘达家的奶牛也行。。。。。。老大：快请赵本山，快。军师：为何要请赵本山？老大：你傻呀，不请赵本山，那些大鹅，公鸡，奶牛你去忽悠他们冲奶头山呀？以上纯属搞笑，不要联想。; 26 次阅读|0 个评论

分享中国GDP 、三代机与创新革命: 热度 1 gordon 2015-6-21 07:53; 其实中国的GDP 是没法看的，这是因为早年货币发行量少，例如矿山之类的东西，难道就那么便宜吗？所以改开后，它要迅速发行货币，来弥补货币发行量少的不足。我是看到 “朱天教授：中国GDP数据的几个认识误区” 这篇文的时候，说一说这个 http://www.ceibs.edu/news_cn/mediareport_cn/faculty_cn/126496.shtml **************************************************************************** 其实直到90年代，经济上并没有新的突破。真正的突破啊，我觉得，很可能要归功于 “三代机的研发” 很多人对美国7、80 年代的三代机无感，像 F14 ，它是最早应用大规模集成电路的在当时是非常新，非常新的东西。这在当年，我们根本就搞不了。多财善贾嘛，它要采用什么新技术，直接在市场上拿就行了。我们得一项一项研究，这个差 “老鼻子” 了 **************************************************************************** 注：其实是因为半导体的革命引起软件革命的。正是因为PC 的普及才引起互联网革命的 80年代的半导体革命，其实是一场电子革命，它不仅仅应用在PC 上，还有测量仪器，好多东西呢只是pc 作为通用设备，从一系列电子产品中脱颖而出罢了。电子设备的厚积薄发而已。是先电子革命，然后是PC 作为通用设备的一个革命。; 270 次阅读|0 个评论

分享 “科技创新救中国”这事是不会成功的——因为我们以前做过 ...: 热度 3 gordon 2015-5-29 21:15; 好多年前，xx说中国钢产在1958年可以赶美超英，全国遍地都在搞技术革新，也就是今天的时髦用词技术创新，到处都是创新技术下小高炉炼钢厂。当年谁敢说城市老百姓没有创新炼钢的精神？农业放出的卫星就是亩产10000斤粮食，当时谁敢说农民没有创新种地的技术？这些都在中国大地上酿成过巨祸，在那时都被看成是国家要搞好经济，要创新，要热情，要全民参与，知道我们国家最行的是神魔吗？就是发动创新的群众运动，知道我们国家最不行的是神魔吗？就是让老百姓安稳均速的过好富泰的日子 that‘s all ***************************************************************************** 在好些年前，苏联的发射了第一颗卫星。气势咄咄逼人，美国人民情绪骚动，那怎么办，砸钱呗。当时冯布劳恩在国会答辩时说，不是我们现在做的不够多，而是以前做的太少了。浇灌再多的水，也不能使得树木快速成长。那需要时间。; 148 次阅读|0 个评论

分享 "大众创业，万众创新" 并不是忽悠: gordon 2015-3-27 18:50; 处理债务问题，造成利率升高，贷不出款来不搞"大众创业，万众创新" ，根本就没招。现在能盼的就是避险资金了，锁定货币发行量，会有一定的避险资金进来。 *************************************************************************** 一带一路，说实话，这个东西并不看好。大宗商品跌成屎了，投资怎么收回啊？赔本生意你能做几回 *************************************************************************** 面子工程的作用名气打出来了。以前都不知道你，现在都知道了。避险资金可能，我是说可能啊，会把你作为一个选择。注：在饭盆里抢食吃，这种事。过于正派的人不好干，干不了。过于正派其实是思维僵化，笨的代名词。也门这个事，说明，很可能从地中海到南海这条航路啊，会出现塌陷。原因很简单，就在于大宗商品从阴谋论的角度说，就是大宗商品长期熊市，破坏这条航路的经济生态，盗贼四起。增加贸易成本。注：这早在俺的意料之中，键盘政治局嘛。其实是因为人性是相通的，我能想到的，他们也能想到，呵呵; 302 次阅读|0 个评论

分享中国的颠覆性创新: 热度 1 gordon 2015-3-22 19:53; 实际上，中国有后来居上的可能性，是技术发展的结果在计算机技术发展的早期，所有的数据处理都在内存里，或者说尽可能的放在内存里处理集群技术不是没有萌芽，而是达不到工业级的水准在通讯技术快速发展后，出现了一个新的技术特点，就是可以使用廉价的pc server 构建计算机集群这就为计算能力的迅速普及创造了条件。 pc server 的廉价是因为台湾的代工模式，开源的集群软件也和中国有关，网络设备这个是总所周知的，还有一个东东就是收费模式，因为中国软件发展不起来，盗版的原因它在手持端和服务器端都很强，说白了，低价是硬道理。在计算机行业还有一个规律，就是廉价计算的规律，计算越廉价，越能大规模增长；大规模增长的计算，就会触发新的应用。注：瞎写的，但事实如此。它是这些年中国经济发展的结果，构成了别样的竞争力。这个廉价计算啊，其实是因为通讯技术的进步。当然还有开源软件; 216 次阅读|0 个评论

分享为什么北京是中国创新的中心？: 热度 2 gordon 2015-3-8 11:24; 这些年北京在创新方面超过了上海知道这是为什么吗？因为。。。如果你读过鼎导的 “金风细雨” 系列，你懂的注：有朋友解释是说，北京的生活成本低但是他们忽略了更重要的一点，北京有一些其它地方永远不可能有的资源 ****************************************************************************** 广东、深圳的创新火爆也是同样的原因只是因素表现不同而已北京的好多创新牛人，也跑深圳去了; 128 次阅读|0 个评论

分享靠年轻人创新，靠不住: 热度 2 gordon 2015-1-10 16:28; 传统中国人认为，年轻人有新思想，不受传统约束。这个可能来自梁启超的《少年中国说》但是谁论证过。注：这个结论怎么得出来的？ ****************************************************************************** 实际上这是靠不住的，人在社会中啊，或多或少都受社会影响。（这是一个社会学常识）不仅有遗老，还有遗少呢。年轻人没有钱，也没有研发能力，实际上是不可能突破传统的束缚的。互联网、软件这边是个例外，它是直接和国际接轨的人云亦云的原因，就在于没有研发能力。注：实际上中国人，至少大陆的中国人，很多时候犯错的原因都是因为无知。中国一说到 “创新” 就胡弄，很大的原因就来自于此。 ****************************************************************************** 研发是靠财力支撑的所谓年轻人是创新的主力，有钱，又有心劲，当然有能力了互联网新贵，有能力，这得服气 ****************************************************************************** 关于风险：中国整天搞这种大起大落，真扯。实际上真正的赢利啊，是靠 “小步快跑” 的。风险太大了，到最后 “最大回撤” 怎么办？越是这种 “破罐子破摔” ，越没有创新。它完全都不知道创新是怎么搞出来的。（这是一个受诅咒的民族） ****************************************************************************** 关于中国这些年发展的总结：莫把顽固当理性 —— 电影《一个人的武林》有感很多人不顽固，容易受别人影响，对自己的判断没有那么看重，虽然没有大富大贵、学富五车，但在中国的大城市赶上了发展浪潮，生活越来越好。但有人很固执，非要凭自己的判断活着，又因为没人指点，自己摸索，犯错的时候多，结果很糟糕。十多年的城市化、工业化，一个都没赶上。改变的人，脑子不算快，但能生活，平凡，也不乏欢乐。遇到好时代，还能水涨船高，跟上社会平均水平，贵人引路就更上一层楼。改变+贵人指引或平台正确=中上结果，改变+无人指引自己摸索=平凡生活。而顽固+贵人指引或平台正确=巨大成果；顽固+无人指引自己摸索=一错再错、他的生活你不忍心去想。注：祝愿所有睿智的人，平凡、富足，快乐。让那些获暴利的，大起大落的人，去死吧; 339 次阅读|10 个评论

分享创新与行为习惯: 热度 3 gordon 2014-10-13 19:53; 另一种方法，另一种人生生活环境会造就你一种长期的行为习惯，习惯在长时间内都具有一定的稳定性。像中国人爱“废物利用” ，爱使用一些超市购物余下的垃圾袋，这些垃圾袋都是大小不一的。当然，你可以说，你买一卷塑料袋，放家里用不就得了。长时间的习惯不好改。当然还有另一种说法，像我爸说的，那是你没有当过兵，我就不信扳不过来。晕当然这也是一种方法。但总归成本比较高，你设计一种产品满足这种需求和习惯不就行了，呵呵。其实更多的时候，市场经济，丰富和多样化才能帮助你。单一，和扼杀多样性，成本才高呢。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 厦门理工学院的张抱一、胡玲玲同学设计了这款简单好用的垃圾桶。相比于一般垃圾桶，它在边沿上多了一些细槽，这样就能把大小不一的塑料袋都利用起来。另外垃圾分类处理也能在一只垃圾桶里完成了，只要同时挂两个甚至更多垃圾袋就行，这项简单聪明、关注到日常细节的设计也荣获了今年的红点奖。; 167 次阅读|0 个评论

分享为什么不能反过来玩儿呢: gordon 2014-10-7 07:35; 【中、美经济的互补】互补：中国生产、美国消费；中国制造、美国创新；中国借钱、美国投资（全球布局）。经济的反转：06年美国房地产泡沫破裂引爆08年金融危机。之后，中国对经济吹泡泡尤其是房地产；美则接受市场调整与去杠杆化。五年来，美国再工业化、中国则被迫去产能过剩与去杠杆。注：为什么不能反过来玩儿呢，中国为什么不能创新呢？; 0 个评论

分享两院院士搞创新是水中捞月: 热度 4 gordon 2014-6-9 23:26; 完全都是外行，哎依赖两院院士搞创新是水中捞月。想搞这个事啊，正常的变化是什么。 “ 狂飙突进 ” 运动，一扫意识形态 “ 胡扯八道 ” 的雾霾，说白了就是思想解放。然后下苦功，有需求，有资金支持。两院院士的问题在哪儿啊，他们大部分都是做理论的，没有做企业的经验。有人会说工程院院士，大工程我也做过，兄弟。搞创新没门科学院院士的作用，是能澄清某些思想上的谬误。抓住中国社会的某些关节问题，但现在大部分都是跟着美国走，做的课题是美国人的热点，呵呵禁区不敢破没戏，稳住窝，稳几年吧。注：大工程是都在上层，高工不一定如现场的中级工程师，有些事得动手做。很多创新是在动手做的过程中出现的。咱们国家的大工程啊，一般高工不爱做小事。; 296 次阅读|9 个评论

分享说说创新和所谓基础教育和应用转化那点事: 热度 8 范进中举 2014-4-24 14:42; 这两天看到花道转的http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1071-39352.html《院士大叔真有意思》，还有gordon大神提到《寻租与虚荣性消费——西班牙的重商主义》启发我对现在国内高等教育一点吐糟。现在高等教育是高端的，重大的理论性突破很少，所谓大师少。比方说建国后炸药奖获得者除了文学奖就没了。理论上说聪明人分布来源于人口基数，中国有最大的人口基数，当然阴谋论说法，炸药奖圈子是欧美老白男秃头联盟，所以呢我们被选择性忽视啦。结果是日本有那么多诺贝尔牛人，怎么解释呢？还有我们学术传统中端说，就是我们在建国之后中断和国外的学术联系，尤其是后来反右和文革所以呢我们中国的科学体系集体没有交流，成了民科。那么这怎么解释日本现象呢，日本人可是和美国人打了一仗，人家1965之后就平均5年一个炸药奖。人家学术传统仅仅20年就代代出炸药呢？我们已经恢复高考35年了，现在更是一个副教授要升正教授都必须要有国外经历，10年前开始中国211高校的青椒们就华丽丽的国外轮训，这十年国外有很好教育基础的海龟也是过江之鲫，现在你一个海龟博士在211高校都不一定拿到职位。一般海龟给你一个打杂职位就不错了，所谓学历高消费到这种华丽丽地步。貌似哈佛也不是硕士干整理档案的活。那么说完高端，低端的，教育大跃进之后，现在是大学生大规模失业。就有的大学生收入还不如农民工。一个真人例子。2007年一个纪录片记录一个陕西农民家孩子上了三本，家里穷到孩子在大学要拣垃圾卖废品。孩子父亲在西安建筑工地干小工。结果呢这孩子毕业之后找不到工作，最后和爸爸一块上工地扛活！新的读书无用论已经在下层人民中成为共识。教育说完，科研大跃进呢？科研上面这些年要说国家不重视，那是撒谎。国家真金白银投了大量钱。这些年，学霸们把持一方，跑部钱进，然后小圈圈切蛋糕，结果是大量论文发表，专利发表，结果是仅仅是论文而已。国家需要的所谓创新转型还没有影子。国家又着急了，还是从上到下层层给钱，中国政府真有钱，真有执行力，还是层层评审。反正，你懂的。最近呢，科研的圈钱行为终于震惊了高层，于是各种严防死守来了，看贼一样看着这帮搞科研的，于是一线科研人员忙于写标书，答辩，评审。和院士大叔吐糟一样的。这种问题，有智者认为是我们抄美国抄的不够，所以呢要去行政化，要专家治校要教授治校。新的学术委员会条例出来了。 ----------------------------------------------- 总之高等教育出了大问题。那么说说我的观点中国大学这种模式不是中国本土产生的，解放前是欧美模式，解放后是苏联模式。那么什么是大学，最早类似大学的是什么人组成的？太远的不说，现在大学的祖宗只能从中世纪欧洲区找。中世纪的知识分子都在哪里混？是修道院里面。没错，所以无论是大学之母的博洛尼亚大学还是巴黎大学、牛剑。其实都是一帮觉得修道院清规戒律不爽的人聚集的地方，准确的说，中世纪的修道院和后面的大学传承，西藏的喇嘛的那些大寺和佛学院类似。另外一个源流大概就是柏拉图的著名的学园。总之，是一帮子吃饱饭没事干的，天天异想天开的人集中的地方，以打屁吹水为喜闻乐见的地方。哈哈，和爱坛一样。那么这批人其实就是gordon大神所描述的穷贵族状态穷贵族的特征：酷爱科研，蔑视生产性活动与体力劳动，贫困，在公共机构寻求寄生性职位。特权扩展、理想的奉献，以使生活富有贵族气息。是贵族模式的三大特征。哈，这不就是有理想的好奇宝宝吗那么要问了，为嘛欧洲人到16世纪之后才一下子牛掰了呢？这个是另外大文章。简单说，欧洲在中世纪是贵族社会，教会、官僚、骑士以上的贵族是社会财富拥有者和社会秩序的维护者，财富表现形式是土地的占有。哈明白为什么犹太人是贱民了吗？所以欧洲到现在的社会演进是贵族体制演进过来的，贵族们对于欧洲的社会演进发挥了重要作用，这和中国是官僚帝国体制完全不一样。扯远了，撤回来穷贵族们是搞研究的中坚。很好理解，大贵族（教会的主教以上和地方上男爵以上）要琢磨争权夺利，一般贩夫走卒琢磨老婆孩子热炕头，就穷贵族们不至于穷到揭不开锅，还受过比较好教育。所以“酷爱科研，蔑视生产性活动与体力劳动，贫困，在公共机构寻求寄生性职位。”的特质使得他们有对未来世界的好奇并能成为他们人生目标。这点和中国不一样，不是中国没有这批人，中国这批人就是所谓的“士”，不过中国的科举选拔高级公务员因为考试范围仅限背诵类，所以中国的士们搞科研的都是边缘化的道士了，基本是不得志然后想飞仙那种。所以呢，搞科学的祖宗们就是那帮穷贵族，他们的特点是啥，有理想有追求的好奇宝宝。是吧。于是在社会比较发达一点，有剩余财富可以供养公共机构的寄生性职位中，他们有自己归宿。他们更追求的是所谓的真理，就是物质刺激不是源动力。这样的人就是搞基础研究的人，就是搞出重大理论突破的人。对于他们而言，学术交流更重要，有时候聊聊就出火花了。科学史上面的突破，没有考核考出来的，都是人家好奇宝宝天天琢磨，自己鼓捣，一帮子好奇宝宝开会打屁，然后出来的。种创新必然是低效率的，本身就是试错中产生的吗。那么你怎么考核人家试错呢？难道你错100次比错99次就好？爱因斯坦人家用一支笔就写出了相对论，当时还是编外的公务员小弟呢。其他的所谓社会科学，比如经济学、哲学、政治学什么都是这样产生的。所以呢，欧洲的老大学有浓浓的修道院味道。上面说的是所谓的科学，下面说说技术科学和技术是两回事情，技术实际是要产生实实在在的结果的，一句话就是要挣钱的，这是匠人的范畴。所以呢，在18世纪欧洲科学革命之后，谁能把基础科学的突破和技术结合起来谁就能获得财富增值，这就是现代德国大搞职业教育的秘密。到了苏联，为了更快的建设社会主义，苏联以做工业品的态度流水线生产工程师，所以苏联搞文理分科。好了。问题来源搞清楚，方案就有了。就是现在的基础研究那帮人本身的激励是对真理的追求，对现实的重大指导，但是不能指望啥时候有突破，工业化的指标评定就是扯淡。要做的是做好后勤部长，让搞基础研究的保持穷贵族本色，养起来。不用考核，就是他们吹水打屁也不要紧的。自然有他们自己的学术圈子评价，取消一切评价机制，什么论文评分都不要。就是以年资排位。然后呢，捧红几个金字塔顶端的大牛，让他们有名就行了。美国人的终生教授有点这个意思，不过还是太俗了。有人说，这不是鼓励懒人吗?穷贵族不是懒人，受不起穷，作不了冷板凳不要搞这个。高成功了就是大牛，香车美女都大大的有。那么又有人说，那不是鼓励学霸吗？兄弟，各个门派从来都有学霸好么？我们的机制就是，新学霸要踩着老学霸尸体上位。有本事就在论战中获胜就行。比如芝加哥学派那点破事就是。学位上面就是严控出口，博士是搞学术生涯的起点。学术型的博士就是金字塔底层。顶端就是院士们。博士的培养严格的导师制度，就是一个导师一到两个，言传身教，师带徒。取消所谓的工程院院士，烟草院士和大款院士都出在工程院。一帮子很牛的工程师说大天就是匠人吗。让他们发财发大财就行了。那么另外的创新怎么办，让市场检验就行了，什么赚钱自然会有人玩命的。这帮琢磨挣钱本身就不是上面那帮子人，激励机制不同。什么样的科研，市场买账，就干什么吗。关于学生就业，一样。院士大叔说的对，就看毕业生的年薪和毕业后若干年的年薪发展就行了。搞一帮子官僚过来评审有意思吗？学生自然分两路，挣钱的去金融、商科，奔硕士就行了。博士也可以有，不过搞技术的博士学位和上面搞理论的严格区分。就是以产业导向引领技术性的科研，鼓励教师发财，发大财，只要你能有发明创造就行。基础性的重大赶超型技术，国家投资保障。其他的八仙过海，最终市场检验。比如小米，你能说人家不创新？只要人们喜闻乐见愿意为你的产品和创意掏钱就行了。然后就是金融体系的配合了。胡扯很多，抛砖引玉; 541 次阅读|1 个评论

分享君主立宪与18世纪英国的金融创新: gordon 2014-4-23 02:36; 1688年的革命提供了一个有利于创建英国国债和国家资助银行的政治环境。这不仅仅是因为一个荷兰的君主成了英国的威廉三世国王，而主要是因为这个国王是个严格的立宪君主，没有个人绝对权力的奢望。于是，政府此时可以期望以英国人民的名义借款。更加准确地说，威廉在以他自己的名义，以及支持他并且主宰着议会的辉格巨商的名义借款。到了18世纪20年代，英国的国家信贷可以有效地通过政府贷款作抵押，其模式与中世纪的意大利各共和国、17世纪荷兰各行省以及现代民主国家相似。 “荷兰财政”——内阁的政敌们这么称呼这家新银行及其发行的票据——并没有得到托利党（Troy）人的信任，因为它造就了大笔政府债务，刺激了投资活动，进一步提高了城市居民相对于乡村绅士的地位，并且资助着一个辉格政府和一次辉格战争。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 啥叫君主立宪啊？君主立宪就是君主借老百姓的钱必须还，不能以爱国的名义强制征用，就这么简单。规定了各自的权利和义务。 “打扁担” ，打扁担定义了各自的边界。注：我现在明白了英国的工业革命和拿破仑三世的方法是一样的，就是国家提供长期资金。对于英国最重要的一点就是王室信用，可以吸储。不要傻傻地认为王室的信用就好，如果你被强征过，就不这么看了。正是因为资产阶级革命确定了各自的边界，吸收大众储蓄才成为可能。因为他怕打扁担嘛。; 219 次阅读|0 个评论

分享中国现在还搞不了 "三脚传球": 热度 2 gordon 2014-4-14 04:02; 以前我还看球的时候 , 好象是韩国那一次世界杯。当时说到，韩国队可以 “三脚传球到前场射门” ，我们不行我们不是韩国队，我们传球的时候需要先停球，然后找人，然后再传球，节奏慢了大半拍我们是不是在进步，是。但打不起来节奏节奏打起来很厉害，一窝熊，你能怎么办。我们打不了三脚传球，这种。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 创新这种事也是嘴上说说罢了，业余时间想搂，搂两下。业余创新，业余创新就很不错了。它很多瘸门，瘸门太多了，单靠一个人不行，而且现在又专业化。我试过跨学科，太难了。一个人懂好几个学科。只能是它慢慢往前走，走一段的时候，你集成一下，就像马赫说的周日捕手（weekendsportsman）不要做成主业，不要抱太大期望注：Sonntags jager ，jager 在德语里是猎人的意思，Sonntags 是周末。; 249 次阅读|4 个评论

分享大数据与金融创新: 热度 1 gordon 2014-3-25 05:09; 为什么民间借贷会有高利贷？因为他们信用不好嘛。那么银行的那些客户信用就好了吗？人家有土地、矿山、发电站等固定资产做抵押，当然信用好了。但实际上是什么呢？正是房地产泡沫让中国的经济陷入了绝境。在事实面前，银行们无法自圆其说，支支吾吾，呵呵 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 正是大数据挖据了一些必要的信息，降低了向低信用人群贷款的风险，所以贷款利率降低了一些。所以，我一直说马云是放高利贷的。但是比一般放高利贷的，仁慈了那么一点点。有些事情啊，看上去不合乎常理，其实才是大道。利益集团反弹是正常的，央行想卸责也是人性使然。因为比较麻烦嘛，有房地产抵押担保多简单，盯住美元的固定汇率多简单。但同志哥，为官一任是造福一方，不是天天白拿工资，啥活也不干。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 社会不会进步那么快，都是一点点前进的。还是必须把风险考虑进去，步子不能迈的太大。美国是没有这个东西的，但你就没有想想，美国有东亚社会这么多民间借贷吗？这是完全基于中国本土经验的金融创新。注：感谢这次危机，不然这些创新还出不来。恐惧可以带来理性 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XMzE4MDQ2MA==/v.swf; 173 次阅读|0 个评论

分享再论引进与创新: 热度 2 gordon 2014-3-14 16:37; 引进和创新这个事要掰扯清楚。就拿钢材这个行业来说吧，像镍铬代用这样的创新你就得做，苏联缺镍，所以苏联使用的是铬钢。中国是既缺镍又缺铬。引进技术，这怎么引进。还记不记得张之洞办钢厂这个事，这可是后发国家引进的典型。中国的铁矿石含硫磷，酸性炉，不能去磷，钢含磷太多，便易脆裂。最后不得不花钱再购买碱性炉完事。最值得注意的是很长一段时间都不知道为什么，直到盛宣怀接管。首先矿石得化验呢。拿机械加工来说，其实在民国的时候就可以造汽车，只是机床和材料解决不了。毛时代把材料解决了。那现在搞这么些年了，机床解决了吗？ ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 很多事都懒得说我说民国可以造枪炮，就这个事就很多人跟我抬杠。民国搞不成的原因是炮钢得进口，机床也是用国外的。不代表有图纸，机械加工它搞不了。很多人都把民国说成一滩屎，连火柴都造不了，到底能造火柴吗？睁着眼说瞎话 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× “在旧中国，火柴铁钉都要从外国进口” 为什么“许多东西都带一个‘洋’字”？例一，学生们从小学政治教材中就会学到：在旧中国，我国的工业相当落后，很多东西我们都不能自己制造，只能用外国人制造的产品，甚至连火柴、铁钉都要从外国进口，因此在这些物品的名称前面都加了一个“洋”字。（《品德与社会》6年级上册第68页，人民教育出版社出版）例二，初中历史教材再度强调了“洋火洋钉”问题：在近代中国，民族工业总的来说是很薄弱的，甚至连老百姓的日用品都要从外国进口，因此许多东西都带一个“洋”字。“洋火”其实就是我们日常所用的火柴；“洋油”就是用来点灯的煤油；“洋灰”就是盖房子用的水泥；而“洋钉”就是钉木板用的小小的钉子。（《中国历史》8年级上册第103页，人民教育出版社2001年出版）例三，初中历史教材还摘选毛泽东一九五四年六月十四日所作《关于中华人民共和国宪法草案》一文的内容，对这段历史进行了描述：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”（《中国历史》8年级下册第18页，人民教育出版社2001年出版） “现在，我国又不富，也不强，还是一个很穷的国家。我国是个大国，但不是富国，也不是强国。飞机也不能造，大炮也不能造，坦克也不能造，汽车也不能造，精密机器也不能造，许多东西我们都不能造，现在才开始学习制造。” ——毛泽东《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》，毛泽东文集第六卷注：主席说的还相对靠谱点，教材都没想，那汉阳钢铁厂是干啥的，连洋钉都造不出来。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× “中国火柴大王”刘鸿生 1879 年，广东佛山就出现了第一家中国人自己开办的巧明火柴厂。1920年11月，刘鸿生创办“鸿生火柴公司”，1930年时年产销量已占全国的22%。 1934年，他又兼并了长江沿岸7家火柴厂，成立了大中华火柴公司，资本激增至365万元，年产火柴15万箱，成为当时中国最大的火柴公司，刘鸿生也被称为“中国火柴大王”，并涉足水泥行业。1949年，他一度远走香港，后来在周恩来的感召下返回大陆。1956年，官方实行公私合营政策，刘鸿生名下的企业改行公私合营体制。国产水泥长期垄断中国市场 1906年，周学熙筹建中国第一家水泥厂“启新洋灰公司”。由于产品质量优异，中山陵、上海外滩、上海邮政总局等民国知名建筑都选用启新公司的“马”牌水泥建造，建国后的人民大会堂、历史博物馆等新中国“十大建筑”也同样使用启新“马牌”水泥建造。经过几十年风雨，这些建筑大部分完好无损。而启新公司的“马”牌水泥与刘鸿生名下的“象”牌水泥、以及南京中国水泥公司的“泰山”牌水泥一起，长期垄断了民国时期的中国水泥市场。建国后，毛泽东于1954年4月22日视察了启新公司唐山水泥厂，启新公司也与刘鸿生火柴公司一样，实现了公私合营。晚清与民国：可造枪支大炮军舰飞机清末，洋务派集中国家力量发展军事工业，在短时间内开办了江南制造局、福州船政局、安庆内军械所等近代军工厂，以及汉阳铁厂等配套工业，让中国获得了枪支、大炮、轮船等装备的制造能力。在甲午战争前后，江南制造局就成功量产了120mm、150mm口径舰炮，福建船政局也造出了全钢甲战舰“平远”号。辛亥革命后，福州船政局又于1919年8月造出了中国第一架双翼水上飞机“甲型一号”，此后又造出了双座教练机、海岸巡逻机、鱼雷轰炸机等17架飞机。; 234 次阅读|1 个评论

分享林毅夫对创新的理解一直有错误: 热度 2 gordon 2014-3-14 10:22; 林毅夫对创新的理解啊，一直强调发达国家的技术一般都是最好的，布拉布拉，然后可以引进布拉布拉但实际上呢，发达国家的技术创新都是基于本国国情的。例如荷兰的风车，本来是阿拉伯人在沙漠中用的，荷兰放在了海边。例如英、美的创新，都是基于地多人少这么一个事实，英国为什么要养羊，而不从事农业，这是因为人少，从事农业需要投入劳动力，而养羊却不需要。纺织品是农业社会所知道的为数不多的工业品。中国的现实是人多地少，所有很多外国的东西不一定拿来就能用。比较幸运的是，中国有一个好邻居，和中国的情况差不多，也是人多地少，所以中国才有一个差不多的发展模式。这个邻居名字叫日本。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这个致命的错误其实很致命。基本上呢，关于中国的事情，克鲁格曼说的都是对的。虽然这个家伙是个乌鸦嘴。; 296 次阅读|0 个评论

分享腾讯模式 —— 中国终于引领了一把创新: 热度 2 gordon 2014-2-20 10:51; 铺天盖地 Facebook 190亿美元收购 WhatsAPP 的消息。CEO 年轻就是优势呀：发现错了，或者发现有什么能颠覆自己的时候，会及时更正，不顾一切冲进去！ Whatsapp相当于美国微信，无广告不游戏，付费服务，潜力更大。Facebook这次以自己十分之一市值收购了一半以上的用户（每天还在数以百万计地增加），太值了。微信单独估值应该也不止这个数。 50名员工，32名工程师，0个市场营销公关人员，0营销经费，4.5亿用户，每天处理500亿条信息，0广告收入，付费使用，160亿美元被收购。平均每工程师支持1400万用户和5亿美元价值。又一个硅谷传奇。 #神一样的埋伏#。facebook这一收购，相当于他们2009年就看到了这一机会，安排了一票人马大力做，190亿美元买回了5年时间，值了。。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 公知让我怎么说你们好呢，我爱你，真的瞬间我有一种村里的穷小伙娶了村长女儿的感觉，满满的都是爱啊，膨胀了热闹了，热闹啊，热闹一点好 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 以前我跟老虎说，早先是拼运气，现在是拼人品。你有过这种经验就知道了，有时候你运正旺，不管干啥都是对的，可奇怪了。这东西操作都操作不来，我都没想到是这样的。我爱说真话; 327 次阅读|2 个评论

分享加拿大的先进农业技术: 热度 10 沉宝 2014-1-16 01:01; 有人可能对西西河的政治观点看不惯，但这并不妨碍我们欣赏他所介绍的先进种植技术（链接）。严肃地、认真地、没有丝毫调侃地说，这些技术让人们看到了农业进行工业化生产的曙光。; 836 次阅读|7 个评论

分享毛对中国传统农民战争的创新: 热度 3 gordon 2013-12-26 18:13; 毛时代的中国农民战争，也不能说一点创新也没有，创新点就是工人阶级的引入；工人阶级的组织性就不是农民可比的。这一点马克思是对的，没有工业化就没有民主化，劳工运动导致了现代大众政治的产生，带来政治民主。其中的“博弈，组织”这个没的说。持久民主的不少基石实际上是持续工业化的副产品：有组织的劳工运动，有纪律的政党，以及左右派之间有组织的政治竞争。妥协和折衷的习惯是从工厂里劳动和资本之间的斗争历史中成长而来的——主要是从生产车间的斗争中打出来的。而由于过早的去工业化，今天的发展中国家未来民主以及国家治理的前进道路将与以往不同，方向未知，且这一路径很可能是崎岖不平的。中国革命还有成功的一点，是先有工人阶级，后有农民的同盟军。有人搭了一个架子，后续人力往里进。如果相反，就糗大了。这主要也跟当时湖南特殊的环境有关，清末以来，湖南就是政治、文化比较发达的地方。再加上张之洞的汉冶萍公司，相对来说，并不算特别落后，还有点先进。由于汉冶萍公司的铁矿石来源于湖北大冶铁矿、煤炭主要来源于江西萍乡煤矿,三大厂矿分处两省三地,尤其是萍乡煤矿,距离武汉路途遥远,且须穿越湖南省。湖南巡抚陈宝箴曾致电张之洞：衡州、湘潭均有佳煤可炼焦炭，正议开采供铁厂之用。江西萍乡安源煤矿，创办于1898年，中国工人运动的策源地、秋收起义的主要爆发地，也是中国近代煤炭工业化程度最高的煤炭基地之一。传统上说，煤矿工人都是极好的兵源；煤矿工人因为经常和危险打交道，是最接近士兵的职业。他根本就不怕它——士兵。所谓的“工农兵”一体，就是农民——煤矿工人——士兵。这也是个创新，像孙中山闹革命，就爱找一些“江湖豪客，帮派袍哥”这样的流氓无产者。也就是说，其本质是改造了社会。改开经济的成功就得益于这一点。毛对中国社会的改造还有一点就是社会军事化。现代军队的组织性和工人的组织性是等同的，也就是合同化。社会军事化是知识迁移的一种。中国的工业化和日本、德国的战后崛起没有什么不同。还有一个问题，苏联为什么没有崛起？这是因为苏联缺少农民这个被榨取的阶层，为了生存，这一阶层的企业家辈出。也就是说，苏联缺乏企业家精神，有些事情是军人和知识分子都干不了的。其实毛对社会的改变都是可以预期的，传统中国社会解体，现代化工业社会侵入，仅此而已。毛的长项在于政治和军事。真正的巨变是 core2 带来的。没有洗地的意思，确实如此。毛应对苏联的倒下，都不一定有 core2 应付的好。这跟他的经历有关，独抗毛、苏修，再换成美帝，也没有啥，反正都是大个儿。马还提出了一个猜想即 “能否超越自由资本主义” ，也就是后来的福利国家的概念。从英国的现实来说，自由资本主义是有害的，俾斯麦在德国实行的福利国家就是对自由资本主义的一种修正。中国能一路迅速发展的其中一个重要原因就是一些理论问题，西方已经解决了，所以中国沿着西方的道路上一路狂奔，做创新国家也是如此，西方就有成熟的方法。中国能承接西方工业转移，还有一个因素就是“国家资本主义”，有些产业利润已经很薄了，但中国就能干，这是因为资金更廉价。所以一些创业者把自己的产品定位在高端而不是低端是有道理的，谁能抵得过 “不赚钱都干”的竞争呢。扩展阅读：过早去工业化的危险 Dani Rodrik, Princeton University http://www.aswetalk.org/bbs/blog-663-33524.html ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 过早去工业化，还有一个问题，就意味着西方经济的发展模式可能不适用了，就要重起炉灶。理论探索要花的钱就海了去了，还不一定能成。上帝保佑其他国家吧; 219 次阅读|1 个评论

分享制度外创新: 热度 3 gordon 2013-10-15 14:00; 富人在移民，海龟在回流，现实就是这么回事，各找各的机会。咱们这儿就是 “ 红顶商人 ” 和 “ 买办 ”。没有内生机制嘛，咱们这儿就是这，拖一天是一天，到时候再说呗。; 190 次阅读|1 个评论

分享关于创新这点事儿: gordon 2013-10-8 13:50; 一次创新成本太高，还是山寨一下，改改轻松一点。国防安全那些，有大人物们操心；小民们就不要操那份心了。不是有很多爱国青年嘛。诺，可以让爱国青年去，呵呵我们都是些为稻粱谋的人，糊个口，混口饭吃，混吃等死，还是在别人开拓的道路上不断前进比较靠谱。当然不介意你心血来潮的时候去玩一玩，千万别“套牢”了。想给我们洗脑，就是不上当。不过说实话在大型工程项目里能学到好多东西。媒体发布的东西真是不靠谱，一些善意的欺骗。《大时代》也是如此，唉。没有把媒体的东西当娱乐片看，而当作教育、学习的途径是中国人最大的悲哀。 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQyMzk0MDQ=/v.swf; 0 个评论

分享革命性的创新也不一定真能带来什么: gordon 2013-9-12 12:28; 在我们这个时代，我们亲身感受到的革命性创新，就是集成电路的发明。 1958年9月12日是个伟大的日子，基尔比发明了第一块集成电路。这个发明揭开了20世纪信息革命的序幕。在此之前，晶体管取代了笨重不稳定的真空管，但随着电路系统几何级数式的扩张，电子元件越来越大，晶体管遇到了新的困难。——怎样缩小原件体积，降低元件成本。这成了电子工业亟待解决的难题之一。当时在德克萨斯州，专注于电路小型化研究的基尔比正在利用假期思考这个问题，就在贝尔实验室刚刚庆祝完晶体管发明10周年后的1个月，基尔比突发灵感写下了5页关键性的实验日志。基尔比的理念是：利用单独一片硅做出完整的电路，如此可把电路缩小到此前不可想象的程度。这个想法的可行性一开始受到了他同事的怀疑，事实证明，从基尔比第一颗晶片开始，半导体研发、制造日新月异，现在集结晶体管已经以百万、千万计，价格也大大降低了。几乎与基尔比同时，另一位科学家也成功发明了集成电路，他就是后来参与创立英特尔公司的罗伯特.N.诺伊斯博士。集成电路改变了人类生活的方方面面，不过对于单个的个人来说，还不是那样。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这里并没有贬低发明创新的意思，只是想说，以前我们的思路是有问题的。而那些思路也仅仅是从媒体来的，国内媒体还是抄国外媒体的，反正就是一锅粥，就是如此。; 204 次阅读|0 个评论

分享东方的俄罗斯 —— 外源性创新动力: 热度 3 gordon 2013-5-25 12:40; 因为中国是学习俄罗斯起家的，俄罗斯之所以能够起家，依靠的就是西欧这些大大小小的创新动力源。如果在体制内部不能生成创新动力源，在体制外部生成创新动力源也是可能的。只要不是蠢到把自己的生路堵死了，维持住应该问题不大。策略就是：北面和俄罗斯交好（这个非常关键，涉及到根本问题），南面，维持东南亚体系，东面，维持韩日台体系。西面，巴基斯坦这个伸向印度洋的通道不能断。改革，这个风险性太大，一个不好就要翻船了。既然以前就是学的俄罗斯，那就继续走呗，我的人生经验是弯路不弯路，有时候不是那么好确定的，哈哈很多时候，人生没有“重来”。也许你走出来的时候，有人就会惊呼，“从没见过这么完美的人生”（张五常语）注：从第一次接触《海权论》到现在已经有十几年的历史了吧。说实话，我们这一代的爱好者都是受宋宜昌先生的启蒙。; 325 次阅读|0 个评论

分享经济危机是创新的起点: 热度 1 gordon 2013-3-24 09:06; 以下内容摘自百度知道： http://zhidao.baidu.com/question/372955776.html 如果2013中国真的有经济危机，我们怎么办？（2012-02-02 08:36）经济危机下我们怎么挣钱呢？提问者采纳：还要等到2013年吗？其实现在中国和西欧、美国一样处在经济危机中可能楼主只是没有察觉罢了，我是唐山人，唐山是个重工业城市，而我是做物流的，我有很多朋友都是做钢材贸易和钢铁生产的，从我们的圈里就能感觉出来现在挣钱真的很吃力，几乎都是处于停滞状态，而且在我们这无论大小规模钢厂几乎都是半生产半停工状态，生产的货物要么囤积起来要么少量就近或国内消化，其实这就是现状的一个小缩影我感觉在中国经济危机并不是那么可怕，第一中国政府有宏观调控，不像西方市场那么自由化，第二中国人喜欢攒钱，也不像西方人都是挣一个花俩的、钱还没到手就先透支的主，所以就算短时间挣得少或者不挣，也能靠积蓄维持很长一段时间，并且能在国内形成一个小循环提问者评价还真是啊 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 呵呵呵，人民群众比专家牛逼多了。中国式危机的来源一般都来自于政府的胡弄，呵呵; 172 次阅读|0 个评论

分享推荐一个耳机——创新Aurvana In-Ear一代: 热度 18 维京老海盗 2012-12-27 17:56; 新蛋中国前两天特价￥199，非常超值！今天拿到手，试听了一下，对女声的表现非常优秀，￥200以内最好的选择。不过现在价格回到￥299了。在女声表现方面直接完虐我手上的森海塞尔PX200和拜亚动力DTX 60，还有一副买酷比魔方C30时候自带的音质也还算不错的耳塞。Aurvana In-Ear的二代和三代价格上就太夸张了，没有买的必要。试听的时候找了王菲，张惠妹，张靓颖，高胜美，叶蓓，蔡琴，齐豫，孙燕姿，Susan Boyle，莎拉布莱曼，万芳，黄小琥，基本上女声每个风格的都覆盖到了。男声没有女声的感觉这么好，但是也完胜我其余的三支，当然也有可能是这三支有一阵没用了，又要重新煲开（唉，大工程，真心不想弄啊！尤其是森海塞尔PX200的结构，长久不用必须要重新煲。）晚上再试试古典音乐再发报告，因为这个曾经是PX200的领域。 CREATIVE 创新 Aurvana In-Ear 平衡电枢驱动入耳式耳机创新Aurvana In-Ear入耳式动铁耳机，以独特的声学设计及 AuraSeal模音隔离技术，降低90%的环境噪声，配合人体工程学设计，Aurvana入耳式耳机将带您领略您前所未见的音乐世界。动铁单元为耳机提供澎湃动力，无论是劲爆的重金属，大气磅礴的交响乐，还是温柔缠绵的人声表现都可以应对自如。动铁单元忠实地再现音频原貌，这种技术多被用于助听器和专业录音领域。这种入耳结构的耳机必须注意：不能在户外和驾车等危险场合使用！！！它隔绝外界噪音的效果相当好，很可能会因为听不到外界的声音告警而发生危险！！！; 1333 次阅读|37 个评论

分享金融创新: 热度 16 人在江湖 2012-6-27 19:30; 话说啥叫金融创新？绕过监管呗。; 833 次阅读|4 个评论

分享 <转>王选：数学基础和跨领域研究是取得创新成果的重要因素 ... ... ... ... ... ... . ...: 热度 2 gordon 2012-4-20 14:42; http://alei-hnu.blog.sohu.com/17104402.html 不是说这个东西有什么用，是一个什么灵丹妙药，而是思想的转变是一个过程，什么东西都有一个过渡，有时候路径依赖需要这样的东西。数学推断，实验验证，它是一个过程；不是说有一个包治百病的“狗皮膏药”，就可以怎么样怎么样。当然定义需求可以这么定义，但是实现者要是也是这么想就搞笑了，不过这是中国人的传统思维，经常处于贫乏之下的人的本能思维。注：中国为什么一直无法有自己的创新能力？这和毛时代不断的仿制、踅摸国外的设计有关，苏联中断援助后，就不断的从英国、澳大利亚等地搜集资料，仿制设计，很多东西都不是自己从头研发的，所以对研发的流程完全不知道，还猛亢奋，呵呵。这个也可能因为受现实的条件限制——时间的紧迫性约束，资源不够只能保证几个重点项目。 “解放思想、改革开放、实事求是”，看来一些东西老邓是知道的，但是好多话没办法讲，怎么说呢？呵呵呵 “假、大、空”，言行不一致，哈哈哈是照着别人改的就是照着别人改的，有啥说啥，成天拍胸脯干什么，呵呵呵有真实经验的人和拍胸脯的人说的是不一样的，呵呵呵像王选一说，就知道他干过。 “我们马不停蹄，不断创新，从华光Ⅰ型一直到现在的方正93系统，十八年来可以说一口气都没有歇过。 ” “一种新方案在市场上的生命周期是不长的，一项发明的实施过程太长，会使别人捷足先登。 ” 当然，方正不行的原因是电脑的普及，无纸化办公，排版的市场萎缩了，但是在当时还是一个好生意。; 480 次阅读|2 个评论

分享创新竞赛颁奖: 热度 34 橡树村 2012-3-28 04:09; 刚从创新竞赛颁奖典礼回来。到了以后先看见了个熟人，正在一起做一个项目的，问下跑这里干啥？说是一个亲戚参加决赛了，来捧场。一看，还真是我参加评审的项目，那个做飞轮储能的。咱就不好意思说咱给他打的分数不高了。反正是熟人，抓住聊天打发时间。仪式搞得还算不错，看来虽然内容不咋样，媒体宣传这一套弄得还是很熟的，没几天时间把各个进入决赛的项目的视频都准备得挺好。这个时候才发现原来竞赛分成两个部分，我参与的只是一半，还有主题为移动的另外一半，也是五个进入决赛。进入决赛的有一个也进入了我这边的决赛，有些意思。然后就是讲话。豪登省的经济发展厅厅长出席，这个项目就是这个厅掏的钱。一个讲话很有煽动性的政治家。然后是颁奖。移动主题的，我都没记住沙项目得奖了，绿色主题的，和我选的有些出入。第三名是那个生物质发电的，这个，我觉得不成熟，不过看来有别人喜欢。第二名是电动三轮车，这个我也放到前三里面了，虽然不如中国进口的，不过提到的商业模式还不错。第一名就是那个节水抽水马桶的。前三名都有一些奖金，一些种子基金，还可以免费进驻孵化园半年，孵化园提供场地以及技术服务，其实这部分帮助比那点种子基金还要值钱。然后还加了一个奖，那个做手机应用的，在两个竞赛里面都进入前五，于是就给了一个特别奖，奖金相当于第三名，也能进入孵化园。等于只有我刚认识的那个朋友没得奖。问了一下旁边的评委，她的前三名里面有这个飞轮储能。另两位评委没来，不知道怎么评的。两个奖项的特点，就是第二名第三名都是白的，第一名是黑的，是否有意安排，不得而知。评委倒是黑的白的一样一半，如果我算白的的话。不过评委里面的外国人比例高了点，我一个华人，一个津巴布韦的黑人，一个南非的黑人，还有一个美国白人，评委里面唯一的女性。这个美国评委有点意思，曾经在美国驻香港的领馆工作不少年，跑过很多中国的项目，对中国很感兴趣，儿子还在学中文。到南非是因为嫁给了一个南非人。她在中国跑过的地方比我还多，正经聊了一通，发现没准能一起做点项目啥的呢。; 774 次阅读|1 个评论

分享创新竞赛: 热度 33 橡树村 2012-3-23 01:57; 在国内出差的时候，一个十来年前带过的博士生忽然来联系，问愿不愿意给一个啥豪登省创新竞赛当个评委。这个学生现在在豪登省的科技孵化园工作，要借这个机会挑选几个孵化的项目。不过评委能找到我头上，估计级别也高不了。果然一看，总奖金额度加上种子资金也只有一百万兰特，这个数目，那是吸引不到啥好项目的。当然，竞赛也只向个人和小公司开放，年营业额超过五百万的就失去资格了。那就更没啥好玩东西了。竞赛的主题是时髦的绿色环保，要求与省政府负责的市政服务有点关系。毕竟是省政府掏的钱么。回到南非，就收到了五份申请。这已经是经过初筛的了。一共只有54份申请，经过初筛剩下20份，分给四个内部评委，四个外部评委，咱是外部评委。简单看了下，觉得水平好差。第一份是生物质发电的，使用了一个什么新设计的燃烧装置，说是提高效率多少云云。没配图，说明也不是很清楚，咱不好评价啥。不过，能量平衡出了一个大错误。这个领域的数字正好咱很熟，能量平衡错了，那么肯定模型有问题么，直接给低分。第二份要做一个能遥控家里面开关的手机应用。概念算不上新，技术也没啥门槛，不过，南非市场上还真没这个东西。南非的民用电很大程度浪费在家里面的电热水器上，如果能够遥控控制这个开关，那么还是能省下不少电的。这个，先给个中等分数，等等看后面有啥好的。第三份要做一个利用太阳能的，有电池的，贫民窟用的节能灯。我实在看不来有什么创新的地方。不过这个市场定位也还成，南非有很多地方根本没电的，弄个太阳能装置解决一点基本的照明和手机充电，实际意义还是有的。南非政府还有补贴，每安装一套系统南非政府掏五百美元，还提供安装的每套装置每个月将近8美元的维护费用。不过已经都是享受补贴的东西了，再谈创新就有点那个啥了。仔细看看，人家自己有生意，干了好几年了。这个就别来孵化园凑热闹了吧。毙掉。第四份我死活没看懂究竟是咋回事。这家伙要做一个能够压缩空气的装置，利用空气压缩空气，却没讲明白压缩空气的动力来源是啥。看着像是个永动机。担心自己的英语太差，找了个同事看看，结论和我一样。永动机当然直接毙掉。第五份要做电动三轮。这个，中国已经很多了呀？不过南非还真没有。这个东西对于偏远点的地方还是有用的，当然偏远点的地方供电是个问题。不过商业计划里面提到了到偏远地方建啥太阳能风能的小服务中心，提供充电或者换电池服务。我总觉得直接从中国进口不就完了么。不过，至少可行。回头看看，那个手机应用竟然还是最靠谱的，把分数调高一点吧。今天去评决赛。决赛只剩下五个，要在里面选前三名。只有前三名有奖。这次是当面评选，参赛的一个人有十分钟介绍，然后十分钟回答问题。评委有四个，一个是去年组织过南非全国绿色技术大赛的，算是经验丰富的，但是本身并不是技术出身。还有两个是我那个学生的前同事，我算地位高的了，我怎么也是这个学生的导师么！第一个来讲的就是那个电动车。当面接触，感觉商业模式还是很花了心思的。问了问技术方案，说打算使用锂铁电池。这玩艺虽然有诸多好处，但是比铅酸电池贵呀！问问电动三轮的估价，竟然要两万块。这个有点超出我的承受范围了，我就查了下国内的产品，只要两三千么！问了句怎么看待中国已经有的产品，人家说本来就打算先从中国进口几辆来演示来着。看来，和我的想法差不多，从中国进口比在南非组装便宜多了。第一个讲的，没办法评分，先搁着。第二个讲生物质发电的，用一个什么Brayton循环。这个咱没听说过，赶快wiki。还真有这个东西，也不新了，已经有应用。再仔细看，就是气轮机么。提交的概念是利用生物质燃烧释放的热加热加压空气，热空气推动气轮机。我不喜欢气轮机，这玩艺对材料要求有点高，维护起来挺麻烦的，非洲这地方，应用起来挺麻烦。不过这不是否定一个项目的理由。问问研发状态吧，原来连一个实际模型还都没有呢。这个，似乎有点危险哈。问问能量平衡吧，这个还成，说的数字和我了解的差不多。商业模式呢，对于生物质收集方面，似乎还没我知道的多。问问项目组织者，研发阶段的项目支持不？似乎不支持。那就打低分。第三个讲飞轮储能。飞轮储能的好处当然很多了，早就知道了。号称是个家庭使用的，存4度电，7公斤重，能用超过10个小时。问问价格？一万五一套。比电池贵太多了。寿命呢？号称二十年，免维护。我不大信什么免维护，不过这个领域咱不懂。问问实际经验吧，成功过没有？回答是没钱，没试呢。一万五一套的东西都不自己装一套试试，感觉有点那个啥。没做过，那距离工业化还远呢，给出的成本拉，寿命拉，可能完全不靠谱。飞轮对材料的要求还是不低的，没试过的，不敢资助。再说是个研发项目，打低分。第四个讲抽水马桶的节水器。这个初一看，不新鲜吧，早就满处都是了。不过项目背景还是有的。南非政府给穷人盖的免费房子，尽可能压低造价，使用的仍然是老式的抽水马桶，一次耗水十一升。这些抽水马桶再改装，肯定是没钱的，住的也都是穷人。南非有用水补贴，每户每个月的前三吨水是免费的。这三吨水基本上只够抽水马桶用的。于是呢，就设计了个非常简单的装置，成本号称七块五，我看应该一块以内就能做下来，可以提供节水选择。这七块五里面还提供免费安装和培训，那么，也算可以吧。其他评委很感兴趣，咱也跟着赞扬两句。毕竟是一个市场空白，而且很有些噱头。第五个就是那个手机应用。这个团队开发过手机应用了，那么就算有能力做。还有一个注册的电器工程师，那么设计可遥控的开关控制就应该没问题。看起来可行，虽然不新，但是真的是个市场空白。讲着讲着，大家就把话题转到对南非电力公司的批判了，这是南非几乎所有人的共同话题。大家一致认为这个东西应该由南非电力公司买单！最后结果下周揭晓。不过看起来，五个里面有两个基本上毙掉了，获奖的肯定是另外三个了。谁是第一咱就不好猜啦，评委之间互相不知道怎么打分的，还需要参考上一轮的评分结果。这就叫矬子里面拔将军。; 1092 次阅读|14 个评论

分享新名词：逆向创新: 热度 24 PenPen 2012-2-24 11:31; 很有意思的一个概念，放在这里收藏一下。转自雷锋网： http://www.leiphone.com/reverse-innovation.html 创意不足？试试逆向创新近十年来，企业大举拥抱“创新”，当今大部份的管理论坛大师演讲题目，总绕着“创意”打转，《蓝海战略》的Renee Mauborgne、《引爆趋势》的Malcolm Gladwell、以及爵士大师Wynton Marsalis，谈的都是“不要忘了创意”、“释放你的创造力”、“以创意来竞争”。下一时代的创新究竟在哪里？为何企业如此热爱创新？简单来说，处在一个极度竞争的环境下，创新既是以最低成本来杀出一条康庄大道的方式，也是以最低成本突破许多先天极限的方式。不过，企业已渐感受到，天马行空、突破边际的本身，竟然也有自己无法突破的极限，当创新变成了「为创新而创新」，反而造成空转，流于纸上谈兵，缴不出具体成效。尤其，当你自认为自己不是很有创意的人，你有没有什么方法，来弥补这一块？有！那就是：「逆向创新」 (Reverse Innovation)。所谓「逆向创新」，沿用了科技界常用的「逆向工程」(Reverse Engineering)的概念，以帮助人们用创新来开创出更伟大、更有用的作品。创新的原始目的，是要帮助人们做出更成功的东西。所以，创新除了要创得更「新」、创得更「远」、创得更「爆」外，最重要的是还要创得更「准」。在「逆向创新」的想法中，我们假设，每一个成功的背后都有一张「成功地图」，宝藏已经铺设好在地图某处等着我们，只要知道这张地图，照着走就肯定会成功，问题是这张地图平常完全看不到，我们一边走，它才会一边展开；不过，一方面因为不知未来在哪一个方向、怕误入歧途，另一方面也想缩短到达目的地时间，所以我们用「跳着走」，直接空降在某一个从来没去过之处，这就是「创新」。而「逆向创新」，就是针对这张「成功地图」目前已经展开的部份，设计一连串策略，找寻任何蛛丝马迹，经过计算后，降落在那块未知的部份的某一处或多处，以大幅提升靠创新成功的机率。一般的创新靠「右脑」挥洒，但逆向创新却拚命的将线索丢到「左脑」，透过大量的设计与分析，我们从现实生活的蛛丝马迹找到密码，直接敲撞成功的大钟。逆向创新的方法之一，是从「总体历史」的蛛丝马迹来推论总体未来。有一本书叫做《大投资潮》(The Next Great Bubble Boom)，提出了一个值得逆向创新者研究的观点。作者认为，一般人往往在某些年纪会做出符合预期的举止，当一个社会里的30岁、45岁、55岁的比例到达高峰时，股市、房市也会跟着达到高锋，在这理论之下，作者以全球人口移动与结构变迁整理出一个预测模型；从这预测模型可解释为何1920年发生过大崩盘，之后二十年却发展出当时无人可想象的荣景，而且书中预测同样的事情将随着世代交替再次重演，2000年股市泡沫化，经历低潮，下一个高潮将发生在2006~2010年，然后在2010年之后的二十几年又会进入大萧条，接下来2030年到2040年，还会出现一波荣景等等。另外，可仰赖于更精准的市调，来帮助描绘整张成功地图。友人任职于某大电子厂的产品设计部门，曾经他也是想尽了办法加强自己创新能力，将知名设计公司IDEO发明的各种疯狂的「脑内风暴」方法奉为圭臬，因为这部门需要的正是创意、创意、创意，但随着历练成长，他却表示「逆向创新」确实是创新者与创业家下一步要思考的一条新路，他们的「用户研究中心」规模日益庞大，更有系统、大量的做user research，以这些市调的结论为起点，于它之上再来发挥创意的设计，每一个小细节皆经过市调数据的支持才推出。在这些之外，最有趣的逆向创新理论，应属「低连结」(hypolink)。此字沿用自网络上常说的「超链接」(hyperlink)。我们用「超链接」来形容网站与网站之间的连结方式，而我们用「低连结」来形容一个尚未经过证明、充满创意的新网站点子，与一些已经经过数十年甚至数百年证明的人类现实生活模式之间的链接。也就是说，直接从生活中「已成功」的元素找寻灵感，将所有的创新能量发挥在此元素和新产品中间的那条「低连结」上。从低连结出发来重新思考创新，做法会全然不同。目前来看，一般创新者往往喜欢找那些喜欢跟流行、愿意尝试新产品的消费族群，作为主要客群。但，这些看似易接受新物的族群，也是最没有持久力的族群，见一个爱一个，那些成功的蛛丝马迹不断变动，创新者根本来不及捕抓任何的「低连结」，流行的方向又变了。反过来看，现在念大学的17岁学生，已经觉得「五月天」是「小时候的回忆」，而40岁的大人们才刚刚开始熟悉这个名字。在高中、大学生不断玩着新花样的时候，每年都有几十万个年轻人毕业了、走入社会了、慢慢变老了。这些人因为开始变得「固执」而与创新者为敌，但也因为「固执」而被创新者轻易抓住。每个世代都有每个世代熟悉的习惯，譬如Sogo周年庆、诚品、小饰品、BBS文化，皆有十年以上的持续力，创业家应该从这些已翻开的成功地图出发，集中创意的能量，来「创造」那些「低连结」，让这条低连结精准的将创意者带往一个前所未见、却几乎保证会成功的创新产品。; 个人分类: IT|1075 次阅读|9 个评论

分享这也叫科技创新。。。解放军研制成功军营点歌系统: 热度 14 zealangel 2011-11-10 21:17; 在网易新闻手机客户端军事版看到这个新闻。。。。反应是相当雷人，军人是也要进行文化生活，但是为这个专门研制一套点歌系统？拨了多少经费啊？难道不能用民用系统，只要把资源库内容筛选下符合军营需要就行了。现在外面KTV臭了大街了，用下量贩KTV自助点歌系统，二次开发下，把省下的经费用在军事训练，武器更新上好不，就算经费用了别拿这个当赞歌吹好不？找了下，这里放出链接:http://war.news.163.com/11/1109/16/7IEA50H400011MTO.html; 872 次阅读|8 个评论

12 3 / 3 页下一页

		自动登录	找回密码
密码			注册