注册 登录
爱吱声 返回首页

gordon的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?663 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

<转>苏联是一个很搞笑的国家

热度 9已有 2126 次阅读2012-4-19 14:37 | 搞笑, 苏联, 国家

注:因为是转的,不保证信息真实性,就当是娱乐吧。


    海湾战争被人们定义为信息化战争的开端,正是由于技术先进的各类传感器,使得美军干净利落地赢下了这场战争。先进的传感器源于西方发达的半导体工业。但事 实上,苏联半导体研究的起步并不晚,但由于僵化的计划经济体制,半导体工业发展缓慢,造成到了80年代苏式武器开始明显落后。


  美军信息优势得益于先进半导体工业


 苏27战斗机的NO01火控雷达体积非常庞大,重达550千克,苏27的体型比F-15庞大主要是因为雷达重量无法降低,但NO01雷达的性能并不出色。

   
       在战后,海湾战争被人们定义为信息化战争的开端。因为正如前面提到的,美军的先进传感器技术使他们在战争中获得了全面的信息优势——热成像仪使M1A1坦克普遍做到先敌开火、机载前视红外设备可以发现埋在沙子下的伊军坦克,E-3预警机能发现刚起飞仍在爬升阶段的伊军战机。这种信息优势使战争形态发生了巨大改变,在强调速度和火力的机械化战争基础上,信息化战争加入了“先敌发现、先敌开火”。

  

        而美军的先进传感技术——红外设备、雷达性能的提高依赖于集成电路等半导体元件性能的提高。西方半导体工业在70年代后的高速发展,为美军先进军用传感器技术奠定了工业基础,而苏联半导体工业的徘徊不前,使得苏式第三代主战装备与西方出现了明显的性能差距。

 

     例如苏27与F-15两款战斗机的机载雷达,苏27的NO01火控雷达重达550千克,对典型战斗机目标的探测距离却只有110公里;而 F-15的AGP-63雷达探测距离超过150公里,重量才221千克。更为重要的是AGP-63雷达的火控计算机运算速度达4000万次/秒,NO01 雷达的计算机运算速度才为17万次/秒,这使得苏27的多目标能力攻击能力与F-15又产生巨大差距。


     苏联僵化体制导致半导体工业落后


 F-15的APG-63火控雷达要小巧得多,而且探测距离、多目标能力均优于NO01。


     二战末期,军用雷达的发展催生了晶体管,西方的市场经济使得这种新技术在民用产品上。优势劣汰的市场竞争,使得西方半导体工业在晶体管基础上推出了集成电路,微电子元件的持续升级换代进一步催生了高速发展至今的信息产业。


     民用工业的这些技术进步,又回头促进军用电子设备、传感器技术性能的提高。可以说,美军在海湾战争中表现出来的信息技术优势,是市场经济促进的工业技术进步成果。


     微电子元件对人类社会的巨大贡献在2000年得到了承认,晶体管、激光二极管和集成电路的3位发明者获得了2000年度的诺贝尔物理学奖。但具有讽刺意味的是,其中一位获奖者正是前苏联的科学家若尔斯·阿尔费罗夫。


     苏联曾拥有领先的前沿研究,但这些研究成果却因为僵化的计划经济体制,无法如西方那样高效率地进行工业应用和升级。结果导致从60年代末期开始,苏式武器装备开始逐渐落后于西方同类产品,差距最终在80年代显示出来。


 前苏联科学家若尔斯·阿尔费罗夫因为半导体方面的研究获得2000年度诺贝尔物理学奖,但苏联僵化的计划经济使得半导体工业发展缓慢。


     不仅在军用装备领域如此,由于半导体工业的落后,到了80年代,苏联工业产品在国际市场上毫无竞争力,主要外汇收入是出口石油等自然资 源,经济上的困境最终导致苏联在1991年末自行解体。无怪乎有人偏激地说,“导致苏联衰落的真凶是半导体”,1991年的海湾战争宣告苏式武器神话的破 灭,同年底苏联解体,这并不是一个简单的巧合。


戏说 “导致苏联衰落的真凶是半导体”


       沙皇俄国自彼得大帝时崛起,至十九世界末成为世界列强之一。十月革命后经济一度受到严重破坏,三十年代后又逐渐恢复,苏联仍然是世界工 业和军事强国。二战后,苏联经济迅速恢复,至六、七十年代达到顶点,成为仅次于美国的超级大国。尼克松访苏时,赫鲁晓夫曾非常牛气地和尼演出了一场厨房辩 论,声称苏联依靠社会主义优越性必将超过美国。可是,就在那之后不久,苏联经济很快转入衰落,无论是勃列日涅夫、安德罗波夫,还是戈尔巴乔夫,谁也无法挽 回苏联经济的颓势。这段历史非常典型,也非常有意思。 


        二十世纪七十年代是世界经济的重要变革期。首当其冲的大事就是阿以战争和此后全球范围的石油危机。从此,石油价格大涨,靠廉价原料发展经济的时代一去不 返。但与此同时,一个小小的器件 --- 半导体却迅速崛起,集成电路和电子计算机开始扮演重要角色。也就是在此期间,韩国、台湾、新加坡和香港经济开始迅速发展。日本也在此期间迅速上升为世界第 二大经济体。美国和西欧则呈现后工业社会的征兆:制造业衰落,服务业取而代之。这段期间的经济变革导致八十年代的全新格局:信息业取代传统制造业成为世界 经济的龙头产业,人力资本和知识则取代石油和钢铁成为产业的主要原材料。  


       中国当时陷入文革内斗,游离于这场变革之外,自不待言苏联的僵化体制也使它无法加入这场变革。如果说,苏联的体 制在石油和钢铁时代尚有足够的发展余地,到信息时代,这种体制的弊病则充分暴露出来。苏联经济能造就出庞大的生产规模,靠得是强化投资和大规模动员。这种 经济可以不管市场需求,不加入世界竞争,不顾生产成本和产品质量,只要投入资金和下达指令,就可以源源不断地生产出钢铁、水泥、汽车等等重工业产品,还可 以大批生产飞机、坦克,造出导弹和卫星,可以维持很高的国民总产值。但到了信息时代,这一切都不灵了。信息时代的产业靠的是低成本、高品质、高附加值,产 品的价值不再和重量和体积成正比,而是靠内部结构和功能取胜。一台精巧的电子计算机加上完整的应用系统,其价值远远超过一万台老式的笨重计算机。它可以把 航空公司的服务价值提高一个数量级,可以把电信系统的容量扩大百倍千倍,可以把年产百万辆的汽车生产线变成无人工厂。苏联没有这些,仍然在大量生产着笨重 庞大的设备,仍然按官方汇率计算着国民总产值并以此而自豪,全然不顾其产品的比较价值已经大大下降,卢布的实际汇率也已经随之下降。以至于后来卢布真的一 落千丈时,天真的苏联人和中国人把一切都归咎于戈氏的改革。岂不知,戈氏所做的不过是把幕布打开,让真相暴露于世。


       俄罗斯人曾经是世界电子技术的先导。根据前苏联的说法,无线电是波波夫发明的,而不是西方所说的马可尼。苏联七十多年的历史中,其电子技术虽不是世界领先,也不比西方水平落后多少,至少比后来居上的亚洲四小龙领先过很多。到二战时,苏联的收音机已经很普及。50 年代后发展起来的人造卫星、远程导弹、载人飞船和太空站都要借助电子技术的支撑。苏联在 1968 年就开始研制相控阵雷达,七十年代投入使用。1971 年推出的苏-24 战机已经配备了数字计算机。


然而,这一切并不能推动苏联经济。象苏联这样一个大国,集中财力研制几项尖端技术不是什么难事。但其代价是高昂的研制成本。这种技术可以用于政治宣传和军 事目的,但无法用于推动国民经济。只有当新技术所带来的经济收益本身可以支持技术前进时,新技术才能成为推动经济的发动机,否则它只是一个吞吃国家资源的 无底洞。苏联的体制恰恰使它无法借技术起飞,因为这种体制缺少控制成本的管理手段。亚洲新兴国家能靠电子技术崛起,苏联却无法做到。苏联败局已定,剩下的只是时间问题。


注:这篇文章的触动还是很大的,光做技术是不行的,也要适当的关注关注国家的制度创新。


关于苏联的半导体工业,由于计划经济体制响应 能力慢等缺陷,苏联在半导体工业发展上犯了很多致命错误-如真空管小型化和锗半导材料,再加上加工工艺的劣势,苏联和美国的差距仍然是非常巨大的,不过苏联的教育办的非常不错,部分弥补了这些劣势,在微电路方面也出了很多大师级人物。


其实美国公司也犯过类似的错误,但由于市场经济的高响应性,这些公 司很快就被市场淘汰了,


下面简单介绍下苏联的半导体工业:与大多数人想象的不同,在解体前,苏联非但不是一个在微芯片方面极度落后的国家,反而是一个整体体系非常完善,整体技术 实力仅次于美国的国家。苏联著名的半导体元件制造部门有乌克兰科学研究所、白俄罗斯明斯克半导体研究所、Erbrus等,年生产数量以万计。不仅是苏联, 华约的计算机技术也是非常不错的,比如东德的德累斯顿由于有Robortron等公司而号称东方硅谷。话说,即便是解体后,德累斯顿混的也还是相当不错 的,很多著名企业,如英飞凌等的总部就设立在那里,那里还有AMD的欧洲研发中心,所以虽然华约垮了,但曾经种下的大树却方便了后人乘凉。


不过解体后苏联就悲催了, 首先是华约的东方硅谷划给北约了,乌克兰也分了,白俄罗斯也分了,苏联时代的巨头就剩一个Erbrus在苦苦支撑,这还没完,冷战刚结束,Erbrus曾 经的5人小组其一成员就带着数百个好苗子跑美国去了。所以,苏联一解体,对于遗留下来的半导体工业的打击是毁灭性的,苏联的仅次于美国的半导体工业在一夜 间仿佛就回到了石器时代。


注:其实德国的电子工业在二战时就很有名,和苏联关系不大。


苏联在超精密加工技术上和美国差距其实也不大,其实在精密、超精密加工和特种加工领域,苏联有很多优势,因为超精密加工技术和工艺与物理学基础研究的水平 有很大关系,而这个正好是苏联的强项,苏联人在数理基础研究上的雄厚实力使得他们在特种加工、超精密加工方面都有自己独特的优势。磁性研磨加工这一概念最 早由前苏联工程师Kargolow于1938年提出。从20世纪60年代开始,苏联有不少学者对磁性研磨加工进行了大量的研究,在磁性磨料的制备方法和制 备工艺上做了很多工作,直到20世纪80年代,磁性研磨才在日本得到迅速发展。包括美国的磁流变研磨也是苏联长期研究的成果之一。

另外电解加工也是苏联一绝活,苏联在20世纪60年代就生产出带磨料的超声波钻孔机床,以及柔性电解仿形加工机床,加工精度可以达到0.02mm,表面粗糙度可达到0.2-0.6μm


严格来讲,苏联半导体工业落后美国,除了决策层的失策以外,半导体设备的落后也是一个主要原因,苏联的半导体设备长期不能商业化,走不出实验室的大门,直到80年代中期才有了突破,可惜,没过几年苏联就解体了,但是即使如此,毛子的IC产业在欧洲至少不比德国差,当然老毛子没有象德国英飞凌(奇梦达)这样的大企业,但是有为数众多的很有技术特点的中小型的IC企业,光刻机老毛子自己也不是没有,只是和ASML的比起来差太多,很不划算,西方在光刻机这方面可是对老毛子敞开大门的,毛子只要有钱,菏兰人连极紫外光刻机都卖!


膜拜

鸡蛋
5

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 呆小猴子 2012-4-19 15:22
写的好,赞一个!
回复 猫元帅 2012-4-19 20:56
这很难说是不是体制问题。苏联走了电子管小型化的道路,现在看来是错误的。但是在五六十年代,谁敢说就一定是错误的呢?在军用航空方面,苏联和欧美国家也走得不是一条路。现在可以说是错误的,但是当时呢?
回复 gordon 2012-4-19 21:00
猫元帅: 这很难说是不是体制问题。苏联走了电子管小型化的道路,现在看来是错误的。但是在五六十年代,谁敢说就一定是错误的呢?在军用航空方面,苏联和欧美国家也走得不 ...
那美国也犯过同样的错误,为什么美国走出来了,为什么苏联没有走出来?
回复 猫元帅 2012-4-19 21:08
gordon: 那美国也犯过同样的错误,为什么美国走出来了,为什么苏联没有走出来?
关于航空方面可以看晨枫的帖子,虽然我不太同意他的有些结论。就战后世界来说,美国越过了重建阶段,直接进入选择型发展阶段。同时美国有广阔的“殖民地”。而苏联就要差得多,战后苏联的势力范围大都很穷,好不容易有一个大一点的中国,还不穿一条裤子。
回复 霜迹板桥 2012-4-20 00:13
苏27那么大主要还是追求航程,机内载油量相当大。不过那个雷达倒是把苏27脑袋憋大了,以至于后来国产雷达安装后因为重心的改变把机长改了
回复 老兵帅客 2012-4-20 00:19
gordon: 那美国也犯过同样的错误,为什么美国走出来了,为什么苏联没有走出来?
建议查一下苏联是什么时候完成工业化的,这个阶段差距不是短时间能够弥补的。

另外,苏联落后的一个重要原因是缺乏资本主义追逐利润的动力,这东西可比什么政治体制管用多了,否则无法解释二战结束前德国的情况。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-9 13:14 , Processed in 0.029728 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部