记录
- WSJ确认了前一阵的谣言，东航事故是人为的。
-
- 晨枫: 具体说说，人为是怎样事故的？
- moletronic: Intentional nosedive可以翻译成人为的吧。
- 晨枫: 是的，这就是人为的了。看不见全文，有更具体的说法吗？飞行员有自杀倾向？驾驶舱里只有一个人？
- 老福: 没有订阅，看不到更具体的。报道开头指根据黑匣数据，飞机接到俯冲的指令
- 清凉山: 你看不到全文吗？我也没订阅，但能看。
- 数值分析: 怎么看的?里面说了什么?
-
清凉山: 现在又看不到了
大意是飞机是按指令俯冲的 
- 数值分析: 没有提录音的部分么?
- 清凉山: 没看到，可能还没恢复出来？
- 老福: 有可能是一定期限内只能看wsj文章有限次数。
-
松叶牡丹: 请问有链接吗？
- moletronic: https://www.wsj.com/articles/china-eastern-black-box-points-to-intentional-nosedive-11652805097?mod=hp_lead_pos2
- 松叶牡丹: 谢谢
-
MacArthur: 真是丧心病狂啊
- 清凉山: 谢谢，看到了
- 阿忙: 那就不能再说人家是谣言了吧，都证实了
- moletronic: 用词不当，应该说流言。
- 老福: 离闭环证据差距还很远，只能说这个证据对波音是极大利好。
-
清凉山: 难怪当初要开那个会，这下说得通了
- indy: 腐败的评论区里面对飞行控制有一定了解的人绝大部分说根据这个型号的飞机操作原理这是不可能的，这个结论为时还过早
- moletronic: 这就不知道了，俺一般认为wsj算靠谱的信息来源。
- 马鹿: wsj 没资格确认, 等正式报告
-
zhouzp: 俺知道内情，就是不能说
- hsb: 如果是远程进入控制系统操控了呢？
- 秋水: 不信谣，不传谣