TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑 : ~5 k1 B L; D3 W3 J$ Q/ F* |
& G h) c8 u. l3 l" V# J+ ~
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。( H- ? S4 l: `& ^' i+ N
$ U4 D, x# [% Q* l0 y; Y9 h A: @
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,7 i h% P4 I ?, ^
" c$ S& t# {# p
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
( u% `& v: z& u$ ?! @6 ^6 y2 {9 q/ @9 ? h. J
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。( U5 O# _+ L5 A6 L: J: w9 J
- n) v( m7 x1 k R总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
$ h# N6 T' a/ [, u- R- b) c* e9 s2 S, z% [4 H2 _
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
, m3 v( A. E) R( l3 H' }) @* m( E) T5 K5 O3 L; s0 Z5 m- j
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,
9 P7 k( r* O h U( h
% R1 X* w( l b7 a3 N$ e7 ~! V# v把宿舍的人都聊趴下了。, R6 @1 r+ |0 |
4 v) E a* {' }/ y5 u8 q" [8 R b如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。
7 A% u2 w8 c0 E# d( g9 z
* R" G7 j' ? W( { \: F这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
0 D( x3 S( f" J5 i. B& q3 m- o8 y! Z; {0 I, \! v
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,' V4 @* H% r* G w3 c! z- L
: W, | }. J* v9 H为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。% H- Z% w6 e N0 F# m& I1 o! k
2 K9 ^, _* |0 l: h就是这么回事,呵呵。
: t0 k" S& x$ [; O3 c5 O) h5 y5 m6 H4 z9 T9 F$ B
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
/ e1 v' k5 t3 y6 _
2 [/ R1 S& C. w1 n! F' @7 ` K& c% ?理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。7 Y) P0 }* }% Y+ }. ^; Y
' g4 ~( T) ]6 X. s* [) b. }6 r0 ?, W但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。
( q* I5 K! _" u0 R" V1 O: g' u* S; R& y! V
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,& I$ l9 p# c- x, x a
' k/ f- c" \" {0 A+ t: D) `. e
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
3 {# g% O4 d* F' S) q; a, R+ G9 R4 n( y; v/ N% N; `6 Q
就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。
" @8 f3 ^ `9 z
5 f4 c& m# F$ n1 `, H( `, ^在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,( b# r# V4 s1 W
2 @1 j* J! D! ^4 `
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。1 V7 u+ K& Z0 L [6 n
: x, e( m; v" v' M J0 O4 V
而在社会生活中是无法这么做的。& G3 C* }( {+ Z( } A# T9 S' U
/ N. b' P/ [3 w. k, g$ M7 |% I5 a
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。2 s7 U+ ]/ f! X, Z/ z
2 U0 f/ [9 F8 ~其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
6 R6 @9 l) H* g, ~
+ C! D/ J. q5 d. B7 l老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
0 j# [- g6 T7 |; m) ~+ n% n0 V/ a* m' X$ f+ `# _3 O
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
9 N/ r1 S$ H% w+ X9 x
1 @- u7 `1 n4 G: ^2 f/ x& O$ T而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。4 U& \; w3 B4 O4 {7 s
- n* L- B7 @( z: s, f) X有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
2 J/ d0 M; {# V2 V4 l' T
- W% w {" E5 _0 e我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。" s& t% }7 @, ]1 g: U: U: k
! z/ n1 x2 |4 w. k注:这个也能解释,# P5 y8 \) @+ v
1 k8 `( S0 Q/ x7 a3 s+ i# T' B+ c1 [% C很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
! S% |# m# e* c6 c+ G! S9 t' L. Q/ x( J$ e
也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。* W& M* c/ N1 q5 H8 |/ i# z
9 a% M) Q: w! x* I+ [
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。( X! v1 w4 `! \) F- j8 F L# V
1 F4 Z$ C+ @/ p: u
其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|