中国为什么拿萨德大做文章

红茶冰

bslk8912 发表于 2017-3-6 15:55
另外请教晨斯基，即便没有萨德，美帝的天基预警卫星、海基反导雷达和接入美军数据链的台湾铺路爪难道不能监 ...

美帝挨着咱弄的雷达监视系统兔纸都有反制手段，也就是干扰雷达。不过这是在外交手段已失效的最后手段。
话说兔纸应该宣传下干扰机的效果啥的～

红茶冰

bslk8912 发表于 2017-3-6 18:08
去年看中国电科好像曾经放话说“干扰不了算我输”，现在兔子正举国动员打悲情牌呢，这事也就不提了。连我 ...

这是占领舆论制高点，必须要做的。
有如果有需要可以让朝鲜半岛一部分地区的无线通讯半瘫痪。当然这样太狠了。

红茶冰

bslk8912 发表于 2017-3-6 21:28
三星产业链比国内确实强多了，但是我觉得它也就是中端水平，只不过规模大，还没有达到欧美的高端水平，更 ...

三星最大的优势是，即是美帝的干儿子又是脚盆鸡的私生子。
否则 当年怎么能买到脚盆鸡Toshiba的技术，要知道当年Toshiba可是手把手教会三星的。

红茶冰

老兵帅客 发表于 2017-3-7 00:24
至少人家拿到了，国内呢，电视小屏幕的价格极低，大一些的就没法降下来，为啥，因为大的液晶板依赖进口。 ...

要拿到技术可有个前提，皇协军的你滴做?韩国人发明这多“历史”不知道他们对汉奸这个词汇有专门说明没～
衡量一个行业是否具有竞争力取决于是否掌握核心技术。液晶面板里核心技术包含特殊面板级玻璃，纳米铟锡氧化物(ITO) 长寿命纯光源，展讯的视频处理芯片，再加上京东方的系统整合能力才有今日中国面板业的局面。
至于你所说的大面板需要进口，这与京东方的市场销售策略有关。毕竟 中国包括全球主流销售的产品并非60寸以上的产品。而韩日台把主力放在大面板只说明他们在中等面板以下市场已不具备竞争力罢了。
还有 大面板切割后良率不高的，换句话说，利润也没外界想象的那么大。

红茶冰

zilewang 发表于 2017-3-8 11:32
日本手上还是很有些美国羡慕嫉妒恨的技术的，美国自己也不是全工业体系都牛逼，也有自己的短板。

转一个 ...

这个可信度非常高。举个 ，当年为何Toshiba会转让技术给三星，原因有两个，第一 当时正好是泡沫经济破灭，Toshiba负债累累(其实这完全是借口，当时储存器事业部是集团内唯一几个盈利的部门)必须裁撤一些项目进行自救。第二 集团对市场分析认为将来还是模拟产品为主流，数字化前景并不明朗。这是关键，不仅向三星转让技术，同时还停止储存器事业部的新生产线规划。最要命的是同时停止数据储存器事业部新一代储存器研发的项目。
其结果直接让数据储存器事业部直接边缘化，其后果是事业部部长亲自跑去韩国手把手教韩国人建设生产线，Toshiba研发团队成员各奔东西。有去台湾的有去东京大学当老师的，有直接留在韩国的。
这样一来不但给竞争对手喘息时间，更是让自己元气大伤。
nhk2014年曾经就这个话筒做过一档记实节目，不知道现在还能否找到。看看挺好玩 。

红茶冰

红茶冰 发表于 2017-3-8 18:29
这个可信度非常高。举个 ，当年为何Toshiba会转让技术给三星，原因有两个，第一 当时正好是泡沫经济破灭 ...

手机打字很容易出错别字，又不方便修改，斟酌着看哈～

红茶冰

SkyWalkerJ 发表于 2017-3-9 18:29
三星如果把集团各部分的微电子相关业务拉出来集中到一起那它也算是IDM，不过他显然不是Intel、ADI这样的I ...

三星的强项是储存芯片，复杂性且大尺寸的逻辑芯片制造始终不如tsmc 哪怕是挖了tsmc一堆工艺工程师也只是拉近了距离而已。

红茶冰

冰蚁 发表于 2017-3-9 19:40
那倒不见得。最近AMD的芯片评价不错。虽然是 GF代工，但GF用的技术是从三星那里买来的，当然为了 AMD做了 ...

gf技术核心里的那个日本人当年就是Toshiba的核心，2012年才加入gf
举个例子，FPGA算我说的大尺寸复杂性逻辑芯片类型吧，市面上常见a和x两家的产品
这两家系列里三星占比并不多，tsmc代工为主流。而且我朋友和x家的技术聊过，三星的良率可不如tsmc当然 这是四年前的事，也许这几年三星工艺提升得很快。

红茶冰

erha 发表于 2017-3-11 05:52
因为楼已经歪到三星了，我就来讲讲我稍微了解一点的三星重工。

造船这一块，中低端已经被中国厂家占领了。 ...

南棒在澡船业有个优势那就是他们在极地船舶制造这块发力很早。
棒子在九十年代末期就向芬兰和挪威的船舶设计公司展开了合作，相关的船级认证，专利事项准备了很多年。这一点日本人都不如棒子。
我们是2006左右才开始和芬兰与挪威展开合作，且还入了股份。不过 就抢占立足点而言棒子比我们充分。
但是 我们的优势在于全产业连，像大型构件的设计经验与加工实力是棒子不具备的。
而且 将来船舶的发展是电驱，而核心的电力系统与直交流大功率电机我们的优势比棒子大。

红茶冰

zilewang 发表于 2017-3-12 15:13
手机说到底只是一个通信和微型移动终端，那个生态圈能有多大意义？那些APP是能当商品卖成钱，还是能留住 ...

苹果手机不走技术路线凭啥卖的这么火?真觉得自己软件生态圈这么有逼格?
苹果不好卖是从5开始，为啥不好卖了，因为缺乏以往酷炫的功能了，苹果再也没有乔教主在世时对新技术狂热的追求了。因此 顾客对苹果热情的消散这是必然。除非那天苹果找到一位被乔教主灵魂附体的人物再说～
当然 作为国内手机厂商必须感谢苹果，如果不是苹果变态似的逼迫国内供应商，代工厂提升自己的极限，哪有咱国货的辉煌。

红茶冰

erha 发表于 2017-3-20 23:59
再歪下楼，现在中国可能真的很缺钱。

因为讲到三星，我又扯到海洋石油，现在就讲讲一个让许多家供应商望眼 ...

在棒子服软之前估计不会签吧？flng被棒子三家垄断了～此等好事不能轻易便宜。
另外 中方股东应该是中石油？我查了下资料，发现，Eni子公司Eni East Africa (EEA)作为运营商对Coral直接持股50%，Galp Energia、KOGAS和ENH各持股10%，中石油通过EEA间接持股20%。
不知道是否准确。