民主的尴尬

老兵帅客

参与一下吧。

感觉楼主把道德看得太重了，全不明白所谓政府不过是白天执政的黑社会而已。以这样的现实，道德不过是骗人的鬼话，就像创建福特汽车公司的福特一世所说的历史是骗人的鬼话那样。当然了，他所说的历史是美国历史，因为以他的学识，也不可能知道别国的历史。

因此，楼主所说的国债问题就成了一个伪问题，因为美国政府掌握了美元的印钞权，只要不在乎所谓的道德，需要多少就去印多少好了，反正只要美元的国际通用支付货币位置不出问题，烂印钞票就不是个问题。于是因为债务上限所引发的政府关门问题本质上不过是各个党派斗气的玩具而已，没有实际的意义。

美国能这样做的关键是没有其它的货币能够取代美元的国际地位，否则将不成立。因此理论上它是有危险的，这就是美国打压中国以及当年的日本货币的根本原因。于是只要中国的经济力量还达不到威胁美元地位的程度，美国继续这么干就没问题。

有人可能会说，中国目前在经济上迅速发展，因此威胁到美元地位的时间不会太久，看看现实吧，国内经济已经在相当程度上被房地产所绑架了，真正意义上的科技兴国以及行业上档次的例子还是太少了。因此以这样虚胖的玩意儿来说超越美国，各位还是洗洗睡吧。

至于说美国这次大选中所体现出来的问题，真正的问题其实就是蚂蚱所说的体制外势力威胁到体制内势力，其余的都是扯淡。为啥这么讲，因为美国立国两百多年，一直就是体制内的人在玩，体制外的基本上没机会，因此民主政治其表，精英政治其实，这是美国强大的根本原因。说白了就是，它还没受到民粹的危害，就像我们在台湾民主政治现实中所看到的那样。因此，一旦体制外势力真的成了势力，美国民主也就势必逐步走向民粹，那就真的要完蛋了。

为啥会完蛋，因为政治这东西的特点是参与者越多，能达成实际做事结果的可能性就越低，因此精英政治的实际效果是优于民粹政治的，因为后者的参与者太多了，尽管后者在理论上更合理一些。

理论上完美而且现实中也完美的政治理论是不存在的，任何事情都有代价，如何选择尽可以可以各说各话，但是历史上各国兴衰早就说明了一切，那还扯个啥蛋啊。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-10-15 21:31
美国现在太需要钱了，还忍痛搞了一个BCA，何不听你的，多印点钱不就解决了？先来两万亿…… ...

这就是精英之间利益拔河问题了。

总之，不要什么都往道德上扯，道德本质上是中国平民扯淡的东西，在政治环境里只有骗人的用处，再多就没意思了。

老兵帅客

月之悲鸣 发表于 2016-10-16 03:15
老兵说法有问题 美元不是黄金 美国不可以无限制发售高于担保物的纸币 美元膨胀是显而易见的事 你能不能接 ...

道理上是这样，不过相对于某国政府没几年就是动辄四万亿救经济的做法和日本多少年几乎零增长的现实，美国还担心个啥呀。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-10-16 09:13
美国的国债问题就像中国的房市问题一样，你可以担心，也可以不担心。

美国的国债问题不会导致大萧条，而房市崩溃却会，二者的危害差距大了去了。

老兵帅客

奉孝 发表于 2016-10-16 10:02
为啥体制外势力成了势力。历史告诉我们，混乱都是从内部开始的，特朗普到底是代表的体制外势力还是体制内 ...

问题的关键在于体制外人士不知道国家该怎么治理，而只知道理论上应该如何，理论与现实的距离决定了体制外是不行的。

川普本人从未从政，连个地方议员都没有做过，更不要说州长与联邦参议员了，这样的人要不算是体制外，就没有体制外了。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-10-16 14:54
何以见得？

一个只能内部消化，而且还只是沿海发达地区；而另一个却可以转嫁危机给全球，因此对国内经济体的压力不是级别的。

国内所谓发到地区都在沿海以及省城，其余地区差得太远，结果就是承受大萧条的地区也只能是这些地区，承受能力要比全球差多了。

这本质上是个比烂的过程，很遗憾，国内更烂。