林登约翰逊是如何发财致富的

老兵帅客

Dracula 发表于 2015-9-22 11:43
这篇文章，好几年以前我就向网友许诺要写，今天终于还了债。

这篇文章的主要资料来自Robert Caro 约翰逊传 ...

你还是多写点这类题材吧，我保证你的每个这类帖子将得到我的十分加分奖励。

5 O7 T- J! D( F3 L根据主贴里面的文字，我相信人们是很难找出你发这类帖子和我加分之间的利益关联的。

老兵帅客

' E3 n# e  F- I. O

Dracula 发表于 2015-9-22 21:58
2 j( C! D6 B- a; P) U6 H5 ~这一篇其实也算八卦，里面证据的确定性其实还不如我写的关于革命导师的那篇，很多纯粹是猜测，没有证据， ...

  m' d, p0 {3 q- Q7 s1 `& b那么明显的利益关系而算是猜测，那么历史圈子的很多论文就没法成立了。
6 M. D1 T3 x1 o7 t
) {4 e2 s, \" Y你那个革命导师系列的问题，不仅在于导师们的下三路，而且在于说马克思的女儿得知自己父亲如何后的震惊，这个就太像白先勇的那本仰天无愧了，或者很像董显光的蒋介石传，也很像蒋经国秘书的那本蒋经国传，都是明显的做姿态文字，没法让人不兴奋。

- x) ]( B8 g* J  \6 C& f9 V) t要知道，仆人眼里无伟人，马克思的女儿对她父亲的认识，肯定不是公开文字所能表达的。否则以蒋经国在台湾为了得到某个女人，就把其丈夫以政治犯的罪名送到牢里去（后来玩腻了不要了，就把她男人放出来了），而还能在台湾获得那么好的名声，就没法说通了。要知道国民政府高官这类事情的做法一般是给那个绿帽子获得者一份很有财运的工作，小蒋连这个都破坏了，真不像话哈，因此蒋经国秘书的那本蒋经国传是绝对不提这段的。

1 c; O" K; t  E: a8 i4 X1 w5 [所以说，下三路以及家人如何反应这种事，最好少提。

老兵帅客

Dracula 发表于 2015-9-22 20:41
" E* W7 G1 \+ d5 ^! a$ K% V7 I约翰逊的做法在40年代，50年代的美国的政坛我估计不是那么罕见，但也不是很普遍。那个时代的总统，罗斯福 ...

近代的美国总统起家财政上不干净的，恐怕还有布什家族吧。因此说起来，近期美国总统豪门两大家族，克林顿家族和布什家族，都不干净。

老兵帅客

Dracula 发表于 2015-9-23 12:37
9 ?2 o& F) q: I  L- O9 X) L/ `我觉得Robert Caro的推测是有道理的，但他在好多地方其实也就是推测，没有真正确实的证据。比如他把FCC批 ...

' W$ O. l3 m& K3 q! P/ W伙计啊，利益驱动这个东西，在很多时候是有着很大的成立概率的。作为对照，政治理念这东西倒是经常会是样子货。
/ [  Q3 W) D; Q* Z1 y# b; D
/ _9 [' |/ }9 z4 T1 G# x* ?8 O一个你可能知道的例子，朱熹，存天理灭人欲的口号就是他提出来的，可是扒灰这件事也是他干出来的。
6 }3 g6 H/ c1 @2 r
( [8 d4 A3 f% V) y% l有一件事情，我是坚决相信的，那就是美国人、欧洲人也是人，口是心非的事情也一样的。