德国的年轻一代该不该为屠杀犹太人的历史负责？

tanis

蒙古的年轻一代该为蒙古铁骑的屠城负责么？
& A0 y9 x& }" ~- [$ R
现在年轻的满族人该为被屠杀的各族人民负责么？
& d  j2 F% n0 g* @* m% S; q
现在米国年轻人该为被屠杀的印第安人负责么
3 @) C1 }# v) N# `

http://www.aswetalk.org/bbs/blog-854-51945.html

学习的小盆友

从法理上讲，有责任自负原则，父债不一定子偿。从道理上来说，历史带给人民的不应该是纯粹的责任和束缚，应该是向前看的态度和方法。认清错误，避免再有悲剧才是应该做的。一味强调负责，我觉得带有一定的对纽伦堡审判等国际事件的否定，清算早已结束，只求悲剧不再发生。冤冤相报何时了！当然，海上某国拒不认错，否定历史从根本上讲是必然错误的！德国的认错已经足够，日本的态度远不足以抵罪！

包子

不该为父辈或者祖辈的历史负责，但是有责任和义务正视历史。

LH_HG_

没错，德国纳粹犯下了滔天罪行，德国总理西德总理威利·勃兰特下跪表明了德国人对罪行的三观认识，现在幸运的，犹太人稳定下来了建立了自己的国家。与其念念不忘伤痛，不如让彼此以独立的两个国家的身份从新开始吧，犹太民族强大起来，绝不再做砧板上的鱼，德国人如果真的知错，那就不要阻碍犹太民族强大。

LH_HG_

洗心 发表于 2016-10-11 21:44
) Z9 c: a' P; b( Y# T8 v  \德国人现在舍身饲虎收难民，让穆斯林尽情的作。 这样下去， 总有一天哪怕以色列用核弹， 也不会有人唧唧 ...

我觉得接受难民受西方人道主义思想影响多一点，接受难民，坏的方面，影响许多德国人的福祉和社会治安；好的方面，是缓解德国人口负增长。个人觉得长远来说接受难民是有利的，不过挺考验执政者的能力，也考验德国法律。根据托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本》资金创资金比价值创资金效率更高，难民刚来时手无寸铁，很难跟德国本土人斗，时间过再久也一样，颠覆不了政权的，不用太担心。

易水

还在斗的就父债子偿，罢斗了或者把一方斗残了，就一笔勾销。德国和犹太算是罢斗了吧？

包子

包子 发表于 2016-6-18 17:33
' w8 ?$ c* g3 i3 J/ i- g不该为父辈或者祖辈的历史负责，但是有责任和义务正视历史。

中日之间赔款和道歉的问题我觉得和正视历史关系不大，但是我觉得不适宜在这里聊，有空酒庄。@njyd