设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-6 10:48:47 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 * q% K+ t9 j6 I+ r4 K" e
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。

& ~+ T9 \' c# a/ U$ Y( Jhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
1 R5 |4 }+ @# z) D3 O1 g" e
( A5 q6 @8 N- }
- R: o1 Y) L" Y  j6 H6 A/ F' n, c% N. v8 J+ X! k5 c  g+ q) ^/ V
当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。1 F! n5 a3 V4 Q

1 I' n9 _1 Y* i* \美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。
! O. Y! i' E7 a7 Z3 _9 F/ l1 n, \" V. ?
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。
& G6 [/ X& }6 c6 ]
7 N3 L6 C  `' @  X但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?

评分

参与人数 19爱元 +88 收起 理由
龙血树 + 4
坚持到底 + 4 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
北京阿新 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
绿梧桐 + 2 给力

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2015-3-6 12:56:08 | 显示全部楼层
holycow 发表于 2015-3-5 22:43, n0 E. O; c8 l$ W5 {6 _
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...
1 M- A$ l9 _: O4 v  x; m/ X) ~) E8 f6 K
说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2015-3-6 12:58:22 | 显示全部楼层
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
, y5 f$ F3 l  G6 ?& D俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

- V2 x+ ?; Y6 c! ]( J说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2015-3-6 13:17:16 | 显示全部楼层
晨池 发表于 2015-3-5 23:08, D( i! {' Y2 I/ D0 b0 A4 ^3 N
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...
! T9 ?6 d6 N5 V" B7 K9 t

+ S3 v/ ^  ?9 I& t$ T" U# A+ I苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-3-6 13:30:36 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:229 y4 U" U3 V* A' k! L" ~
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
8 H* i$ ?% b# d4 z
看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-3-6 13:51:16 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
( H+ z! a( W/ j2 w* z& B和彼得时代没啥不一样啊~~~
! D$ ~$ W/ c- L
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的),怎么会一面闲置、一面饥荒?俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-3-6 14:23:12 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
7 o: L. H6 H, [看来人祸的概率最大~~~" t' {" D7 Z7 B

1 D: N& r4 q2 F你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~ ...

; z, B% B) |. W7 C1 k6 W涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-6 14:29:36 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
' G4 f1 J) Y1 v9 U4 u5 D只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
+ V, ^+ ]+ E# O2 u1 r
基本上没有看到田野。好玩的是,到莫斯科附近时,沿河的别墅(dacha)边上有成片的自留地,种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的,就是不种。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2015-5-14 02:33
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-3-6 22:25:02 | 显示全部楼层
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
& ~4 i8 M/ N1 }5 \感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
4 J# |& ]1 R' g" `; T# z6 N
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-3-7 13:38:33 | 显示全部楼层
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
1 s: x# J, [, V2 n$ B是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

& O4 p! k2 s4 {3 L3 [( Y不是,是圣彼得堡到莫斯科,在西面。

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-3-12 01:45:54 | 显示全部楼层
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
! |9 m) Y4 z) {, y2 w看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
/ `0 a! L/ p0 q$ {4 Y, C
没有关注,有什么变动?

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2016-1-24 22:36:52 | 显示全部楼层
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
; M% L4 W/ \( L, i8 R长七开首飞了
9 f5 ]' V  B: G) r0 g
TG这鼓点不紧不慢敲着,不肯不哈地就追上来啦。

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2016-1-24 22:38:21 | 显示全部楼层
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:340 s' D+ B) S: z3 ?& ^
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
# k4 X+ o+ I7 l2 o
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者,和海军电磁(电推、电弹)专家并列。看来有谱。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2016-2-19 11:46:12 | 显示全部楼层
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40! R9 Z3 f) b( m, K9 k( ~- P
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。6 P& Y( v  S& B9 y) r
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

9 Y; K* a  }+ F* P我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2016-2-19 22:16:08 | 显示全部楼层
pcb 发表于 2016-2-19 07:33- R- [4 _- L$ u1 R( [- Q
那要给飞行甲板开膛
, r' K& _/ e, U2 }; `更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

% v5 i9 C, Q. w5 r; P. b% x) H0 z只要在建造时已经有预留空间和有关考虑,不难做到。

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 显示全部楼层
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22& C4 k. R4 x' |  o9 ?0 _
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

( r+ M3 ~4 x9 s应该可以,我上面也提到了啊。

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 显示全部楼层
njyd 发表于 2016-2-20 06:54- ^- D$ [" c" |& j
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。3 E  N# F! b2 J& y
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
$ P) G. {6 Q! L* H' i) J# Y主要问题 ...

- t+ J0 \* R! j) E& @1 P2 l. l蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 显示全部楼层
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31+ i$ j# q* l  u
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

* \/ U3 O; j8 L  p( f. S猛复习三国演义中……

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-5 10:31 , Processed in 0.058535 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表