设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3701|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 惯性与非惯性参照系--边寒剑坛友所转贴《引力》一文的错误

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    楼主
    发表于 2013-12-23 16:50:16 | 显示全部楼层
    二体问题在不考虑其他天体干扰,只考虑两个天体间万有引力的情况下,可以获得一组联立的二阶非线性常微分方程。他的通解是一组包含6个相互独立的积分常数的6个积分。当积分取一组定值的时候,就构成了某一行星运动方程的特解。( [* w+ s1 d3 }9 [. a$ s6 B

    . z: Y8 u4 M/ I2 h3 R4 s: I解的结果表明,行星运动是沿着圆锥曲线的平面运动,太阳位于其中一个焦点上。
    / u+ ]0 o) _- ?& Q3 s8 ]+ L- G1 f; `' Z( p
    这些我都明白,但是原帖中我主要是对于万有引力到底是细微处如何对于行星进行作用的,这几个微分方程是没有解释的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-12-23 16:51:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 边寒剑 于 2013-12-23 16:56 编辑 . b/ `, @3 d2 \3 w  G
    伯威 发表于 2013-12-22 22:44 - L$ a0 _; F+ Y& {5 E0 [
    赞LZ的认真。, Y- n7 W( K$ p0 J
    老边一直热心各类非主流观点。不过到了科学领域,民科是要挨扁的。 ...
    ( [& r% V8 r5 g+ w$ Z  q
    , q. ^+ ~2 D# H; D2 ]
    《科学之谜》这本每个月都出的杂志可不是民科,杂志自己都写着是由一群研究生以及在职的科学家写的和编纂的文章,不信你买一本试试
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-12-23 16:55:32 | 显示全部楼层
    而且我那篇文章主要是讨论引力速度是否超过光速的问题。其实不仅仅是引力,现实中还有两个现象能显示出光速不是宇宙间的最快速度。
    # c! I# z& }6 h
    $ }$ D/ o6 U6 p) j4 i; T% x一个是宇宙大尺度下的相似性,弄的现在只能用一个不伦不类的暴涨(其实就是通货膨胀这个词)来解释。但是本身暴涨还有这太多的不确定性,现在也只能进行假设而没有进一步的证明。! j) j, Z+ ~1 g, j+ e$ p- k- D

    $ E) F6 b* s- X  A. u另一个就是量子纠缠。这个对于光速是最快速度的定律也是无解( m  ^5 J5 k4 d( P# W  ?
    8 Y$ D1 X% s% S" }
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-3-30 17:54
  • 签到天数: 1091 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-14 11:42:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 边寒剑 于 2014-1-14 11:43 编辑
    " a% X4 G* n6 C2 H4 q
    天马行空 发表于 2014-1-14 09:52
    0 S  t, ?* h9 v3 X. m. _给楼主提个小问题:虽然地球是非惯性系,但牛顿力学还是处理得很好的只有加上惯性力就可。,加上“惯性力” ...
    - G1 s0 b/ H/ m' v5 R8 j
    1 [- j+ {8 P1 ]  W& G2 g1 A
    2013年中国十大科技新闻第五项,就是量子纠缠的速度,下限起码也是光速的10000倍以上,更别说引力的速度了

    点评

    没人说光速是最快的速度。狭义相对论说的是传递物质能量信息的速度不能超过光速。波的相速度就可以超过光速,没有关系啊  发表于 2014-1-14 11:53

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-8 04:33 , Processed in 0.037893 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表