民国时代的两张离婚书

李根

挺好的，时代在进步啊。
/ r' j/ j1 b1 W7 Z
香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在。
" e: M% d8 U  ]/ i+ t. P0 E
# X' ?& v4 D5 ]- r- b# J- o! U' G

李根

抱朴仙人 发表于 2013-10-17 09:13
! i! [# S; [2 _3 M4 f  o2 _早期民国乃至后来的港台，一帮个个有小老婆的立法委员民主投票能投出啥？当然会保留妾。只有俩人都摊不上 ...

4 L2 Q& j  p" u这个“匹配”太搞笑了。
9 \: R. v' R! n: g/ }5 g# N
% i  f0 s! G( D) n$ q9 X( w5 }想起了马步芳。民国多奇葩，西北尤其变态
: {% \0 r3 t# S/ u0 n: [, M2 N
; d5 b5 @" W+ P. [) M

李根

橡树村 发表于 2013-10-17 10:15
1 p$ p6 W5 }3 U% q0 a“重婚罪之成立，必以姻婚成立为前提，婚姻成立依民法第982条规定，应有公开之仪式及二人以上之证人，否则婚姻为无效，不得以重婚论。”(1980年度台上字第184号)

9 B* e' c4 n' r7 a" h0 b
5 A5 Q( s  b% t1 G也就是说，实际操作中小三小四小五随便包，只要不让大家看到，不搞正式仪式

! p1 F/ d% i) J; ?' R# Z5 }+ Q

李根

橡树村 发表于 2013-10-17 10:27
* z( Y/ T3 P/ o9 x- V- x; O其实这方面的立法还是南非彻底。

南非婚姻法规定必须是一男一女，所以同性恋结婚是不允许的。于是就有了 ...

所以说社会要进步，就要靠捣浆糊，越是捣他越是进步。
' d  Y0 t! ~5 `  @2 D6 G4 b/ {
- p  P- q# g- ^! u; I当然副作用是，不知不觉中，“进步”这个词的定义就变了。
; W% h+ P+ m7 l1 ]* B: X

李根

楚天 发表于 2013-10-17 15:38
我相信，能写出这样条文的地方是很多的。我父亲是山西人，听他说那时候文化人素质不错，写个东西都比较规 ...

这个可贵之处不在于别的，在于援引的是民国的法条，而非“根据至今有效之《大清律》......”一类东东，或者干脆宗法制度解决问题。
# Z6 P* h' F/ a# }4 B; b
0 {$ n7 |& {5 T" C# V8 y中国当时不缺文化人，但是缺开明进步的文化人。有无数诗书世家，但是顽固得不得了，一切都要依旧例的，他们可写不出这样的契约来。

李根

graceusa 发表于 2013-10-17 18:04
俺家葛公的籍贯是绩溪，好像公公提过周村。我有机会一定要把这个离婚书给公公看看，说不定他认识当事人。公 ...

神啦，一定要问啊

+ V8 I$ N; e, t6 I4 v, ?

李根

西行的风 发表于 2013-10-17 19:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

, O! `( Z8 z8 y' f( E+ ^, X1 Z皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
) t- A7 S( }6 t! D+ u, }
: Q' F2 f: Y. @袁世凯真说起来挺可惜的

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
" n' [; H8 ^* J: r3 o我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
5 N; ]& t# I& _$ f% {/ \; J