民国时代的两张离婚书

李根

挺好的，时代在进步啊。

' F. R  T3 @; j! x1 W# n# ?香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在。

8 f2 q& ]6 A; Q0 f! l0 l- C0 n

李根

抱朴仙人 发表于 2013-10-17 09:13
* K' l; k. w' K8 \& r9 f' o9 i) N& I早期民国乃至后来的港台，一帮个个有小老婆的立法委员民主投票能投出啥？当然会保留妾。只有俩人都摊不上 ...

这个“匹配”太搞笑了。

想起了马步芳。民国多奇葩，西北尤其变态
" f! n  v; A& {$ |( O! T/ m. W
' O& ^0 g% S* H$ a' m# R6 _

李根

橡树村 发表于 2013-10-17 10:15
; v. O! k& F! K( z“重婚罪之成立，必以姻婚成立为前提，婚姻成立依民法第982条规定，应有公开之仪式及二人以上之证人，否则婚姻为无效，不得以重婚论。”(1980年度台上字第184号)

也就是说，实际操作中小三小四小五随便包，只要不让大家看到，不搞正式仪式

$ E* @, _) ^1 X+ Z* G$ k

李根

橡树村 发表于 2013-10-17 10:27
  u" \8 e+ S, d其实这方面的立法还是南非彻底。

3 b& n7 @. n  Z2 l" ~" ^  T$ q- |& b南非婚姻法规定必须是一男一女，所以同性恋结婚是不允许的。于是就有了 ...

所以说社会要进步，就要靠捣浆糊，越是捣他越是进步。
  M  u9 n3 ]) W6 M; n2 Z: e5 z
当然副作用是，不知不觉中，“进步”这个词的定义就变了。

李根

楚天 发表于 2013-10-17 15:38
9 ~' _3 n5 m+ V& Z( u- ~我相信，能写出这样条文的地方是很多的。我父亲是山西人，听他说那时候文化人素质不错，写个东西都比较规 ...

: l5 L" s9 E+ x  r* \4 f7 Y4 X4 k这个可贵之处不在于别的，在于援引的是民国的法条，而非“根据至今有效之《大清律》......”一类东东，或者干脆宗法制度解决问题。
1 w' E& t9 p3 Z/ I4 Y! y
  q3 j: F) {( a# I中国当时不缺文化人，但是缺开明进步的文化人。有无数诗书世家，但是顽固得不得了，一切都要依旧例的，他们可写不出这样的契约来。
8 \! k- x$ r: H6 j+ y8 \

李根

graceusa 发表于 2013-10-17 18:04
俺家葛公的籍贯是绩溪，好像公公提过周村。我有机会一定要把这个离婚书给公公看看，说不定他认识当事人。公 ...

神啦，一定要问啊

李根

西行的风 发表于 2013-10-17 19:12
. A& p$ h; X; C" C& c& L9 T: }我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

3 J( Z4 S5 l9 `" V袁世凯真说起来挺可惜的
; N! |) m7 ~1 v) a1 C# X7 F

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

& [. k6 w3 f- x你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

3 i& M: @8 T6 B