布林肯访华要谈什么

晨枫

坎布尔（Kurt Campbell）是白宫印太事务协调官，也是拜登的中国事务首席顾问。他在星期三说：布林肯访华有三个目的：

1、建立通信渠道以讨论重要挑战、澄清误解和预防误判
2、向中国阐述美国的关切
3、探讨合作领域，增加人员交流

布林肯在来华前也说了同样的意思。

实际上，现在中美之间谁都知道谁在想什么，在干什么，没有误解，没有误判。建立通信渠道只是互通早就知道的事情，不解决任何问题。美国的关切中国也早知道了，想回应的早都回应了，不想回应的现在也不会回应。合作领域方面，现在想不出在大的方面有什么好合作的，或者是中国有兴趣合作的，或者是合作对中美都有益的。

在这种情况下，交流就成了聋子的对话：
“我转不了向，你快闪开，否则就要撞上啦！”
“我才不闪开！你快转向，否则就要撞上啦！”

最主要的是，交流是美国切断的，特朗普开始，拜登在继续。

所谓商务部长雷蒙多、财政部长耶伦、贸易代表戴琪需要布林肯开路才能访华，没有这样的事。中国外交部长秦刚还没去美国，商务部长王文涛不是已经去了？李尚福明确拒绝与奥斯特会见，就是告诉美国：别想着“从实力出发”，别以为外国追着美国求见。

上一次美国国务卿访华是2018年蓬佩奥。之后美国切断了所有部长级联系，中断中美战略会谈。秦刚说的责任在美国，不是说说而已的。

美国好像不大说护栏这事了。大概美国、中国都明白，别说没用的，先拿出诚意，否则设了护栏就是作为冲撞的目标。

护栏要有用，只有大家都有意避开，在万不得已的时候蹭一下。没有护栏是经得起冲撞的。但美国现在在一切可能的地方都无底线“试探极限”，护栏与其说是保护不致翻车的地方，不如说是试探的起点。有事没事撞着玩，还不如不设。

比尔·盖茨访华，受到习近平接见，“你是我今年在北京会见的第一位美国朋友”。按照惯例，美国国务卿到访，中国国家主席会接见，2018年蓬佩奥来的时候，习近平会见了。这次会见布林肯吗？

美国把这看得很重，认为这是中国对改善中美关系诚意的风向标。难得有美国人对礼节性会见那么看重的。

主要是，9月的德里G20峰会上要是拜登没有和习近平有场外会谈还好说，11月旧金山APEC还没有，那就是美国巨大的外交失败。按说，上一次中美元首互访还是2017年，该互访了。现在谁先访问对方都符合外交礼仪。11月APEC是顺访的好机会，不访也没关系，本来就是赴APEC参会，不是专访美国再顺带参加APEC。在现在的大环境下，能APEC场外会谈就是美国的胜利。

不过专访才是重要的，国际会议场外会谈毕竟是“顺便”的。拜登可能不介意先访，但中国没有邀请。拜登要是邀请而中国不理会，这就尴尬了。布林肯不是按照惯例受到秦刚邀请来华访问的，而是“按照两国商定”。也就是说，中国没有邀请，你说要来，我没反对，仅此而已。

拜登号称外交能手，布林肯是外交王子，外交搞得这么失败，真是个意外。

但也不那么意外，换谁可能都是一样。不过共和党几个跳得最高的反华议员近来都不怎么吭气，民主党的佩罗西议长被拉下来了，但还是众议员，现在也不吱声了。在憋什么坏呢？还是吃瘪后在舔伤？

晨枫

老财迷 发表于 2023-6-17 00:30
查了一下，
2004年10月25日，国家主席胡锦涛在北京人民大会堂会见美国国务卿鲍威尔。
2005年03月20日，国家 ...

所以美国人对布林肯受到接见的期望很高。这要是真不见，就是明白无误的信号。但这信号是美国人自找的。

晨枫

大哈瑞 发表于 2023-6-18 07:31
如果这次老大同意见布林肯，布林肯得分之后又来一次翻脸不认人，倒打一耙，老大颜面何存？不是说要观其行吗 ...

老大要是接见，肯定是一顿训斥。