设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    楼主
    发表于 2021-6-8 08:51:25 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-7 18:42
    $ t3 ^4 E4 @# H9 ~0 [我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...

    / H! ^2 X! Z/ u& o华为快消挣的就是爱国税啊,这么宣传得有多少自干五流下激动的泪水啊,于是不买不是人了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2021-6-8 08:56:33 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
    ! r7 z( v7 h0 @+ m2 e另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
    当时惠普买Palm的一大嗨点就是:以后我们的打印机和手机都是一套系统的可以互联,把手机在打印机上碰一下,就可以打印了。后来结果如何大家也看到了。就算惠普占着打印机半壁江山也没有用户愿意为了这个付钱
      _" w) n( J+ D
    ' ]  I/ c, l5 [1 _
    这个功能其实很吸引人的,但是公司不愿意给低级员工买单,而员工显然更不乐意掏钱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2021-6-8 09:02:59 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 07:48
    + a8 T' n5 Z9 C: v  a国家标准也不是万能的。当年记得中国有一个国家标准要在WiFi里加入一个什么加密模块还是啥的,有点记不清 ...

      e% A4 h1 @9 {- ~! v( H如果熟悉国家标准的朋友应该清楚,标准是要普及化才能发挥作用,而中国的国标局是把标准藏起来,等着你花钱买。5 T* a1 k6 ?- _$ ?- E* y

    / v4 e0 M7 R( v" u所以如果不是强制标准,不用太在乎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2021-6-8 09:05:33 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 05:177 A, p1 P. ?! c+ X+ f" `- R
    你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。" G; k' U, X1 u0 h

    8 x$ L% _2 s+ S9 Y0 r4 Q ...
    # l, \; L) w. m* l  }- m
    对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2021-6-8 09:07:30 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 04:26
    ! A) E5 w$ A' {3 W2 Z* ?; ]谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。& I' [8 `; q4 H* Z2 t% w
    至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
    华为画这个大饼也是不得已,但是要指望小米就买这个大饼太难。小米自己也可以画这个大饼的
    0 A/ o3 o* n/ e$ y
    * }/ U9 b: c# v( T( u, d0 n' j
    这个饼没准小米已经画了,其他公司没准也有画的,画的没准比华为还好,只是人家不说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2021-6-8 17:58:20 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 11:27. |8 ~+ r1 C# H" E4 y3 E
    第一次听说华为抄袭小米,有什么证据呢?
    0 [. Q8 k/ w( {1 F. d1 U
    他说他拆过,华为结构布局都超的小米,连小米做的很傻缺的部分。我忘了他说是哪款,好像是小米2。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2021-6-8 18:06:06 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 11:37
    % @" g0 B4 J) m4 f! o说得好像华为在被美国制裁前多么不堪一样……有必要吗?
    : o, z& x& R: l8 D/ \; F
    我是觉得快消品如果不能靠性能或使用上的优势来卖钱,而是卖情怀就很渣。当然,国内这么干的还不少,大多是乡镇企业皮包公司,华为以高科技著称也走这条路,就更让人觉得吊诡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2021-6-8 18:09:10 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-8 09:21$ e$ H6 V5 _/ U5 C( h
    有人也说小米抄魅族
    8 L' d/ d4 r' J% X' x
    那是一定的,魅族是黄埔啊,魅族当年有很多很极致的地方,真可惜变成现在这个样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2021-6-9 00:54:52 | 显示全部楼层
    MaverickZ 发表于 2021-6-8 22:32
    % G5 ^- }- L6 p# e# b你说对了, 就像华为决定进军终端市场一样.
    + b# e! o6 ?% }9 z+ l0 a原因就是华为内部评估运营商市场快到顶了, 到顶了以后怎么过?  ...
    3 E; e) W  Q9 L$ g
    知道当初华为为啥要卖掉电源吗?什么时候买回来的?这一卖一买是亏了还是赚了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2021-6-9 01:02:58 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2021-6-8 22:55' p! l% V! K5 l  Q. |
    硬件布局?这个不算证据吧?小米布局可能傻缺,但设计师这样布局肯定有他的道理,只是没有想到还有更好的 ...

    ( B* f8 }, a2 `0 {( \6 g  `* F我忘了具体情况,但是当时肯定是说服我了,当然我不肯定我完全理解他说的内容。: g8 s2 H$ L" I; w: x. |
    + \3 {. T: o5 G7 R7 p
    您说的这个华为技术差不多就用相似选择,放到当年抄思科时就是非常好的解释了,因为技术水平差不多,源代码就一样,因为技术水平差不多,错别字就都一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2021-6-9 01:10:52 | 显示全部楼层
    tankb52 发表于 2021-6-8 22:194 z! Q) H0 |* v3 ]! f
    小米早期连自己的工厂都没有,手机都是龙旗华勤闻泰几家OEM的。" |2 I9 B% Z: v' X

    * T% o: q0 o2 y( @5 {- n" o$ r3 U9 t拆机看硬件,发现米2 被华为抄袭了?

    1 W6 l7 h/ G; m# H" J9 t  r$ q当时给我举了几个电路设计的例子,说明小米手机某处很傻叉的设计(又费钱又烂,山寨机都不这么干),而华为手机居然也一模一样。大概就是这样,我也不是很理解。) I+ \8 f& r9 O0 t

    6 D! |6 B6 E/ a看来应该更正为抄龙旗华勤闻泰了,多谢您指正。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    12#
    发表于 2021-6-9 01:12:20 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 00:460 k! s$ [" B( V
    那华为得告诉大家他们到底做了啥压?一个手机,kernel不是他们的,runtime framework已知(很大一部分) ...

    . m+ h" N$ j: Q& k: }) J毫无疑问,华为起码做了广告。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    13#
    发表于 2021-6-9 02:41:12 | 显示全部楼层
    ringxiao 发表于 2021-6-9 02:25  n/ r/ O& r  k. u& B) d4 }
    卖情怀的应该要数联想和爱国者了。爱国者从来没用过。因为联想在国内外差异定价,所以也没买了。6 N- F8 ?" p' l: n$ q" x  Q% c+ y
    我用华 ...
    ( k" z- j1 C& I5 m
    联想有吗?我还真不知道,不过以前联想质量太渣,有着健康生活远离联想的段子,联想服务器的售后都劝过别买联想的消费机,服务器起码能给修。
    4 R9 d$ ~. @* G* b6 O: J  N7 z( Q7 _* @7 {- I% o! O! q
    不过今年我被迫买了联想的笔记本,还是抢购,啥都缺货啊。; z4 `6 B1 A0 ?5 j( L

    : c( ?$ n4 f! Z. _* N+ U华为没少卖情怀,美国制裁之前就卖,制裁后更好卖而已。我也是P6开始买的,就产品而言,没觉得华为快消比别的公司强在哪里,当然也没觉得他差在哪里,这一点比苹果强。
    . g- h8 @* T8 v' v6 W+ b* X& Z
    + t6 V$ y, _6 h7 ]+ N/ Q5 j逼乎我基本不去了,现实里,我见过大骂华为的几乎都是前员工。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-16 17:08 , Processed in 0.041162 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表