设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16125|回复: 207
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    楼主
    发表于 2021-6-7 21:24:51 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-7 05:42
    2 h3 G$ P/ `5 g- R9 \2 K$ m我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...

    & m- @2 b+ `7 c) h' u这个实际上没区别,因为大家都知道这类组织是由谁来管理的。只要有可能是被中国政府干扰的,不管是否存在,那它就一定是不可信的,这就是与中国政府对立的宣传机构的调子。这个调子,足以让一切对政治稍有敏感度的厂商却步的。
    3 F8 h3 w9 Z0 p) d3 L' ?' a" \3 a8 q9 \& m: g
    因此这个捐赠,实际的唯一好处,就是安慰国内的可能用户。啊,它不是被华为控制的,你可以放心使用,仅此而已。因此宣传哪个没区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-7 23:33:03 | 显示全部楼层
    东湖珞珈 发表于 2021-6-7 09:42
    3 a1 C7 u: t* V$ P, N! }一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...

    8 B. b" ~3 z6 q, o8 V, x, u/ ~就这一条,这东西只能国内用了。不过也没啥,十四亿人,上亿的党员。党员带头。一边生孩子,一边买华为鸿蒙产品,党费里出。不够的话,加房价!: P7 f' K/ ]0 O. K( v! T9 b
    8 V3 n( Q8 O, s1 Q& V* @9 d: m1 h
    就国内这种政府能干预一切的地方,啥做不到啊。
      |- q% t! A# [) @$ k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2021-6-9 20:47:11 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:044 Z5 l, E5 j& q: ?
    愚蠢的宣传之后紧急澄清:“鸿蒙上交给国家”系误会,开源是建立生态圈的必经之路
    * I5 q1 A# w& x' o2 T( Ghttps://finance.sina.co ...
    - `, H) P5 }2 L: P/ ]
    没区别的,大家都明白是朝廷控制着呢,于是没有境外的会用,而国内的则不会在乎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2021-6-9 20:49:25 | 显示全部楼层
    qyangroo 发表于 2021-6-8 15:16
    ' F; Y$ ]$ T$ B! Q8 [% r% s2 \+ o( J9 |' i我看了下开源的鸿蒙,kernel有两部分,LiteOS,应为华为原创,另一部分是linux。用了AOSP部分代码,我理 ...

    ) R5 I- @2 `- L8 K& t) n* X& _6 u那个就是鸿蒙的最终codebase了,不会再有替换AOSP的代码。说白了,所谓鸿蒙的rich os,就是Linux+AOSP。其中的关键是多了一些华为自己的与lite os通讯的代码,这就是它的1+8+N实现。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-6-9 20:51:21 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-8 12:51, H3 C9 Y/ G+ C" I
    是啊,但是目前手机上那点鸿蒙的东西只是整个手机的一小部分啊,说清楚多好?8 a! c' J' Y& w9 F2 Q: }
    全新的自主的微内核操作系 ...
    / \! M+ n5 U+ k+ @* _
    全新的自主的微内核操作系统,这个是朝廷需要的,用来忽悠人。于是大家发帖是工作,消费是生活,谁也不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-6-9 20:57:33 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 07:517 X/ [, e, T1 }9 Z3 e
    这点我不同意。
    4 s7 b. T/ W- u! `) g) v6 T2 h
    ' O* Q: x& q( d; T2 T; g
    不要太天真了。
    0 j+ X1 J/ b; m: ^9 K2 [& `; h- ]% |4 K+ A7 t1 {
    现在的鸿蒙其实就是立场站队,国内的在考虑自己的国际市场与国内市场比较来决定是否采用鸿蒙,而国际上一个可能的安全危险就足以吓退可能的参与者了。开源鸿蒙不管是属于开源组织还是中国的某个政府部门,只要没有办法把它放到国际能控制并且检查的机构下,就可以被宣传为有可能的安全危险了,那就足够了。而以现实的中外政治对立,上哪里去找双方都能接受的中立地方呢,那是根本不可能的。5 q( Z* f8 D' H4 f# @7 p" b6 K# `
    # L( h- V8 M$ ^! G" d6 ^" s
    多说一句,咱们这里,这个话题的参与者们,不一样是立场站队嘛,所以俺看了半天,很少参与,何必呢。$ D1 l: w$ x7 o
    2 O$ a8 `8 _( b. n% x- m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2021-6-9 21:52:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 08:404 F# [0 {% v) t# m: G  y
    把归谁管放在一边,中国开源组织提供的代码,应该是公开的可以下载验证吧?1 |. \! V7 R+ n, C
    3 l' z% Q& r, }/ ]" u
    国外厂商不愿意采用中国开源 ...
    " ]; S5 A1 p' L2 _- d+ d
    ‘不过,如果一个企业采用开源鸿蒙做基础做出了产品,在国外卖是没有法律障碍的,政治上反对的理由也很难站得住脚。’,你要是真在北美的话,你觉得你说的这些成立嘛。; Y( F1 I" v& S
    " b" j" A( P5 ?5 U  V! n5 `9 ~
    ‘就像荣耀脱离华为后不也可以正常采购美国的芯片。’,荣耀这个,既没有华为的麒麟处理器,又没有华为的5G芯片,对美国完全构不成威胁,当然没事了。另外,华为现在已经可以采购美国的4G芯片了。. G$ w* I! W( Q3 s* F. v. n: I0 m

      O. b6 I  D7 Y. V- ^& [美国人防的,是中国对它的威胁,而不是华为。华为不过是中美政治对立下,城门失火殃及池鱼,中的那条鱼罢了。哪天小米要是也犯了这个忌讳,一样会倒霉的。其实这就是国内的友商们普遍不支持鸿蒙的原因之一,谁不自私?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-6-9 22:24:55 | 显示全部楼层
    老福 发表于 2021-6-9 09:16
    $ q( P1 K- }0 d9 Q) U我们就是大湖北大湖南的区别。
    7 k6 A3 p6 a9 A. M% O
      b) ~; p+ a2 k6 x) F8 ^华为的问题,我觉得你说得很对。但无论本质如何,明面的理由就是华为的代 ...
    0 |) z/ o0 V$ f( q
    华为倒霉就倒霉在这个扯淡理由上了,问题是人家就是要整你,你能如何?
    : ~, ^, i7 p3 @! S' C( O3 F( p6 a7 r. _' x
    那个鸿蒙开源是一样的麻烦,只要它没有被一个西方可以信任的机构所掌握,它就是不可信任的。而对中国政府来说,道理是一样的。同时,不存在能被双方信任的地方,因此只能洗洗睡了。2 v, @/ X: |* t" i! x& }2 {
    / O) A) X! |: e* m( J3 X* ]9 [
    至于那些友商们,一个是国际市场问题,一个是华为自身历史上的做法,一个是它们自己的对应产品,无论哪个,结果都是一样的,华为是敌人而非朋友。怪谁!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 23:31:43 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:23
    6 l: O; L- d' d0 ~& b7 S! q1 I小米绑定安卓是不是安全的很难说,但是现在就抛弃自己的框架去吃鸿蒙的大饼肯定是不安全的
    8 T" Y2 w2 u) M: X. r( k" Y. @- `% u, v$ ?# q8 b
    还是 ...

    + Q* V9 m& }+ M( j- i9 W小米缺的只是学会如何表演爱国而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-6-9 23:34:37 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 10:33+ e% n% j$ Q5 n2 x; L! `4 `
    小米只是暂时还处于表演爱国不划算的地步。客观地说华为这么表演也是被逼的,他们也不想 ...

    % E7 A' p- b8 U) B' D人血馒头啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 显示全部楼层
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:13
    7 ~: b0 c6 h. i) J# E8 d" K2 H回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    4 y2 u, r- `2 [9 W所以中 ...

    ; P) i& V5 G4 Q2 r' N  S  N5 M这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-2 11:56 , Processed in 0.045720 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表