财经界（7）公道不公道只有天知道

万里风中虎

5 s; y! X1 Q/ _& K& @2 q' T' B7 e
5 i. m, `' _! s# d$ {. J* ]京剧《玉堂春》中《起解》一场，押送苏三去省城的解差崇公道出场时的台词：

, f" C! O% h$ o* l你说你公道，我说我公道，公道不公道，只有天知道……

8 ^/ _; a7 k# m6 q6 R1 L陈志武在用明星经济学痛批劳动价值论，以现在的收入不公的现象来说，劳动价值论既解释不了现实，更改变不了现实。他举姚明为例子，其实何止姚明，劳动价值论能解释巴菲特，比尔盖茨，咋个伯格，马云，梁稳根这些人的天量财富吗？
7 N6 g' J/ c" y
6 h6 l! n6 H, P% V( t而就北美和欧洲的经济状况而言，远远比出现过的或现在的任何一个社会主义经济健康得多，有活力得多。
# H# H8 P5 _# T* x$ H8 n9 b' F
9 U+ U/ b2 y4 X' o所以，以社会主义新官僚阶级为统治阶级的果位体系在苏东解体以后日益衰落。取而代之的是千分之一的天才人物和千分之999的普通人之间的差异。用阶级斗争的方式来解决收入分配不公的方法，是千分之999的人要在肉体上消灭掉自己社会中最优秀的千分之一，这种大民主的事我们干过，老师都打死了或自杀了或关牛棚了，大家不用上学了不用做功课了就幸福了？
& S7 R3 M2 S$ R" W, Y( C: ^
那么，现在逼自己小孩读书的人是谁？公道不公道，只有天知道。

人类社会全球化分工和合作，以及全球产业链的形成，使得任何一个普通人反抗的都是全球的果位体系。而任何一个企图用传统来反抗这种全球资源整合的国家和政府，都只有倒台的命运。资本主义把所有的古老民族都卷了进去。对于这一点，我国政府有非常清醒的认识，只有不断地改变自己的果位体系来迎合这种外来的冲击，尽管这个过程像用木刀来砍狗尾巴一样漫长而残忍。

我们叫它增量改革。
0 u) s( M3 `: h7 F0 r
阶级斗争的旧思维方式说这是阶级固化，总以为现在是人群对人群的斗争，比如说地主和农民，工人和资本家这种大规模的阶级对抗。而实际上根本就没有这么大规模的阶级存在。地主阶级已经被消灭，取而代之的是各级政府对土地的所有权；资本家阶级也已经被消灭，取而代之的是国有企业的管理阶层。那么，你要对抗谁，要消灭谁，即使是能够结社形成组织，面对的还是组织更严密的组织。

7 G1 C' Z$ H6 ?/ k这就是郎咸平说的，中产阶级都会破产，沦为千分之999中的一部分。其实就是美国英国的收入状况在中国的翻版：收入中位数阶层和底层之间的差距不大，甚至是在缩小，收入不公主要是高收入阶层和社会其他人之间的差距日益加大。

1 S/ g7 d% a6 i& g; c  `% F林毅夫几年前就说过：中国的收入分配不公不在于穷人太穷，而是富人太富。

结果一时舆论大哗，觉得他在为富人张目，阻止阶级斗争。而实际上他只是说出了一个事实，就是指出了这个千分之一和千分之999的之间的差异。而这个差异是全球化的果位体系所致，而不是所谓的阶级之间的争斗。
* B: s& K9 d/ V& ?
+ X5 p7 q: r, z  B1 G& m/ @这也就是“占领华尔街”之类的运动必然会被政府所镇压，如果美国政府连这个都不懂，那么它根本就无法领袖世界。
1 H) @- ]& U5 d- g7 i
& D% N3 E- l5 P) n0 \这就是国际社会的新秩序：全世界的财经界人士联合起来，你们失去的只是跟不上趟的战友，而得到的是整个世界。

7 ]( Y  b( |$ D+ Z国内知识分子很多人对社会现实的认识存在重大谬误，就是这种对现实社会的认识错误，少数激进分子想模仿毛的模式用暴力革命方式来吸引社会大众。这些人完全忽视了历史和现实的差距，手无缚鸡之力看《三大战役》却看多了，忘记了无数的买房的人还在为还房贷而奔波，社会一乱工作一丢，连这点希望都没了。
8 j# R- P0 ?: z0 f5 P# G' l$ v
另一票人看《雍正王朝》看多了，决定在诸王子中选个冷灶头来烧，妄想组织大小舰队，搞宫廷政变。狗屁学术还没做好，已经给自己加上了**省委书记的头衔。这种阴谋家更可笑更可悲，都什么时代了，平头老百姓都知道上网了，还搞这种里格隆，你真以为人家傻啊。
4 Y, g. I' }% Y
所以，现在的不公平首先就是知识的不公平。
; B* w; _) X/ W5 ~  L$ J" o/ ^
  v2 L2 G' j; I4 R+ {' l就拿财经知识来说，直接决定了人在社会上的收入状况，其实就是对资本的认识。没有这些知识，一个穷小子很难改变自己的命运。就现在美国最富有的400人的分析就显示，对资本市场的运用是他们致富的根本原因。
0 V4 E/ ^. H! n" \% v
而那些搞劳动价值论的人，其实就是要抹杀资本的力量，用政治暴力按他们的意志直接分配，反正谁也不知道社会必要劳动时间是多少，还不是长官说了算。这比用市场回报来决定的要素分配要野蛮得多，也无效率得多。苏东为何解体，中国为何改革，关节就在这里，原来的果位体系（也就是工作分配体制, assignment）违背了物理人性。
) c7 w2 B8 b9 y/ N4 M( b" j
3 A- M7 X3 b* Q4 d2 I阴谋家，小爬虫，流氓无产者之所以失败就是失去了市场的支持，失去了普通人的支持。

: P; z% U3 K( o6 ^6 y; c一个人要在现在的果位体系中脱颖而出，首先就要摆脱劳动价值论的束缚，去理解为何总是资本雇佣劳动，而不是相反。

如果你的方向是错的，你越努力，离你的果位的目标越远。
  f" a8 u3 I& Z! |& O+ d- W
* v% p- }9 ^( t4 A$ `/ X如果你总在计较资本为何给你的劳动回报这么少，给你个活，你掐着表算老板该给你多少钱，那你就玩了。成龙说：我为什么拍戏这么拼命，就是为了让我的老板心疼我。
- j: Z6 H% i  d) A  w) n9 C
只有不计得失的学习，善于断了自己后路的创造，才能使自己超越资本，真正的自由。

$ ?: R: X+ U; u这时候，你就成了大机器化生产中的千分之一的好枪。
9 y) V; e. P' \1 G
; b! m6 N) Q$ x; {" x9 \
; {8 A1 y) G& K
! w/ }! v$ v; c! e- N" O: m( y8 W
9 H! Q. j, x/ M: Q  p8 Z


8 p9 {' \& B" P# a: o0 Q. Q
& Q1 c1 |2 P% M6 n  a
+ Z& o% g2 ^5 V4 r1 E


( Q8 v4 R* a$ ^( X' t$ Q" J0 ]. q
8 `- H- y' i" d% a0 l
. E3 p$ A1 o! F/ C
  M' G, P. N0 a$ r6 w