设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11566|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

网络的发展导致愚民更容易还是更难?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 04:28:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我认为是更容易。/ w/ Y: h- I+ s9 q) p: O' i

0 h* t+ v' S. }' G3 w真相,知识,财富,健康一样,对多数人来说,都是需要精力来积累的。而多数人多数时间是在挣饭吃,有些空闲就是娱乐休息,好明天接着挣饭,因此没那么多精力来求真相,面对信息,拿自己那点可怜的“常识”(此常识通常也是被灌输的)来判断,错的机会远大于对的机会。
3 [# K$ X* n1 f7 J) g0 f1 u+ z; E& M1 d, ]3 R
网络的问题是海量信息的冲击让人比读书看报的时代更懒于思考。) |; R2 w8 e  x" J. w5 j0 q: @

4 l" b+ Q. r  b% f4 C' j8 [所以,我认为愚民是更容易了。
正方观点 (40)

更容易

反方观点 (40)

更难

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2011-11-29 05:53:17 | 只看该作者
    我选反方吧。( X7 B+ K+ W. }# d& b  h0 |5 j
    没有网络的时候,我们接受的信息是单一来源的
    : b9 K6 L5 ^" X( \! q2 n* W/ y有网络的时候,我们至少能接受不同角度的信息

    点评

    附议燕兄  发表于 2011-11-30 05:03
    每个人都会接受自己愿意接受的所谓真相  发表于 2011-11-29 16:21
    或者自认为自己有辨别是非的能力:)玩笑,玩笑啊  发表于 2011-11-29 12:40
    鼎导你这样说,是因为你本人具备辨明是非的能力。  发表于 2011-11-29 08:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2011-11-29 11:51:27 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-29 11:52 编辑
    ( s+ Z( y; C/ {: R' \! H
    ! n1 f$ l% C8 D$ p1 a信息越多,人越聪明。( \3 ~' z/ E9 H
    理由:毫无疑问的嘛。。。 - a! a3 ?- q0 ~2 l" Q6 |+ a3 _

    5 }! F. t- G( A4 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2011-11-29 19:22:24 | 只看该作者
    网络本身并无倾向,它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的;有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是泥沙俱下,而是鱼龙混杂,它让庸才和天才一齐发声。一提网络就认为浮躁或肤浅,其实是误把旧时精英小圈子和整个网络社会相比。若以全民视野来看,网络可比以往任何一个时代都要高雅和内涵 -- by 马伯庸(?)

    点评

    十分赞同。 担心网络愚民,忧心忡忡,简直就杞人忧天嘛。  发表于 2011-11-30 19:52
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-11-30 09:16:14 | 只看该作者
    来顶大帽子吧:
    1 Y! [) |! j" W. [1 ^9 q5 F+ g其实就是相信不相信人民群众的问题
    / g$ A3 {" c* H4 e
    % {  I5 J! s; a; B) U人民群众的眼睛是不是雪亮的?
    9 p$ v. V, ]4 |/ U4 Z+ `. W9 L给了他们更多的信息,人民群众的判断能是否会下降?
    2 R$ E5 h" l  F) W& E
    , `; Z$ ~& _: k) W信者恒信
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2011-11-30 11:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-30 11:53 编辑
    0 M' ~$ s! G3 ~2 V' e! V- R' n. F& y3 G+ y& J
    我是101%支持反方。信息多比没有信息好。
    5 _! T& O& S" p$ x7 w: l% M, S  H5 @  o
    俺举个例子吧。: ]5 n- J& u, s# W7 m3 B7 R- F' o
    朝鲜人民几乎不能上网。如果按照正方辩友的理论,那么朝鲜人民的认识就比俺国的人民更正确和聪明了,因为俺们国家的人民因为上网被愚弄变脑残的更多。
    ' ]) t/ E4 U) Q' Q3 P0 S
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2011-11-30 13:42:01 | 只看该作者
    人是否会被愚弄,抛开性格问题,其自身的素质很重要。' V# o) w' N( U7 ]) m

      J' H; A. F6 ^) w; y2 N对于多样的信息,有人选择相信铅字,有人选择相信电视广播,有人选择相信知根知底的朋友,而有些人选择自我思考。+ c% i. S* A- P* p; h* ^! ?- c8 w+ N
    , S1 t7 }! \% @3 f1 L/ Z
    人的偏见往往来源于不了解,多样化的信息来源正是打破这种不了解的有力工具,因此我相信,网络带来的是智慧的思考。' [$ E# c& _4 Z- j  d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2011-11-30 19:50:03 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-30 19:50 编辑 0 _4 n1 {/ w* @1 H+ r7 E: K( z
    糊里糊涂 发表于 2011-11-30 12:57
    % z; g  ?/ j' I9 O- |2 t9 t6 B- m$ C7 n你或许应该比较有网络前后的中国人的情况,或者有网络前后的朝鲜人的情况,比较上网的中国人和不上网的朝 ...

    + P; I# v$ o! g" a3 P
    / }  V, t9 w. I, l这样取样本,很像严肃的实验啊,哈哈。5 h2 G3 b1 I4 H& h

    " o+ Z8 T# C6 H' q取年轻人为样本吧
    * ^' W+ p: Z* s8 ~: {  ~: S$ n5 |70年代80年代的那批人;  90年代和新世纪的年轻人。
    2 C0 r! o- t2 Q- W3 R4 C- y我个人观察觉得新时代的年轻人比以前的年轻人视野更开阔。 网络让很多人看到不同的视角不同的争论,还有海一样的知识。网络在拓宽年轻人视野方面肯定起了些作用。 (当然,可能还有其他因素)。现实情况很难假定其他因素一致,单单考察 网络 这个因素。
      L/ }/ X# F7 k8 Y6 ]! Q
    ' b, c1 h/ z9 N& p4 Z愚弄民众,可以很多工具,可以报纸,可以网络。 可是报纸只有一种声音。 而网络就阿猫阿狗什么声音都有。我觉得只有报纸更好愚弄。
    0 m0 o9 }- u/ l0 d0 n) ~9 e" c, \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-2 14:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2011-12-14 13:10:07 | 只看该作者
    我支持反方,但信息确实要多方筛选,大方向确实更难愚民了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-8-8 10:05
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2011-12-14 21:59:00 | 只看该作者
    本帖最后由 纳沉 于 2011-12-14 22:02 编辑 1 t: {6 ]& f6 }+ j
    2 e' P( y5 G' N1 ^: L& @- M" j6 Y; K
    获取信息的渠道增多必然导致筛选的困难。但是有得筛选总比没筛选来得要好。于民与否不在渠道,而在于手法。但渠道的扩展也带来了民众认知手法的可能性,所以加深了其困难度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-12-15 13:51:54 | 只看该作者
    要是更容易的话,还造GFW干吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-3-18 16:15:16 | 只看该作者
    我支持反方。愚民本身也分几种,一种是不管什么情况下都会被忽悠的真愚民,这些人有没有网络都一样。然而对于一批具备一定思考能力或者眼界比较开阔的人来说,网络提供了更多的消息来源反而有机会从陷阱中跳出来。说实话,我自己也曾相信过一些不靠谱的东西,大多因为不熟悉且没时间去找资料辨别。然而在网络上却不时能找到亲历者或相关专业的人科普解惑,所以我也从某种程度的愚民状态解脱出来了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2012-4-3 17:04:35 | 只看该作者
    我支持反方3 t1 _) k% E* S( w7 n$ i2 L
    8 B2 x1 o2 h+ t
    这个辨题还有个隐含的设问:网络的发展导致民众更容易知道真相还是更难?
    ; [0 b' A0 M- U4 J" P9 E2 L! @) x$ ?: |+ f/ ]1 _) a
    当对一件事情的描述和解读有很多种的时候,人们会选择谁也不信,自己去探究真相。这本身是一个开启民智的过程。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-4-17 21:28:33 | 只看该作者
    有了网络所以我们可以在这里思考并且辩论。没有网络我只好读圣贤书
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-20 17:44 , Processed in 0.057299 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表