社交网络使大学生活更丰富还是更空虚

天马行空

RT.请大家说明理由~

猫元帅

毫无疑问是更空虚了，因为任何网络交流都代替不了人与人之间的面对面交流。
8 j8 X7 @# |9 w* P  S8 M
( H5 n9 `1 D0 C- n5 i5 u* y( m. y这就是我一直希望坛友多多聚会的原因之一。

猫元帅

我加入了为什么不显示？

小糊

我觉得是更空虚，都从行动派变成了纸上谈兵派，很多经验还是要在实际生活中才能得到。好多学生现在已经远离了图书馆，体育场，电影院，甚至是自习教室。我毕业后准备考研（未果）那三个月上自习很多，那时才发现大学不去自习教室会错过很多很多……

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-11-27 21:26
# M/ w) J9 s( i  M  z6 p不是的，面对面的交流只是交流的很小一部分，更多的渠道和方式是好事而不是坏事 ...

$ p! F$ @: [, ~主题问的是是否更空虚。

虽然网络上获取信息的方式和渠道更多了，但是从事真实的活动的时间减少了，所以还是更加空虚。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-11-27 22:10
问题是什么是真实的活动？你知道我在多伦多，我工作和生活中的很多事情，都是通过电话或者email之类的在 ...

电话当然是真实的活动了。你如果仔细分析，可以看出电话交流和网络交流（类）的区别。同样的，会议和讨论与email也有着天壤之别。
  J: Q( `" i6 }$ x
以上是不同交流方式的区别。
! T$ o) j$ ^1 x* c' U
主帖的问题是是否更空虚。就我接触的人来看，靠网络交流比较多的确实比较空虚。虽然也可能忙的没时间睡觉，但是在脑子里确实空虚。简单说就是脱离社会。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-11-28 09:42
) Z8 P7 R* f+ _3 a/ [8 P4 S- f不是这么讲的，现代城市生活，特别是大城市的，就是这样忙碌而空虚，与方式无关。
4 F* b/ L( e# x4 \
5 X. H7 b% [/ h. A+ ]我在加拿大前后待过三 ...

也不尽然。
  Q, }9 o+ |0 Y; C" ^
3 s  T0 H2 x8 l( T# n* E( \我的朋友里面，当老师的、当公务员的、当保安的、当职业画家的，生活都很丰富。反倒是作设计的两位感觉比较空虚。

绿梧桐

说丰富是觉得网络上可以让大家接触到更加广阔的范围。实际上，我还是认为更空虚，网络上的都是虚拟的空间，就算是交流也是虚拟的交流。现在的网络把学生搞得不注重现实而去专心于虚拟。但是无论如何终究你我还是要回到这个现实的世界中的。网络上的一切终将归于虚幻。这也是为啥学校中网络没落的原因吧。