设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24364|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

未来会回到女权社会吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-17 03:23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-4-17 07:06 编辑 5 o4 d2 L, j* H  Z5 X% H- S

5 u0 J! I, a- M! C1 n; \# V在原始社会,人类曾经是女权社会(也叫母系社会)。以后的人类社会形态一直是男权社会(也叫父系社会)。现代社会开始进入知识经济,体力不再重要,知识更加重要。女子的平均教育程度和学习成绩比男子高,高等教育里更加如此。另一方面,以家庭为核心的社会体系开始瓦解,夫妻合作社不再是生存的必须,越来越多的孩子不再跟随生父长大,甚至不知道生父是谁,越来越多的家庭(what's left of it)以女子为核心。未来会回到女权社会吗?这个未来不是未来30年,而是未来300年。
正方观点 (18)

会的。现在社会体力不再重要,知识更加重要。女子学习成绩好,守纪律,重责任,大学女生比例越来越高,全面超过男生只是时间问题,家务机械化、社会化将极大解放女子。未来将回到女权社会。

反方观点 (53)

不会。男子不光体力好,而且意志坚定,独立性强,知识活学活用。女子只会死读书,依赖性强,缺乏主见。没看到工科女生成绩前三,但电脑当机了还是呼叫男生救命?未来还是男权社会。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-4-17 06:18:19 | 只看该作者
    如果说的是那种古典的母系氏族社会,那是不会再有了。。。: _7 _* f  f; r$ W* D7 Q: [# o& T

    3 J  D6 G9 b6 K如果说的是谁当家的问题,好像我们早已经进入女权社会了吧?
    ' D) ]) C: a' p7 b% ~不信,问问牛夫人?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-4-17 09:21:01 | 只看该作者
    绝对不会
    4 }, T* W( O: F, f7 x" u; r& o9 e. x1 g# i+ p5 [8 j
    女人在体力和智力水准上还是低于男人滴,再说了,要是女人个个都是铁娘子类型的,人类社会还有什么存在下去的必要。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1049 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-4-17 17:19:38 | 只看该作者
    未来还是男权社会,不信你们去女生宿舍看看,看门的麦帅老大爷还是男性啊~; w" W+ Q% R& V4 b7 g3 c+ A. k

    $ Y; W- n& e3 O6 [- K* U
    8 \0 U4 B  i7 u, ~) Y  _  v2 I* \ok打酱油结束,接下来是严肃的观点。  我认为人类社会再发展上百年就既不是女权社会也不是男权社会,而是中性社会。  人类的性别差异将会逐渐的消失,不仅仅是生理特征和功能,更是一种心理上的差异消除。% ]2 s, d5 x2 \2 W

    $ A5 G' z0 |4 d生孩子变成一种社会性群体功能,不再是生育而是生产,并且需要资格证书;sex成为每个人都可以选择的享受(甚至可以包括性别角色换位的选择),就像现在的游戏机;  男女之间的差别逐渐缩小到最后趋于一致,也就不存在男女之争了。
    . {) d, {' a6 o6 M0 Y2 n% f* }) P9 Z- X
    & ]+ L6 U, P* c# Q4 _( K5 @: O4 Y
    到那个时候,就是真正的和谐社会。) y1 X& {" R' T8 [
    - ~& K- }# q$ N. Y9 V; A0 A. r/ q
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-4-17 20:09:06 | 只看该作者
    怎么可能女人主导呢,我都怀疑母系氏族社会存没存在过

    点评

    又称禽兽  发表于 2012-8-29 04:36
    这学术素养,不愧叫兽!  发表于 2012-8-28 17:04
    +++++1  发表于 2012-4-19 03:28
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-4-17 21:07:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-4-17 20:55 2 K6 B$ D. {% U+ i$ T
    教授到底是教授,出口就是不凡啊。
    # y' w7 E* Q7 b' a' o- \2 a$ ]; g/ B" E: S
    不带这么讽刺人的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-4-17 21:33:01 | 只看该作者
    难道我是反方的粉丝吗?
    ' \6 N* B  {2 Y- x: t怎么每次都选反方?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-4-17 21:58:40 | 只看该作者
    男人没战打,就搞体育。
    1 I% e5 y4 }& |: P每次足球赛不亚于一场小规模的战役
    & i9 h% |# @4 V8 L$ f5 p# |所以要男人废掉没可能
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-4-18 07:54:19 | 只看该作者
    容易 发表于 2012-4-18 07:43 : J2 s0 j( P0 f- d3 L
    别人家不知道。就您家的具体情况具体分析,根本就没脱离过女权社会,还需要“未来回到”么?{:soso_e120: ...

    - r- H$ ~2 g. y+ O哪壶不开提哪壶。。。。。

    点评

    这位立马跪了哈  发表于 2012-4-18 14:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2012-6-2 05:13:17 | 只看该作者
    会~ 因为1M年以后,人类y染色体会退化消失~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2012-6-7 09:28:23 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-6-7 03:20 1 V0 }* \9 E2 a3 W3 J  A. z
    你这理论已经被证明是“瞎掰”。Y染色体在出现以后,长度是缩短了2/3,于是有些人马上用简单的数学知识来 ...
    2 e) i1 G" S5 m. V/ j
    哈哈哈~~ 本来就是在掰嘛~~
    8 J! D: L% G  l9 b6 L8 c3 ~
    " ]8 t( \- A, p/ \# B6 S3 e8 t不过我刚中文小搜了一下,貌似人类y染色体的基因数减少了不止2/3啊~  貌似是几个人发了paper做了报告说要消失,然后又有一个人灌了一壶新水说不会消失~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-6-8 15:57:53 | 只看该作者
    这是不可能嗒!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-8-28 01:28:45 | 只看该作者
    誉行 发表于 2012-7-23 21:10
    5 c/ U3 `5 d, `3 k9 v6 B  Z没准未来人类就不认男女了,中性人一统天下。
    5 T1 w4 Z' u: i% C那你们在这里讨论这么多就没有意义了哈 ...

    & v. t9 z# [& K+ i2 L- B电影《爆破专家》里史泰龙就跟桑德拉布洛克来了段“Virtual Sex”。。。 理论上讲头盔两端没必要非得是异性啊。。。 9 k, a" X$ m4 V$ @) a- Z' R9 C: p' p

    ( `7 L0 h! m1 G9 }  Y# L所以未来世界里你的躯壳是男是女,实在是无所谓啊。。。5 u8 w& V7 a% u9 k

    : w: y& Z. l! m& }, F) m! g. G( i: t7 d8 |: Y. n! o2 O
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 10:09 , Processed in 0.077739 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表