苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
0 e/ ?7 C/ [/ m
1 |7 o* U: f3 `7 `, p% {

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
% L3 j! d6 O/ x5 n. Q* P
+ Q9 t/ C9 O/ v, l  k( d0 i人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
) W, V3 c. ~& s. ^$ p* W  G6 {7 d8 q7 \
- @8 D  h" V8 o- u7 l0 Z教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
; G3 J+ O6 D2 [+ ?8 S
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

2 t6 Y$ T5 I- l6 H( q) D从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
2 o- r! W0 Y) N; w* h8 `/ a8 f3 [& C
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

# J8 k$ v2 o7 f( n( C好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
' I2 Y* |: V" a  d' q7 P, z5 P& s
8 M7 e3 j6 x. u0 y- d+ o三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
# V- c3 e" \1 O2 K3 X

, L+ j( M+ T8 s$ S4 y

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
: r" w$ B+ t. S$ o: p# y同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
) o3 \1 Y. C, S* B
* c* ]' a, o5 i3 f8 [6 F2 }所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

5 l6 S- x. e* P' ?, E+ v! q苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
  u2 Z2 c8 ~3 D
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
* g( |  I+ H. ~9 r
/ R7 X& X4 i, X' X! C不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

1 S! Q8 Z9 l1 n1 w: a& l# ~3 W; s

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
* U5 k) D  |, C3 L6 N" U苹果和微软不是一码事。
* W) h3 P3 Z% M# N2 F. D: j
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

; {& a7 V, O& y" M微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

; v8 j6 a! F9 L7 W/ V8 m可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
4 e9 _, j" J, ?" _2 c

$ P1 ^6 ^. O) h1 {

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
' {; e" O5 G% h2 B6 T而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
5 x* _' A9 w! a( p1 ?% [+ B* e

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

+ L- j7 b- L, d9 \6 v. v6 r8 s苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
  ?8 K* r* [( ^9 `. s苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
' x8 W! D: F( }0 `

明月回春

微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。
对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。
$ ]( ?  D' c1 p+ _' \4 L& T5 H8 E企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。
& ~. l' D) A/ f/ \总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。