TA的每日心情 | 开心 前天 00:00 |
|---|
签到天数: 1031 天 [LV.10]大乘
|
命题是:因为私生活不检点而丢工作合理吗?/ T: Q8 n8 `! F0 H) P
, h _4 D+ u# @/ m& ?/ @1 X, ^ K, h我的观点是合理,理由如下:
4 a* B: p) n% e/ {. f
/ l7 I( `/ t+ y5 o* Q1、他们的工作是某种公职,这种公职对道德形象有一定要求,而且这种要求也为社会大众所认同; 如果违背这种社会认同,他的工作无法继续,也会带来更多的负面影响,因此他丢掉工作是合理的解决方式;
0 N# Q: _- F9 H/ k6 F# D* k
n; u- f; R# p+ P# x2、团委书记也好,宣传科长也好... 他们的岗位职责说明书(job description)里都应该有类似的道德规范要求,这个也算是违背工作要求,因此拿下是合理的;1 s" W5 o! j) k
" y, k @, D" q8 {( B
3、如果他们自己辞职,是个体面的做法; 如果他们拒绝辞职呢? 难道学校或机关就会因此而失去对他们的处罚能力么? 显然不会。 因此说,辞职其实相当于死缓,是个面子工程。 给他个台阶他不下,那就是执行;所以这个台阶也只是处罚的一部分,而不是他个人的自由选择。
: i, F) q1 N: u+ H8 u: [6 B( ~
* h& {7 k: S$ D9 V; e0 p8 E C合理不合理是个很大的命题,在讨论之前首要问题是统一大家的认识:什么是合理的标准。 没有标准,或者大家标准不一,那自然就是公说公有理婆说婆有理咯。
1 X+ g+ x- X7 K3 q2 L( |5 b
8 f- g; `; M5 Y3 m" X4 }在我看来,合理的标准有三个KPI:
9 m. D, S1 H; N7 W) u8 [
, t; V7 \3 ^6 e# d% f& [$ G1、岗位责任要求是否达成; 50%" [$ G; j( i3 k" N
2、社会影响和机关组织的需要是否冲突; 40%
^9 z* `1 Q, k; g# G' n3、其他相关的负面影响。 10%
# n2 z* K+ U8 |! b5 o0 t& i( i, Y) A5 ?' {2 i
权重占比随着事态的变化,有可能会发生逆转。 |
|