一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

, ]$ ]% i6 U5 K+ ~& M/ y
7 H. L, @; [( r6 W' Z1 H2 x看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。


想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~


$ D) l$ m+ E, p9 ]- ?! \前提是对方没有，只有己方有。
; d1 q' I% ~2 N) a$ t
% ?; v, O! J% `3 U/ b0 S
6 j6 d; \+ L6 h0 [* ~7 q( h- {( ]* t战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

tanis

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
! y9 M6 H* @) O0 c( z
日本航空机动舰队

# n& m* x% |9 Z* l  ]日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
* k% Z  I* u! c" W, o% E
中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

五岳倾颓

一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

晴小嗥

咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？