一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。

( y$ ~9 B$ b( r" w8 f
7 l" p9 q' J( B; d! F! T! `想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~
! E+ ]! d! Y$ I
1 T4 u6 B! x3 h: j
  I, Q. d. b8 s( }* G8 z% x前提是对方没有，只有己方有。

& w4 K% E) a' s  T' e& b+ ?
: w9 t9 n9 b% {1 a4 z0 A1 S战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

tanis

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
2 [# W7 j9 x2 D# U% }: a+ B其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
1 N: D3 Z8 E- D
8 y  `( t- d0 {9 _日本航空机动舰队

日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
+ Y% v8 X& Q7 ~) f- w
5 ]  Y' n: l8 u9 J; v# W4 N) l中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

五岳倾颓

一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

晴小嗥

咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？