一件兵器能决定战争胜负嘛？

tanis

8 \7 n, ^, T& ]9 \* ~2 ]看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
$ k! M  A7 l1 d3 ^

0 v; H: m4 _) T9 p想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~
# q3 \6 i" \, A4 ~: Y) K9 Y

/ t1 G, {' I1 K/ G! b& f' F前提是对方没有，只有己方有。
' Q0 Q+ Y, a0 k

战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

tanis

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
6 g5 t( L) F! K# i4 v其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：

. |' r- W" }$ d$ ^8 V日本航空机动舰队

% o, u  N' z' D; N! |" H3 A日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
. A* f, P4 @0 t
6 N/ X9 P  n1 l  r- [+ J中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

五岳倾颓

一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

晴小嗥

咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？