一切都可以做筹码?

飞影

请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢

6 M! B' m2 a. ^9 a背景:

关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.

现况:
俺对这种情况持反对态度.

5 r0 Q* V: z8 F) S1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
& t# F4 G8 v. ]2 [
! D: _3 ]) A; x( m6 |除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:

2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
6 D% [* Z4 b. ^9 ~6 Q, ?
) A: T9 p3 D/ }3 s当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
. Z7 e& F$ c/ u
) ]$ R5 E: Y0 l4 O- T/ k; |+ x由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
  c2 H* r5 v. R& F/ f下面是的俺的小段子

"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
- J% m6 ], @# K/ ^$ A( d"

结论:
由大家出.

MacArthur

你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

: V& R# s3 A7 M  _
. K( E$ F# O( G# Q( d! {3 u
+ g# Y" j6 z! g9 ~9 B

Highway

你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

  j; q0 S+ r. c( K8 t其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。

/ X! J4 ]- s' X& u可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。

老兵帅客

Highway 发表于 2012-10-15 14:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

" J3 G/ `6 y2 F7 \' k9 ]' I3 J其实世间事都是有价码的。小到 ...

- T4 k: i$ P9 ~% A3 a  r评价就两个字：精辟！

老芒

不能换位的道德标准俺都不掺合。

鼎革

这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
2 y% N2 t. L9 k& ]9 W$ f  O各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
. D/ g* c' ?4 P, f, I; p
% C# E$ e6 z0 ]其实世间事都是有价码的。小到 ...

. h. H9 f9 R  a2 I& ^: O7 z* ]希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?

飞影

爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

2 [% ]* m; {. J4 \6 m$ G""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
9 g+ p. t3 ^. {, t. ^5 @+ J7 \: {. O
这个就是俺的本意.

飞影

四合木 发表于 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
  P; G: o$ N) e9 E% ?# A我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

' ^5 i& P* {) Y% Y. [
' q! e+ V6 B* v# A请看清楚各种前提条件.

是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?

Highway

飞影 发表于 2012-10-16 11:49
: Q+ U( E) o4 c( C3 r* W( M3 J1 [希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

9 S( ?* [1 U3 e! A不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.

煮酒正熟

鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

小虎埋头洗碗中...

平沙落雁

这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。

你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。

四处张望

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
6 y6 E' f- t8 \) {, }你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到 ...

; Z( Z0 F, U& g2 K% i# @% g3 p6 b要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了

老树

一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

晨池

MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
/ o& a- h/ `4 s( G你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

$ w7 S; @" _; Q, i* z, p我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

晨池

老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
+ C2 l" ]& `2 b: F/ e0 @& A+ H一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

张声语

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
8 Z# A- O" L6 c( ]6 y$ g
' c2 f" e2 @6 d5 m3 H' q" ~其实世间事都是有价码的。小到 ...

0 }1 s( n5 @+ W' }, Q完全同意
7 E' ?" o: \) P
: r2 {! ^2 t, `, j2 T, l羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天

张声语

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

$ B( \; N$ F$ U我咋觉得说滴就是我呢。。。

- ^& R  I9 I. p+ `: F9 }我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱

Highway

张声语 发表于 2012-10-18 04:44
我咋觉得说滴就是我呢。。。
/ i* `% R: K& ^5 L5 m/ z
我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...

  ^7 e0 d' D) A2 \/ L& S

We are soul-mates!!!