|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
$ |/ Z" L- i2 E) I& {: s/ b B8 o4 m9 _
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
( K1 S' E# b1 P' h* g% \! m) h {( h9 X7 p, q
背景:
" d& X5 e- [9 s" u2 T* u9 P/ u, {9 k8 `9 j, g
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
2 h4 ^; K0 V+ L# u& {5 B# [
# P& k# M8 U: g假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
* m5 e' W+ n7 p# v' K' T: F; j2 t
现况:
0 A* E! Z* t* L4 A俺对这种情况持反对态度. ' b7 b8 [: Z* W
6 L. j# }' P" }* W1. 不认为任何东西都可以当作筹码. % a" a! @; p. `* u
; ? F2 ] q' g q除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
F8 V# g. t# ~4 P, d, Q8 m/ U0 f( P5 C
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
$ n6 s' P: @8 [! o2 L3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.+ s* H! A0 U6 M4 e2 N
" @1 }6 R1 B! w) T. @, m当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
5 H; u- x9 x3 e6 k" Q+ f2 M" N5 L! U* D. B0 x* X% u
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
7 N6 C8 d9 q0 u( I' g下面是的俺的小段子
: ^/ b7 o9 |9 ~0 A8 t
( G9 d& ^+ D1 x, E. G. j" a"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.8 } s1 Z; T* e* T
3 u9 M/ D3 V" m% w) z' S俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
$ s( n! N6 x$ \6 b9 k) L) P( w/ U"
0 v3 X0 D9 B9 V- e( M5 U2 |2 x+ \1 W# Z: p- D# T4 ^6 `
结论:
5 V8 V% {7 @4 d, j d由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|