刚下了本吴法宪回忆录

牛铃 · 发表于 2011-4-6 00:18:34

PDF版，效果比较差。昨晚才开始看，两个小时看到长征结束。

虽然我对历史木什么研究，我觉得写的还是挺好（特别是他亲身经历的部分），值得推荐

史晓盼 · 发表于 2011-8-9 00:54:30

嗯，以爆料而论，确实邱会作的回忆录要有料的多啊。。

另外一本俺最近看的津津有味的就是王耀南少将回忆录。。这位TG工兵王的记忆力太好了。。爆料也很多。。

穿越 · 发表于 2011-8-8 19:52:33

回复煮酒正熟的帖子

我们的先贤写出过“穷年忧黎元，叹息肠内热”、“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的章句。

这两首诗都是落魄的时候写的。假使杜甫的人生春风得意，他很可能不再这么说了。

什么样的位置说什么话。大家都同意主席非常同情下层人民。周围人的小挫折他都伤心。可是看看他的作为就知道政治家们如何是把个人情感和大局需要切割了。不这样，就不是一个成熟的政治家。

slyypp · 发表于 2011-8-8 09:51:25

回复胖得妙不可的帖子

你不打不批斗是不行的。如果你站出来说2句公道话，下一个被修理的就是你…

slyypp · 发表于 2011-8-8 09:47:13

回复穿越的帖子

接着穿大吱声。最可悲的是下面很多人明明被牺牲了，而且他们也觉得自己确实被牺牲了，还学阿Q，当驼鸟。

老兵帅客 · 发表于 2011-7-20 21:56:13

回复水狸的帖子

革命从来都是返祖的好机会，或者干脆说就是同意词

老兵帅客 · 发表于 2011-7-20 21:53:49

回复煮酒正熟的帖子

其实无所谓左右派，情绪激动到一定程度，都是一样的自私冷漠与残酷，这是人类兽性的体现。

老兵帅客 · 发表于 2011-7-20 21:50:49

回复雪个的帖子

的确如此，近代史，特别是民国以来的部分，有着太多的个人利益在里面，以至于成了故事会，这就是为什么我集中于中国古代史。虽然后者也有不少问题，但是比较少带来严格的利益站队。

胖得妙不可 · 发表于 2011-7-10 15:12:13

老蒯按说也可以推脱给时代嘛，可是坐了多少年大牢？打老师的坏事他还真没干过，否则今日也不会见容于清华的同学了。还有张铁生，纯粹是一个被当做政治工具利用的小青年嘛
忏悔的事例俺也听说了一些，基本都是些平民子弟；而另一批人忏悔的方式就是往毛的脑袋上再扣一盆~~~
坚决不赞同用情绪化、简单贴标签的方式看待WG，因为事情真的很复杂。

胖得妙不可 · 发表于 2011-7-10 13:02:05

老引北京发表于 2011-7-7 03:34
/ J4 W8 _1 v( E9 @ S8 A0 g1 I2 `哈...俺一直在问一个简单的问题---WG期间为什么学生能毒打，打死老师，校长？。他们之间无冤无仇，我们民族 ...

大规模的坏事都是有人带个头，然后被效仿、复制
WG中带头打死老师的，怕是说不得~~~
WG既然已经被彻底否定了，为嘛儿打死某中学校长的凶手还是逍遥法外？当事人都还在嘛。不知引哥从破案的角度怎么看。
最近看了两个人的回忆录，清华老蒯的和陈帅公子的。前者相当坦诚，知道的事基本都说了。后者能说的说，不能说的不提。其中提到陈帅转述毛主席亲自给他定论：陈小鲁好，反对打人！

得大自在 · 发表于 2011-7-9 22:31:16

文革最大的危害是返祖：
人性回复兽性

鼎革 · 发表于 2011-7-7 03:38:22

受不了文革期间，学术权威，专家被逼自尽的惨剧

老引北京 · 发表于 2011-7-7 03:34:00

哈...俺一直在问一个简单的问题---WG期间为什么学生能毒打，打死老师，校长？。他们之间无冤无仇，我们民族的优良传统也是尊师重教啊。为什么？而且很多是女学生所为。

一直到今天，连侵华的老鬼子都有很多忏悔，为什么我们的红卫兵小将鲜有站出来忏悔的？俺找了N多答案。还是难以释怀...

老芒 · 发表于 2011-7-7 00:24:25

开始看文革了？

小学一年级 · 发表于 2011-7-6 23:20:42

回复 PenPen 的帖子

嘿嘿，谢谢。

旅途愉快 · 发表于 2011-6-26 18:14:47

他的回忆录我也看了，但总觉得有点“避重就轻”。这个避重就轻不是说一些事情他故意不写。

我看下来，特别是后半部看下来的感觉是，吴司令文革没做什么啊。几个职位都是前面有人倒霉了，他上去顶，犯的错误也无非也是别人的检查给递上去啦、拍了桌子说了几句狠话。

读下来的感觉是憨厚的一个人，就是站错了队倒了霉。

虽然我不知道历史的真相到底是什么，但一个列席政治局常委会的人，特别是在空军这种重灾区，肯定不会是只有这么简单的事情的。

哎，谁能说的清。

XYZX · 发表于 2011-6-26 11:30:04

回复雪个的帖子

那过去的历史不是一样，有官修的有个人的，是因为1900年后的更容易拿出来说事吧?

煮酒正熟 · 发表于 2011-6-26 08:01:55

本帖最后由煮酒正熟于 2011-6-26 08:03 编辑

雪个发表于 2011-6-26 01:45
! f& d7 y) ~2 n$ {- Q: {回复海天的帖子
2 V, _( M, Q) j7 v- A
/ t2 n! e0 E* j& r我父母在重庆，文革时期，把人放油锅里煮啊，极其惨烈。。。我听得直哆嗦。。。 ...

无论左派右派，都应该具备最基本的人性。我鄙视右派精英意识中那种无视弱势阶层苦难的自私冷酷倾向，更厌憎左派中某种陶醉于自己政治智慧而无情践踏人性的残暴。

我们的先贤写出过“穷年忧黎元，叹息肠内热”、“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的章句。右派们应时刻对照这些诗句，警惕自己的自私和冷漠，左派则应时刻提醒自己，在推行自己的政治理念与主张时，不能失掉基本的人性。

这些话，首先是给我自己的。

雪个 · 发表于 2011-6-26 01:49:48

XYZX 发表于 2011-6-25 22:57
: f8 _& M" _2 }" g. @! l( P& L回复雪个的帖子
9 H9 G9 N8 F8 E7 t' H F% h* [: p* y* I) w/ o( Q* Y
为什么对1900年后的历史没兴趣？

太乱。而且，现在的人跟那时都有纠葛，写的东西靠不住。再而且，真不想卷进谁是谁非的争论中。每个人都觉得自己知道的才是真相，对方都是别有用心地扭曲历史。其实大多真相不是普通老百姓所能知道的。。。

雪个 · 发表于 2011-6-26 01:45:07

回复海天的帖子

我父母在重庆，文革时期，把人放油锅里煮啊，极其惨烈。。。我听得直哆嗦。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

刚下了本吴法宪回忆录

点评

点评

点评