财富是什么？

gordon

/ ~/ q* k  I: M0 O
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
( e$ B" ~* G! y' G' K4 ^0 R
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
/ Z" j4 V. G, x2 Z$ Q# N
9 b) W' \4 N" u9 [' ]) ]9 X( i但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
) W% Y  }+ U% Z1 o; Q3 Y8 g
财富本质压根就是现金流的贴现。
! v% g5 V8 m7 f$ d& V: G) w# V% V
+ ], Y( O$ h5 G  q/ ?6 c就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
; i: b, @( c! z& V% a
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
* |; ^! J- D" l8 T+ F
- I' m6 |0 z, X% X一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

8 X# L$ M+ u7 T2 C因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
4 }: H: J1 R5 p" O+ @1 X
% J3 j- |% p, p. j: {! u. {5 \就是这么简单。
; d4 I& c- n' f/ E
$ u$ g) z" C, C) T( ]7 ~% X唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

# c1 z! T9 F4 Q) I当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

; R: }* `+ T4 M7 |那财富到底是什么呢？不清楚，

$ f! C* J5 R) G8 i0 a也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
& v; t4 L( [# {  J
$ s$ L, @8 Z+ p6 e! I9 a+ I8 n& Q也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
' c" {$ M5 S; Z' l. q
+ k. D+ {' j+ E) P8 T- W  U( q1 P也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
0 [# @: M( s( h4 R0 b1 a) {
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
& x( v3 v" K$ y5 w' w& F% S
/ i4 \9 J7 ?5 Y+ \3 B8 ~- T6 i( S这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
2 x  e3 J/ \# N. T+ a: B" n7 J
3 q$ a  a' S+ `9 F/ d6 A不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

9 C$ [, L7 P, z2 |8 S所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
2 U5 l' z% o1 L* n- L" l" b
) P, r2 v  m$ g, U太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
# I2 _4 _, B( |, {. E+ K5 ~* ?  K
: Z2 z5 B4 B$ y+ V哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
( K  Z7 G5 A  b! n+ c8 g  c
奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

- f% x1 O) a( x       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
1 F% m4 N) ?5 {4 G* U
* t$ N! E7 }7 m, R  n5 O% v5 n; Q注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

, p. m7 r' [+ D% X( t, F( `" m0 B再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
1 y$ o8 }5 U  f
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

7 Y0 K3 D4 [% k: n$ B那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
2 e" [/ k% P2 ]" E( u, W* J( g
+ v6 _3 z) m) t8 h: T: e感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

5 ]% E5 S$ ?, K老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
' M4 r3 Z. r6 m
这就是实证主义学派的来历。
1 t) `& n  K& [& _
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
! b& x  A, h2 G$ c+ f" `1 P! d) n% }
$ q; N1 g* Q# `和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
6 S# k4 _7 T% W4 ^" O2 {2 R
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
5 J. d  v$ E+ Y9 z* V1 [) D& g* B3 L2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
- W% o% U, [; a3 z# E


9 D- g- k  C# d! P1 `

- w4 p3 A; t! E- L* |# w

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
: B* q: t( M8 c% ~0 M0 Z4 n