朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

6 p7 F5 y; {+ _6 j( T
9 U4 y" t$ m) m6 X5 U0 E朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？


" e' Y6 z* J: X0 a7 w3 ^

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
8 x6 z/ s6 p5 T& B# |% e
- Y3 k, t' ?. Y/ p1 C- N/ r/ K
6 Z3 |$ X) Y8 G# d没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

5 w4 H( s0 x$ W1 W9 E0 ^
! X2 Q: `4 v6 R* }. K

6 ~% K' n; R% n4 }圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
. G8 X& ?5 v8 ?/ \! `4 u0 {' r# b
& \$ J- f% L, O7 h$ {7 [+ P- R$ ^
5 L& W( a* ^$ K  e  @; s
+ w4 a# n7 ^: j# }" d5 O! }/ V
9 `: t, a3 |  }8 R/ Y6 o8 q装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

  \# {' {7 Q' {0 @/ ^
) J$ _- C' [* |  z  t

' T4 n6 n; V- Z5 V
4 X. [: R; X9 i" @: r7 l
; g2 t, o) z* }0 x1 X; }9 @


" T7 s; b, e% q; p+ J, N9 L$ V


$ G" X9 t: i6 Y* E; z6 {! M6 ?: K
- U' ^1 s2 Q- w) n3 }6 I7 k
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
; g# a. C/ N+ ?) j6 B- Q- t

( C- _6 d: A: g* ]由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

7 I; f$ \7 i) P' m, p+ L
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
' q, Y5 W9 u) T" b4 J" x: G) d圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

" G7 }4 U/ g: p6 S# E, U8 D$ z4 i
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

" C- a) |; F, g# j3 A- l  z) ~) R- b81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
! j# X7 P7 L# q) k( |. j但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
5 @" I; M$ a2 M) T" y! P) T只要枪没问题，弹匣不会卡。

! W8 U. D% c. `) m  j. W但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
. r, T( `! t5 G8 U是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
# p# l% @  D( t+ f但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 K0 v$ `) V. Y: @/ u+ }' J7 u是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

9 j3 X* n" s& B  f, s  O% N2 `50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! |- H" {. \# S6 j# q
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
2 p3 C7 u% i/ A但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
' Y$ I& V! x3 @是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 c* s7 M% Y, m8 W4 I, m  R楼上提到了：重量。

5 K9 d* B. L" l7 n# Z步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。