设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:45' n- j1 G2 j/ j1 C) w0 s# M
    体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...
    ) |+ a3 X+ k- P* k
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧7 y4 z$ O+ P/ D2 E$ ?$ O
    关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑
    ) E8 O; B# c* W% V
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47
      \* B3 D, D8 T2 z7 c% t几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧1 g7 I( J, C- @) k  h8 i' B$ g1 o
    关键是需求和功能{ ...
      S" w* K6 j4 ^3 V  m% z% J

    + w; Q- Y* v( f9 ~& s潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。1 j4 j8 V( f9 G9 {% c) c

    & C" R' s  \" Y3 X我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:54" J1 v- W) _0 S) O$ v6 m" V
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。

    / c$ w* Z1 @1 }3 I5 i. N5 @【转】刀口的说法
    : r; j% h' f. l& M- t4 B$ Z' R( S+ l, U$ v
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。( h- F6 c0 f, ]: T

    ( I6 l# D) f$ M8 y+ W3 c这里就要普及一点军事知识了。( P7 e$ O4 \4 A, i' Z

    5 Q5 K+ T0 K& m; n9 n094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?
    4 L: l0 F: S& k# s! K% M+ J; S5 ]" a6 j/ \
    比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。) P5 b, G4 N6 a4 }4 O
    8 w5 e4 O$ K) t! F8 P! d
    又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:595 O# P3 w* P1 |; U# G
    【转】刀口的说法+ \2 }# v$ x3 x" q3 N% h# c) C
    1 N$ q, D: @3 W. L3 t" {1 W
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    7 a7 L/ f' z; v4 z; A
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。% l' f' L2 ]' {% U  q9 h

    8 D+ S" r7 Q8 x! g# T潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:45
    7 c2 s( \% v2 e8 ?7 j体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...
    ) P5 }; j0 @2 O4 B
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47
      s/ d1 r" O3 Z& e' O几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧9 q7 Z9 e; @3 `# ]$ ~
    关键是需求和功能{ ...

      F2 q5 S5 K! i. d* F4 N几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑
    " M( o" C& P' Z$ u7 h9 K
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    # m5 p4 ~: v9 I3 G- Y8 v8 `似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    & Z+ z9 v4 c6 u+ B
    2 u# i+ Z' W. }
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?
    , H* I$ E& D0 f* G  x
    3 A& V6 U  n: F2 A2 l8 V; q4 y刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:05
    ' @. A% Y( r- b水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    5 A: ~. f; q0 [9 O9 N1 q
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。0 a3 [; C% Q$ l# c  {' m1 w
    4 g" f9 Y$ ]4 N5 B% s
    弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:10
    % V( F* b6 ~# y0 A' i1 D1 B2 f要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。8 r2 I- z& U3 q" i9 x
    / e! v0 t3 Q$ B, ]+ t4 p% j
    弹上的姿态控制发 ...

    - S2 v5 E( |& y- H7 F0 T不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:10. q" d' Z0 b- K8 J
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...

    * T5 P6 b! _4 m5 q3 ~( S这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:51) A& G6 O  p! |: f) W
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...
    & c0 E# ]- M% Z5 |: s- f/ u/ d: V
    确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05
    % H. W9 e/ H1 S4 H水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    5 J- o6 m( ]" M% Z
    出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑   ?, x% Q& R9 Q8 h9 F
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    " e- S0 Y& t& e) O$ c* u3 i【转】刀口的说法
    , {9 w6 M) y0 Y. D. U, }% Y2 J: \8 ], h" I2 W
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    : J4 o5 R( g, N1 ?0 r

    7 G  p% d) y2 x5 a" I1 |外行话了。
    4 O& f& w  t1 K' y* H  c8 W. {9 F8 a. g4 s
    战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。
    2 y/ J$ d1 G. r& k: G. ?$ D" \( V# E: ~- f
    如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。& K6 X# w+ f: k# _
    5 h' v: v* k! b9 z$ D6 |% h
    至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50: O0 P4 }, O5 j; v3 z2 Z
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...

    3 h$ B1 v) F! q" M! `; ]- p我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》- q' U: q( z! e3 T) }
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。0 @0 w  Q- d3 `$ Y  V! [( L" C
    那还是上个世纪的事情。
    2 j) q- }8 g: p  u& r$ O- w什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13
    ) Z2 e: ^7 m1 o( D; v9 _我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》* Z6 M( E* }0 {, V, E
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    9 C. g: O' ^+ t; C8 S那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13
    ; ?/ c3 F5 T4 F我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    & P7 Q( ^) T) g) Z9 ^$ g里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    4 [1 O* X4 f: T  ]& D& F) @2 m* }  Q1 \) K7 y) `# D
    几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。
    $ Q3 \$ ^( q$ y8 q4 N/ n5 m
    7 y) U: w2 U+ X, H4 U; ]# g我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑
    0 X* T7 X9 I9 ~  z# @
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:123 c- ^7 P, `3 _5 h
    几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...
    4 E3 w3 n' e9 B. U* d4 P

    1 R* [& @3 j4 d: x; D, y+ t- E9 }' ?感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    5 P5 h0 S- F, v2 M8 F) o7 L其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。# {. `8 a4 c  G8 T8 i& t
    所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。
    8 k5 K5 x' u% p; l1 z2 c2 g! H4 z别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。
    / v; T7 A2 h# ~( a# ~一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。
    " q: Q! i# z, z, c总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。
    3 D) u! B; B5 V& @, F就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:15
    8 h# P7 v) w5 \5 s# y感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。/ c3 Y: E$ \" M7 u# }: r) Y
    其实,这俩大 ...

    7 B* d9 F) l0 T0 p* i兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    " s9 r$ T; S; P( M# e: ?& N. E1 W; a2 y/ @
    现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。
    0 c+ b$ m8 y5 j. a' p9 S( p/ G+ t2 L  Z6 f
    你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:07
    ' \$ g7 @+ o3 c/ K, W+ F. e兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~6 }  h1 q7 D& H( F- X5 p0 F

    + O0 j( t) C8 S) ]现在是用科技出战斗力的 ...
    , @1 S2 }8 f8 @; S9 G
    哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!
    4 e6 W# _" m5 x0 J) y6 x没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。- Z( }  z. c6 U1 F
    美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。
    7 r% q) l: N' R. ?8 E" P. ?
    . g9 B/ Q" Q8 o( @0 u

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-30 14:32 , Processed in 0.047181 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表