设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:45
    ! _% }+ q* O1 l# Z% n# R体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...
    9 b' v: f  B+ Q0 y$ ?9 F! j/ o! T
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧, h9 i0 E" W% @. D  {5 H+ b
    关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑 0 r3 L% G4 \# h2 V5 S3 v% v) B
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47$ A' Q9 a& F4 M/ ?# D( k" r
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧+ D- ~/ }, W* b
    关键是需求和功能{ ...

    ' g$ D: P2 m2 a4 H% O  G, U6 m6 N. J7 H
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。4 E" z4 ~: k2 y& m/ \7 ]0 ?8 |  \& W) Y
    & t& Z" e' X+ j
    我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:54
    ) i  u& I6 k( p潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。

    : ^$ ?/ Q! m- ^. a【转】刀口的说法
    . H( |! T# z( g- G3 v7 x2 y4 {: Z9 f+ g' G  ~) Z$ q
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。
    $ d) [+ x% P' ~* H
    0 E/ C  c% L$ `4 F" W这里就要普及一点军事知识了。
    0 v! b9 Q( }  |/ [( z4 f0 L2 W8 E& i1 I/ V% b& F4 T$ Z) \; r
    094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?: l5 h+ K- R* @- {* _3 v

    # H2 b( B$ ]9 a: @( b3 w比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
    # M2 A  B9 b" n6 x
    ; @( @* g  k" U) s+ X" e又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59. X8 z$ P: \, O
    【转】刀口的说法9 y5 r# R0 M% z1 n9 w

    3 d: d5 \8 ]( ?6 X简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    6 F+ A3 \0 ]; E2 y" w: E
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。
    0 F6 |$ o4 {  Y( {$ [3 @" [" c) E4 M. p+ y2 U- M
    潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:45
    6 R$ U) [% m7 ]6 ?' t/ T, O体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    6 z% g% j& H1 M# W  R( s# G  U% M; @+ h似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47
    2 J% M/ T& J5 T/ }+ q" ^0 W几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    ! t2 S) s" T! p4 T0 d. n+ x关键是需求和功能{ ...
    ' U- G4 l6 M$ W; ]8 D7 M
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑
    ( V6 }8 Q7 [* f; O( I7 ^/ v- N! N$ c
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50; \2 b: ?, I. J* t8 A! ^% H- v) Z
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...

      g8 f9 I% O) j7 [' P( I# P% g0 A' H/ |8 h/ ?9 @
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?. }5 R9 F6 R( a4 t8 V! C

    * o5 z. }1 u% X2 v刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:05) b! @8 @' |2 N: i) `$ t
    水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
      b& w1 u+ d+ q) v) \; ^" P2 L/ D4 o" C
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    ! H  Q3 r3 I+ s% z$ Z$ E( B, a# O& P8 ~
    弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:106 P- u  r0 o1 r
    要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    : w+ J3 c) ~3 L
    . z+ J1 o5 U" _1 O, O0 S6 Y3 Z; F5 [弹上的姿态控制发 ...
    - U: Q& o- w) t1 T: L% Z8 E
    不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:104 P) j$ ^; g+ x' h8 W, O; ~4 B3 R
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...
    " Z/ n9 C! r6 Q' t" E5 K; Z" T
    这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:51
    ; u* \- ~3 N( _" i几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...

    ; N) {+ G- q3 P+ k+ [: r确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05
    , @) H/ x' W6 P1 h: B) D; p水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...

    % a7 Z3 D, q+ q: k# v# W. V& U出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑 / \) ~1 Y# O9 v$ T0 s1 d$ R
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    , V1 ~. S" K: Y' I# z1 ?) {1 R【转】刀口的说法3 K: d- o) Q8 {% x, z8 X

    . L; M* k+ |4 k1 a$ r. C" R  [" ^简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...

    ( l' A# O& I9 e/ M+ `5 J. }, P+ Z/ N2 l6 R, n3 j
    外行话了。$ o8 G% P- _, W# ]
    3 b# s* m4 }# H' {7 n% V" m% b
    战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。2 t( e- m" M* C! L2 `1 E- X; j6 p5 r

    ; g9 p( Z! c0 ?+ |2 Y  R如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。
    & r/ q( g7 ~5 p5 I9 a+ }5 z7 y$ {7 S3 r
    至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50! i1 q5 g+ k8 r, a# a: K
    似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    / `( h5 O- j0 u" p/ Q
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》: Z# w/ \/ L+ @: I7 v+ \; l$ y. L
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。: y0 u9 n: r. X0 ?- k' i' q
    那还是上个世纪的事情。! r/ g9 }+ A5 z3 B1 q; M
    什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13* A) n6 U! l: y( C+ ^: ?, @* T
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》/ J* L" F" {, o  ^$ [) _+ q
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    & S' _, A; m6 P2 h8 m3 n, r  i- V
    那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13
    ) ^' Z; H; F9 @- Z8 P我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》* i) W8 X1 R) z% X. V* D) X
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    0 n- v+ t; M' R  V% V2 L2 r
    ) l* \5 T2 K/ h& C9 c) U
    几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。
    % n5 \! V" X8 l, F9 O8 v. G* j  F- |' p3 f. m5 N
    我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑 ( K7 o3 S/ L! I# u0 f& W
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:12
    0 H8 @* y0 V5 \( T. ?; |9 _. T几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...

    1 U  b) C; ~( u0 F/ x: e2 E- l- b& P
    1 L% p( u* m: X! [7 i0 o感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。% j% s- W4 J- T
    其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。6 h2 I1 B4 g% Z) E; p( }3 r: a
    所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。0 F+ n* U" Z3 L0 ^! Z* G7 R+ U1 Q! d5 X) Z
    别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。
    & |. P/ G) {4 @% R" X3 b9 K一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。# g7 ^( [- ]0 ?: w  }2 @
    总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。2 w& s7 J  U# s
    就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:15: `+ ?& t4 N( t8 i# y/ B8 u
    感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    9 z8 M7 K! {" q$ k5 S. b其实,这俩大 ...
      z: q! C& K1 ?+ J" M: t, d' C8 P
    兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    % D* `" f: B! A+ i# W* `  I7 z4 B. ]% ]: m9 D) A4 y) D4 V8 k- x
    现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。
    . H$ K3 M$ {/ p5 g1 M
    . S3 Y2 V' |8 b3 ]) H( O你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:07
    " O, w# ]( {5 H兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~/ ?" V1 {- q7 G$ ^: G/ D# j5 i  ~
    2 e+ k9 Y1 n- A/ u
    现在是用科技出战斗力的 ...
    8 ^  d! |8 e" O* ]- j
    哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!( @8 g6 F/ _# S% G! H* _  Q
    没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。
    5 {# ]2 l9 D, \& q: x美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。9 u" j4 `3 w1 y. ~6 e7 K
    * F7 B7 w/ G+ f. y4 G0 @% S+ L- u

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-30 12:24 , Processed in 0.043567 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表