朱姆瓦尔特号抛锚了

MacArthur

然后203 发表于 2016-11-23 07:16
据说美帝船厂工人老化严重

米帝整个军火工业从业人口都有老化严重的问题。。。

下一代都去吃喝玩乐，不愿意学习数学物理。。。 少数几个聪明脑袋又全跑去花街玩票。。。 所以军工厂里尽剩下一帮老头子了。。。

如果不是军方用保密条例和“爱国”等大帽子压着，洛马、雷声等公司早就大批引进H-1B了。。。

grass

晨枫 发表于 2016-11-23 14:17
是啊，我以为终于决定了，结果还是在explore。再explore下去，这些CF-18要撑不住了。 ...

大家拿没必要设军队

赫然

MacArthur 发表于 2016-11-23 10:05
米帝整个军火工业从业人口都有老化严重的问题。。。

下一代都去吃喝玩乐，不愿意学习数学物理。。。 少 ...

outsourceing 到PLA。
多和谐呀！

红茶冰

所以啊，有时候咱不得不说美帝就是情怀泛滥哈，老是把自己当成小白鼠作死的坑，兔纸老是跟在后面捡白食···
有时候我就想啊，这五角大楼和白宫是不是都是些情怀泛滥的美分党是不是太多了点？这是体制问题。
话说回来要是朱姆沃尔特以及濒海战斗舰不是在设计上这么的“脱尘出俗”其可靠性不会下降得这么厉害。
比方说其隐形要求，这可不是把船只水面外壳材料换成芳纶或聚丙烯就完事了，舰艇支撑结构也必须重新设计。
因为传统的工字梁，H梁，以及角钢这样形状的支撑构件会增加雷达波的反射面积，都不能随意使用。
要么采用复合材料做支撑设计，要么尽量减小金属支撑件的尺寸以及外形形状。因此这种类型的船只其可靠性谁都没底，谁手里都没有数据积累。
反正承包商弄来一大堆不靠谱的数据，把国会山的那群情怀党激动到泪目就完事了。至于包工头（工程师）而言，维护（整修）也算绩效工资的对吧？O(∩_∩)O~

梓童

大而不当，华而不实，还有什么？

皇家骑警总监

我斜对门邻居的女儿就在缅因的船厂负责某部分的测试

皇家骑警总监

martian 发表于 2016-11-23 20:49
等沉了再通报

那是神牛的事

燕庐敕

料理鼠王 发表于 2016-11-23 18:35
Canadian Defence Minister Harjit Sajjan
这个像是印度裔

格陵兰闹啥独立?住了几苗人啊?

料理鼠王

燕庐敕 发表于 2016-11-24 10:20
格陵兰闹啥独立?住了几苗人啊?

greenland 一直都在闹，只是现在全球还没变暖，养活不了自己，闹一闹，多拿点财政补贴。
Denmark 政府也是睁一只眼闭一只眼，知道在当前情况下闹不出什么幺蛾子。

小书童

嘻嘻，这话说政治不正确了吗吧！在北美住过的人都知道的是税收可以用很多方式抵扣点的。正确的说法应该是大家很多应该有得福利被取消变成缴费的了！
另晨大大给分析一下中国如何应对美国新大统领上台以后取消TPP对中国的影响呢？

晨枫

小书童 发表于 2016-11-23 23:59
嘻嘻，这话说政治不正确了吗吧！在北美住过的人都知道的是税收可以用很多方式抵扣点的。正确的说法应该是大 ...

哈哈，不是自吹，我从来就不看好TPP，奥巴马再晚两年离任，也照样在国会里通不过。中国应该不会“取彼而代之”，TPP太政治化了，可能还是走RCEP在商言商的路子。

逸云三洲

holycow 发表于 2016-11-23 12:38
又，刚看到这条：

"Canada will immediately explore the acquisition of 18 new Super Hornet aircraft t ...

政治游戏,
本来保守党政府是要买F35的，当时在野的自由党反对，大选中自由党又许诺上台不买F３５，结果上台了，却发现找替身不那么好办，不买得罪一堆人，买吧，这次是争取了大量左翼票上台的，一转身就食言实在不好看，更重要还可能影响下次选举，于是弄了个五年研究，实际上真想解决问题，一年招投就够了。
不过拖五年决定，现有的飞机又实在不够用了，只好先打一个１８架的补丁

晨枫

逸云三洲 发表于 2016-11-25 12:03
政治游戏,
本来保守党政府是要买F35的，当时在野的自由党反对，大选中自由党又许诺上台不买F３５，结果上 ...

现在买了18架F-18E，5年后很难再换别的飞机。加拿大空军要不了多少飞机，哈珀也只计划订购60架F-35A。如果未来总数还是60架，18架F-18E（可能最后换成F，可改装为EA-18G，学澳大利亚的样）加上42架其他型号，这后勤和维修就啰嗦了。另外，要是我的波音，现在给一个特别优惠的价格，并用实际性能证明符合加拿大的用途，5年后再竞标的时候，F-35的高价就很难说服加拿大不选F-18E了。

澳大利亚倒是两者都有，但澳大利亚的购买量要大得多，24架F-18E加12架EA-18G，另加70架F-35A（最终总数计划超过100架），同时维持两种飞机就不是太大的问题。

忽发奇想：要是澳大利亚以后买了足够的F-35，那些F-18E/EA-18G不要了，正好卖给加拿大，合算啊！

逸云三洲

晨枫 发表于 2016-11-26 02:58
现在买了18架F-18E，5年后很难再换别的飞机。加拿大空军要不了多少飞机，哈珀也只计划订购60架F-35A。如 ...

也是，反正加拿大也进二手货，潜艇就是英国来的，
不过加拿大也可以进F３５，而将现在打的补丁转走，就是方向不好找，去东欧试试？

晨枫

逸云三洲 发表于 2016-11-25 15:39
也是，反正加拿大也进二手货，潜艇就是英国来的，
不过加拿大也可以进F３５，而将现在打的补丁转走，就是 ...

F=18E再补丁，价钱也低不了，加拿大又贴补起，不好转啊。

holycow

晨枫 发表于 2016-11-25 14:01
F=18E再补丁，价钱也低不了，加拿大又贴补起，不好转啊。

如果超级大黄蜂Make In India了，就可以卖给三哥

晨枫

holycow 发表于 2016-11-25 18:05
如果超级大黄蜂Make In India了，就可以卖给三哥

哈哈，印度先把500和1000卢比如何在ATM里提取的高科技搞清楚再说吧。

为什么不可以

川普说盟国们要多出点保护费，大家拿也要多缴税。

小书童

晨枫 发表于 2016-11-26 02:58
现在买了18架F-18E，5年后很难再换别的飞机。加拿大空军要不了多少飞机，哈珀也只计划订购60架F-35A。如 ...

有个问题一直闹不清，晨大给解释一下，话说加拿大不是北极圈对面就是俄罗斯吗？军事上没点准备可以吗？

小书童

逸云三洲 发表于 2016-11-26 05:39
也是，反正加拿大也进二手货，潜艇就是英国来的，
不过加拿大也可以进F３５，而将现在打的补丁转走，就是 ...

有没有人对比一下，韩国，台湾和加拿大的军力对比啊？