|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑
3 ~4 o! X6 a! I. W田做 发表于 2011-8-30 03:52
5 n( L4 N6 {: ^回复 龙升 的帖子" e) l: i8 I9 }
% J4 s% {* Z4 y. P- _好的,那就说的直接点吧 4 @5 }) ?, K/ D& ]6 ?
"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"( w) ?1 L3 q/ B7 n& W2 P. E2 ~
9 k6 L) }$ `# Q7 PLTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?! h2 Y6 i, Z& X+ N
其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。3 |& V$ J/ A' _
+ Y+ z1 S' E" s2 H$ J移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。- o0 z Y. Y: M
7 Q5 p9 w6 v1 \/ V/ i
6 j. U! z/ g2 N1 J# }
"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"2 q1 E+ J. U$ |% H+ L
$ ^& M$ x* F# z+ g错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。
: T6 w+ Y$ d+ \ ]8 }- i$ g! p7 x/ D
1 m7 y- T* t3 M+ u+ G- _8 Y$ T, g- ]+ v+ m" I; U
"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"
6 V3 E f7 Z; x' R8 y/ t
$ P7 N. k6 _6 s, q你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。
: A) K% _/ f5 A' F# N
: Q5 `/ c4 Z0 z8 p! U* T& R- l3 u* h% z3 a& B* L
关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么? v; x; z% K; Z- `8 i$ Z* q0 e
7 l- [* ?7 A! D5 }% W# I
0 e5 X6 U; W/ l
|
|