|
本帖最后由 龙升 于 2011-8-30 19:27 编辑 4 |3 T/ _5 P$ V: {( v
田做 发表于 2011-8-30 03:52
5 H* o y O D. M9 U; i( u5 g回复 龙升 的帖子; Y T5 J8 ]& y- H' G3 O9 {
4 j0 d3 k( s( W0 o4 g好的,那就说的直接点吧
5 y3 p6 w/ `( _* N8 [3 v"1.TDSCDMA和TDD LTE关系不大,跳过TDSCDMA直接做LTE也可以,所以感觉在中国的TDSCDMA有些鸡肋,而且实际情况来看,移动如果不是被逼,不会选这样的技术。而且从移动推动LTE的行动上来看,甚至希望更快的跳过3G这个环节。"- U8 ~9 ]; _$ }9 E# d* U U
- Q6 X. K6 q6 A; Y' dLTE网络架构改动非常巨大,是颠覆性的改动。如果按你这的说法,FDD_LTE和WCDMA的关系也是不大的,也是可以跳过WCDMA直接到FDD_LTE,你觉得联通会干么?!5 F3 v& v4 e0 S6 s
其实,大家不要再抱着TDSCDMA有技术缺陷的意识了。TD和WCDMA一样,不完美,有优势,也有劣势。业内早已不再关注它们的优劣,而是相互融合。
( i r6 f1 v9 ^2 a( K1 w+ p
. y7 P( g6 u" Z% C8 ~移动推动LTE,不会是为了跳过3G,这是不可能的。首先:国家有规定TD-LTE必须要兼容TD-SCDMA。其次,LTE对语音电话处理没有最终方案。打电话时可能还要回退到3G上。
' f# u( p* ~ I6 R& @4 N6 M% Z1 f D
" Y+ e } S/ e) `# e
"2.协议的优劣上不做评论,只是感觉各国一般选取不同标准的动机是商用的便捷和经济上,而不是政治上。"+ i. X5 F$ W H) f, s, o1 B# c. l7 q; h
% D o6 K( b2 W
错了,不可能没有政治上的考虑。中国和欧洲的地缘冲突不明显,所以国产通信设备(如:hw和26)在欧洲市场上纵行才有可能。在美国市场上有突破么?HW等着进美国市场都十年了,就是进不去。9 \* ?) m5 V9 b; G
, D. o8 H) Y: b) M
# Y! T; O) D2 e5 k# C
/ n, x* T9 [! @+ L2 w5 n( y% h! A"3.关于电话因为采用国外的协议就会被监听的问题,感觉是无稽之谈。设备上用的中国的设备,设备上跑的协议也是中国厂商自己实现的,怎么可能因为采用WCDMA(所谓的欧洲制式)就被监听呢?印度政府就是因为这个要求中国厂商来公布代码的"
1 R- Z) F7 o8 \
. w) X9 Y. k" U+ [6 L( @你误解我原意了。不是说用了国产通信设备,就不可能被监听。要知道,手机的无线信号是在整个空间里传播,理论上都是可以被监听的。最近,卡扎菲倒台逃亡,北约增派电子侦察机协助查找卡扎菲,侦察机通过截取手机信号,来查找敏感信息。无线通信,不单单只是民用。我多次强调,TD对于国家来说是个战略资源。你站在国家角度,就能理解很多政策了。4 X4 s. j. U3 g- p: A; `+ H
! ~$ U+ `1 N# B6 @/ z; a) ~
. i% x1 s2 _! h% p0 ?# X关于印度人要求公布代码的事情,我没关注过,不知道出处何方?无线通信系统的代码量有上亿行,就算公开,也没人会去看的,更不会去改的,哪怕就改1行都可能使系统down掉。所以这最多是个表态。而且也不可能全部公开的。核心算法代码就不会公开的。 另外,不知道你说的监控软件是什么?没听说这种软件,它要监控什么?是网优后台软件么?
( c: G, O: n! s" W0 J7 Y
1 j C1 x6 N* {6 \5 I: Q8 k4 q" Y1 J% W2 {' k
|
|