TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。5 H) n2 t! C) s
也是慢慢摸出来的。
$ \/ _. K0 `7 o6 M3 K, W$ F从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
% {7 C, \0 H U因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。2 R1 z5 B" j! G# D9 n
* ~" M- |; A0 J" |9 U" J y对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。1 O3 N2 S7 r1 {5 \( G
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。
, G) }0 w% x2 w1 j我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。
4 {. `$ u/ O) M; r& G宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。 B B: U, n2 G' n
* k$ F& q. o6 [3 c3 M
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。% A+ X/ B. h/ h, b' D& |5 U
/ R s7 N/ h6 I5 j* N5 h
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。6 W( ?' @: f! T/ r. C
; g# G6 i$ [0 s7 N1 F8 H1 {8 x) o如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。
/ E* m- `3 w2 M3 K" Z9 c
( z8 i, C* T; {1 s如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。( e. S4 L; R: o3 v6 D
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。% e+ m; L3 C- M. W' r
/ _$ q0 _+ | {. w2 O3 M `6 i3 G
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|