关于核电

晨枫

马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
没错， 被IT公司拿去了， 哎呀， 别提多困难了， 我开会都跟那家公司吵起来了。

你说这种我猜测是PID 在 ...

- G7 G$ @0 j8 |- a; v! @- s/ e3 d* \
, h- Y/ H+ q# ~" E0 E; ^+ {- tPLC有单独的线路，直接驱动solenoid，给气动控制阀放气，阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门，但一旦放气了，DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control，不做PID，尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
/ b4 Y+ G  `+ |" K$ y" G* d
DCS可以做relay，但只有在特殊情况下用这个功能，而且肯定不是safety rated action。

. \; @  j/ m% ?5 T' o3 ?' U同步失败是指这样的情况：PLC放气了，阀门回到fail safe position，比如全闭；DCS信号应该同步到4mA，但同步失败，还是留在trip前的16，也就是50%开度。这样在trip reset时，PLC输出回位，阀门立刻从全闭打开到50%，而不是停留在全闭，由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障，或者DCS没有编入同步的逻辑，不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然，对于核电来说，这属于不值一提的安全记录。

隧道

晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
( ^: O/ _6 b! e# RPLC有单独的线路，直接驱动solenoid，给气动控制阀放气，阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

( ^2 f) G5 g4 r3 Q感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
DCS是用于正常状态，或者非紧急状态，优先级较低。
1 o" Z+ M  k5 O% iPLC用于紧急状态，做safe lock，有最高优先级，基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
一旦DCS控制下某个参数超标，或者发生突然变化，比如停电，停水，停气，就会触发PLC的控制，
" ^4 l, H; x( j" [( y5 F直接使系统进入安全状态，并同步DCS，使DCS从安全状态开始接管，逐步恢复到正常状态。

晨枫

隧道 发表于 2015-3-1 15:18
感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
DCS是用于正常状态，或者非紧急状态，优先级较低。
- u7 o" t2 X5 O9 WPLC用 ...

8 W5 Y" `6 t5 p5 [4 Z/ y0 z正是这样。这就是控制系统的分层概念。

sneer

晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
& a! P4 ^3 T3 V  c" z正是这样。这就是控制系统的分层概念。

# u" Y! v/ {5 ?4 E3 Q3 t$ b+ `; i/ `我们这里叫生产系统和关断系统
8 B' Z3 c" r4 N3 R
4 H- W3 m) Q- B关断还要区分一级至四级关断

晨枫

sneer 发表于 2015-3-1 18:28
5 \) ~6 L1 Z- [我们这里叫生产系统和关断系统
9 l" \% y1 [) E1 k9 a" K3 [6 ]% h
" T% U7 A, g8 `$ l( K% f' d关断还要区分一级至四级关断

0 S0 p; d( x: ]) K( l; A; I你是指SIL1到4吗？DCS就是SIL1。

山远空寒

我用微信扫描这篇到我的朋友圈了，这个需要授权么？

sneer

晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
; j0 W( B' J* a, V* f" F, Q% H; }: L你是指SIL1到4吗？DCS就是SIL1。

ESD 系统……

flyrathabu

德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好，核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大（其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源（包括风电，植物造油，太阳能等）一系列企业的利益），然后德国核电倒霉了。
2 s! w+ S! ], N: C$ V; j/ b% ]最近这些年，德国新能源发展一直不怎么良好，即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高（多特赞助商是一个代表）。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
说到底，核电还是不核电，不过是块布而已

晨枫

flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好，核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大（其实个人看法是因 ...

德国核电关停要是逆转，这事情就好玩了！

橡树村

flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好，核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大（其实个人看法是因 ...

德国核电逆转可能性不大了吧，绿党势力这么大的地方。

flyrathabu

晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
德国核电关停要是逆转，这事情就好玩了！

" _' J. a: V4 t3 ^暂时看可能还不怎么大，毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大，现在也有法国核电撑着，不过如果能源问题凸显的话，还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方，能做电力主力的除了石油就是核电，风电这些东西都是虚的。

flyrathabu

橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
德国核电逆转可能性不大了吧，绿党势力这么大的地方。

现在确实可能不大，不过已经有一些风声。绿党势力虽然大，但是如果能源出问题，绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

晨枫

flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
8 _# W" B$ Q: O$ _# ?) F! N+ k暂时看可能还不怎么大，毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大，现在也有法国核电撑着，不过如果 ...

3 t) L9 L" H3 j: l. s! E丹麦风电已经达到30%还是一半？那年在北德（Lubek、Warnemund、Kiel那一带）旅游的时候，看到很多风车啊。去年在巴伐利亚，也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个：需要火电或者核电调节峰谷。

flyrathabu

晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
丹麦风电已经达到30%还是一半？那年在北德（Lubek、Warnemund、Kiel那一带）旅游的时候，看到很多风车啊 ...

调节峰值那个我不是很清楚，不过学过的课程里对于德国风电的总结是，适合风电发展的地方不是特别多，另外风电的成本也不怎么低
太阳能那个东西比较有意思，德国其实对太阳能曾经很火热过，现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹，不过现在太阳能就不怎么火了

橡树村

晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
丹麦风电已经达到30%还是一半？那年在北德（Lubek、Warnemund、Kiel那一带）旅游的时候，看到很多风车啊 ...

: U! k  _0 V) K( H2 g1 `) Y9 l欧洲是大半个欧洲一起调节的，丹麦的风电比例我记得更高，多的时候卖给德国，少的时候从德国买，拿德国的煤电当备用的。
; a7 V, C8 X% i6 F
2 V5 c$ v/ x& t  x$ O0 S$ l

玩牌也

马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
  U2 n4 d8 r, x) v0 {巴基斯坦在建核电站， 兔子帮着建的；

4 U4 L3 g& m- E$ P& P4 l芬兰也要上核电站了， 北极熊的反应堆 ...

/ u! S% V( Y0 `$ K; U5 V" G0 B% g請教個問題，同步上馬那麼多核電站，鈾礦夠用嗎？

鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的（不算BHP這類型的全方位開礦的），我就只能想到Cameco和Areva。

lorry

玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
; ?+ \- N( A& D0 `8 h( G/ N0 w請教個問題，同步上馬那麼多核電站，鈾礦夠用嗎？
* a' u! m- c' ~! o* s7 B* L
鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的（不算BH ...

2 v& O) Y* p; `8 p) d7 t6 c澳洲的PALADIN.

% j1 i1 d9 V4 s- I! A; n  sCAMECO不挖矿吧。

玩牌也

lorry 发表于 2015-3-16 21:54
澳洲的PALADIN.

! [' m; a9 O. j) g5 x0 [CAMECO不挖矿吧。

謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司，我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
5 o* F5 L; ]/ n8 g- V

lorry

玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司，我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
...

6 S0 J4 {; d3 nCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。

njyd

"排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"

　　今天又看到一个问题：发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
　　如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
' M9 u( z5 g$ A* b　　用里面中国的数据算回去，好象应该是装机容量。