TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。- e: d5 A$ p2 a
也是慢慢摸出来的。
# Q% L$ {3 w1 y# t: s从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。3 i0 a/ X/ T! {8 T
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
' Z5 J3 J8 c+ C b+ R8 K; V! v, \7 G1 R, ?, Z% e5 ?" a) G! l8 f
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
0 I' x7 i. D8 q! v* N相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。
+ W3 g# I# p+ v, X# g$ q$ l我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。/ [4 ~+ w" Y2 G
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
7 {2 n6 M3 V( _7 w& T
0 { ^- E2 t5 M& l9 K工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
1 j$ V; S3 q7 S0 ^0 v' m, \1 Z+ B* U3 _- @! B
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
% [- H" I! [# |! h- Z! e0 J: \* i9 D a! W9 T5 ?% ?
如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。( y8 W5 p( |& T: T
5 @3 `% f% ^/ J
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
5 e' z# Y! U& J' r0 a那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。( _8 b$ a% v* L+ f! e* E
3 Y4 d( w8 U" b2 N% W" o: o对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|