TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
^3 Q+ W/ K0 q+ _$ d+ W% f& t8 Y5 N也是慢慢摸出来的。
, h3 @( V3 _ j7 \从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
7 I8 u/ N$ e8 f: Q! w因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
& a: ?; x. _$ C" n+ S H
/ s( u/ T+ T9 m2 d$ W9 W对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。. S) \+ I( F3 N9 O3 R
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。$ }. B- y7 p3 n- \1 h: T
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。& e& K( Z1 n+ [4 |( m( O
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
$ H V. u* y- G
8 O2 Y6 @: z2 m+ \" Z工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。- t6 o4 T/ t, \* n; b. P8 u
/ s2 I7 o5 U; s0 q. i; ?0 {
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。" }: N k) q, u2 N3 l
4 w1 S5 e9 ]9 r& e/ G如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。1 W8 ~) @$ R) I; l
& J+ k* _8 R# x5 m如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
3 @9 P; q/ ]# C那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。8 W; U0 l) m6 _* E+ i$ e
8 n' N) _, Z3 x ^* g4 c
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|