TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。" t+ ?) h( `3 G5 w
也是慢慢摸出来的。
D5 n7 }& Z5 k) Y b# r从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。" k% i* l. B4 G' F% j1 X+ v7 t
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。5 Q! h# v% @) D9 }4 S4 `$ ^
; b6 k4 {6 W/ t! J对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。; |, `) }" j6 f: o5 T, ^
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。
8 I4 X1 r5 |6 `2 {; e# q# l我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。2 y# P) A' L; w) \
宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
0 i( |- W, J/ \) S- Q
! q$ D8 `5 }: [1 x工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
! t4 J+ N/ i: P) ^! D; s) {. ~/ M% k% T m9 s8 r
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。: H! |6 N* `8 ^
! `0 ?1 R( p) h* ~如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
. I7 f4 A' o; y& x8 T# B9 T8 H9 |; ~) I H
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。/ b% [, x- ?( Z9 Z4 y
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。- i& N& E# `& f
4 O5 \/ P2 g( j: J8 u( }
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。