工作中的一些感慨

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-27 21:51
$ m: C# ~2 S4 I( J' V回国，给N家STARTUP做CONTRACTOR，每家收些股份，看看运气砸谁头上？

0 f9 J/ c5 O" z4 o( B1 a% ]# Ncontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

老兵帅客

荆棘探兴 发表于 2012-3-28 04:44
如果裁员的话 contractor是首选，而且不用交赔偿金。
6 u2 H8 [6 K% I: N
3 w; q7 Q+ M9 }3 y! o! ~好象是这样的。

道理对，但是现实中裁人完全看公司的需要，full time被裁而contractor没事的例子很多。

老兵帅客

zouhl123 发表于 2012-3-28 07:43
可是我们也没办法，这就是资本主义，为了生存你只好把那帮子兄弟从船上推下去，否则我们自己就得掉下去。啥 ...

. r# O2 a1 E+ N2 |! R4 y这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:07
* V& Y5 c& w% K- S6 n! J这个没办法，资本主义世界，一旦涉及利益，那是你死我活的关系，没法帮忙。 ...

死道友不死贫道

满身风雨

整个社会的劳动生产率就是这样提高的。

历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
& D9 J: H9 E3 d, X# {
这有这样人类社会才会不断往前进步的。

, R6 K7 C3 u# R; E! a无须有心理负担。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-3-28 21:06
死道友不死贫道

5 A" K! o! P" g; s' ]不要这么自私嘛

西风陶陶

老兵帅客 发表于 2012-3-29 00:05
. h' b/ |5 r7 d! G3 R, i5 lcontractor和股份无关，挣的是比较高的pay rate和比较低的税率。

STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。

美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

欢迎税务专业人士更正。

老兵帅客

西风陶陶 发表于 2012-3-29 01:01
STARTUP通常现金不足，给股份还是可以的。
, \" k+ t% s, w& U; X3 M
美国似乎对没上市的海外公司投资所得不必上税，加拿大如何？

加拿大不是美国，海外公司投资收入也是要交税的

baogesj

资本主义这样啊？？？
# T3 p7 e3 @9 J俺们小国企还差不多算是平均主义。

老兵帅客

baogesj 发表于 2012-4-13 13:55
资本主义这样啊？？？
2 Q/ U) Z; c  Y' A3 B% a俺们小国企还差不多算是平均主义。

你以为资本主义怎么样，混子多着呢

nimenkanne

outsouce正如您说的，未必成本就能节省。
. _$ E9 ^9 l/ j! J9 q& O( S
至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基本是美国人在干，有可能是因为中国人干不了，也有可能是美国人想把核心掌握在自己手上

4 y2 q6 g0 T' r" ^" i不过您忽略了一些外包中的重要部分：耗费人力但是又不得不做的事。比如：
反复的回归测试
已经稳定成熟的功能，由于加了新的功能而需要维护

这些活得有人来干，而且不那么复杂。这算是中国外包的特色

  B, s  Z9 E: e% \6 t$ m) T2 H
印度的外包还多了一个：service。因为他们英语好嘛，加上人工便宜。什么电话service啥的，基本都是能外包就外包给他们了。

老兵帅客

nimenkanne 发表于 2012-4-14 22:31
$ J  k$ z6 _3 l% U' I% H- Doutsouce正如您说的，未必成本就能节省。
/ `2 S- S, T% a' S1 h3 l/ p8 U' v
+ K& |/ g4 k8 j- n至少我在上家公司，走了标准的美国外包到中国的流程。核心的活基 ...

- b5 l+ _5 _# ?% c" m4 E我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于时间要求，时差会导致时间成本高昂，而本地很快就能完事的。印度那边也就是利用一下便宜的程序员而已，结果发现实际上更贵。

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2012-4-15 11:40
* G" c: i6 e' M" m  U/ Y6 t我们这里，所有的测试都是客户自己在做，这点他们绝不放手。至于维护，实际上还是以本土为主，原因就在于 ...

* e4 |, D  v$ D2 B+ [/ {% P我在中国看到的例子，比如我在招聘网站上看哪些公司招测试。
加拿大的公司确实不多。应该是不放心外包的质量，害怕面对客户时有问题。

  O" v/ ]% o4 Q) ^( F$ ?  e$ i' I不过，其实应该多和美国公司学学，这一点绝对是大公司节省成本的好办法。因为相对来说，测试的技术含量没那么高，而且比较耗费人力。

老土拨鼠

从林法则。真的没法子。